HENSCHE RECHTSANWÄLTE, FACHANWALTSKANZLEI FÜR ARBEITSRECHT

ARBEITSRECHT AKTUELL // 16/128

Nah­les: Hoch­flie­gen­de Er­war­tun­gen an Ries­ter-Ren­te nicht er­füllt

"Die Ren­te ist si­cher", sag­te einst Nor­bert Blüm. Die heu­ti­ge Ar­beits­mi­nis­te­rin An­drea Nah­les spricht nur noch von "wet­ter­fest": Wie soll der Fall in die Al­ters­ar­mut für Mil­lio­nen Rent­ner ver­hin­dert wer­den? Die Po­li­tik strei­tet erst mal über die rich­ti­ge Ant­wort
Rentnerpaar auf Parkbank Wie kann Al­ters­ar­mut ver­hin­dert wer­den?

18.04.2016. (dpa) - Die Ries­ter-Ren­te als pri­va­te Er­gän­zung zur ge­setz­li­chen Al­ters­vor­sor­ge hat laut Bun­des­ar­beits­mi­nis­te­rin An­drea Nah­les nicht das er­hoff­te Er­geb­nis ge­bracht.

Man kön­ne zwar nicht ein­fach sa­gen, dass sie ge­schei­tert sei, sag­te die SPD-Po­li­ti­ke­rin am Sonn­tag im "Be­richt aus Ber­lin" der ARD.

"Aber die hoch­flie­gen­den Er­war­tun­gen, die An­fang der 2000er Jah­re mit der Ries­ter-Ren­te ver­bun­den wa­ren - die sind eben nicht ein­ge­löst wor­den."

Ins­be­son­de­re Klein­ver­die­ner hät­ten die Ries­ter-Ren­te nicht ab­ge­schlos­sen, da­her se­he sie Hand­lungs­be­darf.

Nah­les be­zeich­ne­te die ge­setz­li­che Ren­te in der ZDF-Sen­dung "Ber­lin di­rekt" als "we­sent­lich ro­bus­ter und wet­ter­fes­ter als die pri­va­te Kon­kur­renz".

CSU-Chef Horst See­ho­fer hat­te die Ries­ter-Ren­te vor we­ni­gen Ta­gen für "ge­schei­tert" er­klärt. Er schlug vor, in ei­ner gro­ßen Ren­ten­re­form die Al­ters­be­zü­ge für brei­te Be­völ­ke­rungs­schich­ten wie­der zu er­hö­hen. Die An­fang des ver­gan­ge­nen Jahr­zehnts be­schlos­se­ne Kür­zung des Ren­ten­ni­veaus wür­de da­zu füh­ren, "dass et­wa die Hälf­te der Be­völ­ke­rung in der So­zi­al­hil­fe lan­den wür­de".

See­ho­fer ern­te­te für sei­nen Vor­stoß am Wo­chen­en­de mas­si­ve Kri­tik aus den Rei­hen der Uni­on. "Für die all­mäh­li­che Sen­kung des Ren­ten­ni­veaus gab und gibt es gu­te Grün­de", sag­te CDU-Ge­ne­ral­se­kre­tär Pe­ter Tau­ber dem "Spie­gel". Die Re­for­men der ver­gan­ge­nen Jah­re könn­ten nicht ein­fach rück­gän­gig ge­macht wer­den. Hin­ge­gen sag­te Ar­beits­mi­nis­te­rin Nah­les im ZDF, sie hal­te die De­bat­te über das Ren­ten­ni­veau für rich­tig.

Uni­on und SPD wol­len den Kampf ge­gen Al­ters­ar­mut zu ei­nem gro­ßen Re­form­vor­ha­ben der ver­blei­ben­den ge­mein­sa­men Re­gie­rungs­zeit ma­chen.

CDU-Prä­si­di­ums­mit­glied Jens Spahn sag­te dem "Spie­gel": "Die Ren­te mit 63 und die Müt­ter­ren­te wa­ren schon ziem­lich teu­er." Wer "jetzt mal eben das Ren­ten­ni­veau an­he­ben will, be­kommt kurz­fris­tig Ap­plaus, ver­schärft aber die Pro­ble­me mas­siv. Das wird dann rich­tig teu­er."

In die glei­che Ker­be schlug Wolf­gang Stei­ger, Ge­ne­ral­se­kre­tär des CDU-Wirt­schafts­rats: "Ein drit­tes gro­ßes Ren­ten­ge­schenk in die­ser Le­gis­la­tur­pe­ri­ode passt über­haupt nicht in die Zeit, ver­la­gert im­mer grö­ße­re Las­ten auf die nächs­te Ge­ne­ra­ti­on", sag­te er der "Bild"-Zei­tung (Sams­tag). In der "Rhei­ni­schen Post" (Sams­tag) emp­fahl Stei­ger statt­des­sen, den Höchst­be­trag zur För­de­rung der Ries­ter-Ren­te von 2100 auf 3000 Eu­ro jähr­lich an­zu­he­ben und glei­ches mit den Steu­er­frei­be­trä­gen da­für so­wie für die pri­va­te und be­trieb­li­che Al­ters­vor­sor­ge zu tun.

Uni­ons­frak­ti­ons­vi­ze Mi­cha­el Fuchs sag­te der "Rhei­ni­schen Post": "Wir dür­fen jetzt nicht den Feh­ler ma­chen, das mo­de­ra­te Wachs­tum durch Mehr­aus­ga­ben bei den So­zi­al­leis­tun­gen zu ge­fähr­den, et­wa mit Blick auf ei­ne Le­bens­leis­tungs­ren­te." Cars­ten Lin­ne­mann, Chef der CDU/CSU-Mit­tel­stands­ver­ei­ni­gung, ar­gu­men­tier­te ähn­lich: "Al­ters­ar­mut ver­hin­dert man bes­ser, in­dem man das be­ste­hen­de Sys­tem der pri­va­ten, be­trieb­li­chen und ge­setz­li­chen Ren­te sta­bi­li­siert und län­ge­res Ar­bei­ten at­trak­ti­ver macht."

Nah­les hob in der ARD Be­triebs­ren­ten als "sehr wich­ti­ge Er­gän­zung der jet­zi­gen Al­ters­ver­si­che­rung" her­vor. Sie ar­bei­te mit Fi­nanz­mi­nis­ter Wolf­gang Schäu­b­le (CDU) an Lö­sun­gen, um Be­triebs­ren­ten auch in klei­nen und mit­tel­gro­ßen Un­ter­neh­men at­trak­tiv zu ma­chen. Da­bei ge­he es zum Bei­spiel um den Ab­bau von Haf­tungs­ri­si­ken, die für klei­ne und mitt­le­re Un­ter­neh­men der­zeit noch er­drü­ckend sein könn­ten.

Nä­he­re In­for­ma­tio­nen fin­den Sie hier:

Letzte Überarbeitung: 7. September 2016

Bewertung:

Auf Facebook teilen Auf Google+ teilen Ihren XING-Kontakten zeigen Beitrag twittern

 

Sie möchten regelmäßig ausführliche, praxisnahe und verständliche Artikel zum Arbeitsrecht, Informationen zu Gesetzesänderungen und zu aktuellen Gerichtsurteilen erhalten? Dann abonnieren Sie unseren Newsletter!
NEWSLETTER
Anrede Vorname
Email Nachname
  Abmelden

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz mit Ausnahme der Gesetzestexte und Gerichtsentscheidungen sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

© 1997 - 2016:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Lützowstraße 32, 10785 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de