HENSCHE RECHTSANWÄLTE, FACHANWALTSKANZLEI FÜR ARBEITSRECHT

ARBEITSRECHT AKTUELL // 11/132

Kei­ne Dis­kri­mi­nie­rung bei On­lin­e­be­wer­bung durch Ab­fra­ge von Ge­schlecht und Ge­burts­da­tum

Die Ab­fra­ge von Ge­schlecht (Herr/Frau) und Ge­burts­da­tum in ei­nem On­line-Be­wer­bungs-For­mu­lar ist kein Hin­weis auf ei­ne Dis­kri­mi­nie­rung we­gen des Ge­schlechts oder des Al­ters: Ar­beits­ge­richt Ham­burg, Ur­teil vom 15.12.2010, 26 Ca 260/10
Symbol Herren-WC Damen-WC Avan­ciert zum Streit­the­ma Nr. 1: Dis­kri­mi­nie­rung
11.07.2011. Dis­kri­mi­nie­run­gen we­gen des Ge­schlechts und des Al­ters sind nach §§ 7, 1 All­ge­mei­nes Gleich­be­hand­lungs­ge­setz (AGG) ver­bo­ten. Das gilt auch für Be­wer­bun­gen: Die Stel­len­aus­schrei­bung und Be­wer­be­r­aus­wahl müs­sen dis­kri­mi­nie­rungs­frei sein (§11, § 2 Abs. 1 Nr. 1 AGG). Da Be­wer­ber die Aus­wahl­kri­te­ri­en meist nicht ken­nen, er­leich­tert das AGG den Nach­weis von Dis­kri­mi­nie­run­gen: Um Scha­dens­er­satz bzw. ei­ne Ent­schä­di­gung ver­lan­gen zu kön­nen (vgl. § 15 Abs.1, Abs. 2 AGG), müs­sen Be­wer­ber nicht die Dis­kri­mi­nie­rung selbst, son­dern nur In­di­zi­en be­wei­sen, die ei­ne Dis­kri­mi­nie­rung ver­mu­ten las­sen (§ 22 AGG).

Ein Dis­kri­mi­nie­rungs­in­diz wä­re z.B. ei­ne Aus­schrei­bung, mit der „ein er­fah­re­ner Be­triebs­lei­ter“ oder ein „jun­ger Ver­käu­fer “ ge­sucht wird. Das Ar­beits­ge­richt Ham­burg hat­te zu ent­schei­den, ob auch die Ab­fra­ge des Ge­schlechts (Herr/Frau) für ei­ne kor­rek­te An­re­de so­wie des Ge­burts­da­tums in ei­nem On­line-For­mu­lar für ei­ne Dis­kri­mi­nie­rung spre­chen (Ur­teil vom 15.12.2010, 26 Ca 260/10).

Die 1961 ge­bo­re­ne, seit 2001 ar­beits­lo­se Klä­ge­rin be­warb sich 2010 per On­line-For­mu­lar bei dem be­klag­ten Ar­beit­ge­ber, wo­bei sie in das For­mu­lar die An­re­de „Frau“ so­wie ihr Ge­burts­da­tum ein­trug. Drei Ta­ge spä­ter er­hielt sie ei­ne Ab­sa­ge und ver­lang­te dar­auf­hin sechs Mo­nats­ge­häl­ter Ent­schä­di­gung we­gen ge­schlechts- und al­ters­be­ding­ter Dis­kri­mi­nie­rung. Da­mit hat­te sie kei­nen Er­folg, weil die­se An­ga­ben nach An­sicht des Ge­richts üb­li­cher­wei­se für die Iden­ti­fi­ka­ti­on und kor­rek­te An­re­de ab­ge­fragt wer­den.

Fa­zit: Das Ur­teil über­zeugt, weil sich die ra­sche Ab­sa­ge auch mit der lan­gen Ar­beits­lo­sig­keit und der des­halb feh­len­den ak­tu­el­len Be­rufs­er­fah­rung er­klä­ren lässt. Trotz­dem fragt sich, war­um ei­gent­lich das Ge­burts­da­tum ei­ne Per­so­nen­ver­wechs­lung bes­ser als z.B. ei­ne E-Mail-Adres­se ver­mei­den soll. Ar­beit­ge­ber soll­ten bei Be­wer­bun­gen da­her bes­ser nicht mehr nach dem Ge­burts­da­tum fra­gen, und Ar­beit­neh­mer soll­ten Ab­sa­gen stets in­di­vi­du­ell auf Dis­kri­mi­nie­rungs­in­di­zi­en über­prü­fen (las­sen).

Nä­he­re In­for­ma­tio­nen fin­den sie hier:

Letzte Überarbeitung: 3. August 2020

Weitere Auskünfte erteilen Ihnen gern:

Dr. Martin Hensche
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hensche@hensche.de
Christoph Hildebrandt
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hildebrandt@hensche.de
Nina Wesemann
Rechtsanwältin
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Kontakt:
040 / 69 20 68 04
wesemann@hensche.de

Bewertung:

Auf Facebook teilen Auf Google+ teilen Ihren XING-Kontakten zeigen Beitrag twittern

 

Für Personaler, betriebliche Arbeitnehmervertretungen und andere Arbeitsrechtsprofis: "Update Arbeitsrecht" bringt Sie regelmäßig auf den neusten Stand der arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung. Informationen zu den Abo-Bedingungen und ein kostenloses Ansichtsexemplar finden Sie hier:

Alle vierzehn Tage alles Wichtige
verständlich / aktuell / praxisnah

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz mit Ausnahme der Gesetzestexte und Gerichtsentscheidungen sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

© 1997 - 2024:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Lützowstraße 32, 10785 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de