HENSCHE RECHTSANWÄLTE, FACHANWALTSKANZLEI FÜR ARBEITSRECHT

ARBEITSRECHT AKTUELL // 11/216

Kün­di­gungs­schutz­kla­ge Ber­lin: Ar­beits­ge­richt groß­zü­gig bei Kla­ge­frist­ver­säu­mung

Ver­säumt der An­walt die Kla­ge­frist für ei­ne Kün­di­gungs­schutz­kla­ge, ist das An­walts­ver­schul­den dem Ar­beit­neh­mer nicht zu­zu­rech­nen: Ar­beits­ge­richt Ber­lin, Ur­teil vom 12.08.2011, 28 Ca 9265/11
Abrisskalender Läuft die Kla­ge­frist auch bei an­walt­li­cher Hil­fe?
05.11.2011. Ar­beit­neh­mer kön­nen sich ge­gen ei­ne Kün­di­gung mit ei­ner Kün­di­gungs­schutz­kla­ge weh­ren, müs­sen dann aber spä­tes­tens drei Wo­chen nach Zu­gang der Kün­di­gung die Kün­di­gungs­schutz­kla­ge ein­ge­reicht ha­ben (§ 7 Kün­di­gungs­schutz­ge­setz - KSchG). Nach Ab­lauf der Kla­ge­frist gilt die Kün­di­gung als von An­fang an wirk­sam (§ 4 Satz 1 KSchG in Verb. mit § 7 KSchG).

Ei­ne nach­träg­li­che Zu­las­sung der Kün­di­gungs­schutz­kla­ge ist nur mög­lich, wenn der Ar­beit­neh­mer die Frist­ver­säu­mung nicht ver­schul­det hat. Hat er ei­nen An­walt be­auf­tragt und hat der An­walt die Kla­ge­frist ver­bum­melt, muss sich nach An­sicht des Bun­des­ar­beits­ge­richts (BAG) der Ar­beit­neh­mer das Ver­schul­den sei­nes An­walts zu­rech­nen las­sen. Die­ser Rechts­spre­chung des BAG hat vor kur­zem das Ar­beits­ge­richt Ber­lin wi­der­spro­chen (Ar­beits­ge­richt Ber­lin, Ur­teil vom 12.08.2011, 28 Ca 9265/11).

Kündi­gungs­schutz­kla­ge nach Versäum­ung der Kla­ge­frist - was tun, wenn der An­walt patzt?

Ist die Frist für die Kündi­gungs­schutz­kla­ge ab­ge­lau­fen, bleibt als Aus­weg § 5 Abs. 1 Satz 1 KSchG. Er sieht ei­ne nachträgli­che Zu­las­sung der Kla­ge vor, wenn der Ar­beit­neh­mer trotz An­wen­dung al­ler ihm zu­zu­mu­ten­den Sorg­falt an der Fris­tein­hal­tung ge­hin­dert war. Al­ler­dings steht das BAG seit 2008 auf dem Stand­punkt, dass das Ver­schul­den ei­nes vom Ar­beit­neh­mer be­auf­trag­ten An­walts oder Ge­werk­schafts­se­kretärs dem Ar­beit­neh­mer zu­zu­rech­nen ist (BAG, Ur­teil vom 11.12.2008, 2 AZR 472/08, BAG, Ur­teil vom 28.05.2009, 2 AZR 548/08).

Soll heißen: Auch wenn der Ar­beit­neh­mer al­les rich­tig macht und in­ner­halb der Drei­wo­chen­frist zum An­walt geht, ver­liert er trotz­dem sein Kla­ge­recht, wenn der An­walt die Frist "ver­ba­selt". Be­gründet wird das mit § 85 Abs.2 Zi­vil­pro­zess­ord­nung (ZPO), wo­nach das Ver­schul­den ei­nes Be­vollmäch­tig­ten dem Ver­schul­den der Pro­zess­par­tei gleich­steht.

Al­ler­dings ist § 85 Abs.2 ZPO auf den Fall zu­ge­schnit­ten, dass ein Pro­zess über­haupt ein­mal in Gang ge­setzt ist, was bei der Versäum­ung der Frist für die Kündi­gungs­schutz­kla­ge nicht der Fall ist. Hier hakt das Ar­beits­ge­richt Ber­lin ein und wi­der­spricht dem BAG (Ar­beits­ge­richt Ber­lin, Ur­teil vom 12.08.2011, 28 Ca 9265/11).

Ar­beits­ge­richt Ber­lin: Versäumt der An­walt die Frist für die Kündi­gungs­schutz­kla­ge, kann der Ar­beit­neh­mer nachträgli­che Kla­ge­zu­las­sung ver­lan­gen

In dem vom Ar­beits­ge­richt Ber­lin ent­schie­de­nen Fall ging ei­ne Al­ten­pfle­ge­rin in­ner­halb der Drei­wo­chen­frist mit der vom Ar­beit­ge­ber aus­ge­spro­che­nen Kündi­gung zu ei­nem 77jähri­gen An­walt, der die Kündi­gung ent­ge­gen­nahm. Der An­walt er­litt je­doch we­ni­ge Ta­ge später ei­nen Schlag­an­fall und konn­te krank­heits­be­dingt nicht mehr al­les kor­rekt in die We­ge lei­ten. Nach Ab­lauf der Frist reich­te ein an­de­rer An­walt der Kanz­lei Kündi­gungs­schutz­kla­ge ein und be­an­trag­te de­ren nachträgli­che Zu­las­sung.

Das Ar­beits­ge­richt Ber­lin ließ die Kla­ge zu. Nach sei­ner Mei­nung ist § 85 Abs.2 ZPO auf den Fall der schuld­haft versäum­ten Kla­ge­frist nicht an­zu­wen­den. Denn an­ders als bei ei­ner vom An­walt versäum­ten Be­ru­fungs­frist hat sich im Fall ei­ner ver­späte­ten Kündi­gungs­schutz­kla­ge noch kein Ge­richt mit dem Fall be­fasst. Das un­ter­schei­det nach An­sicht des Ar­beits­ge­richts Ber­lin das Ver­schul­den ei­nes Rechts­an­walts im Pro­zess von dem Fall, dass der An­walt die Kla­ge­frist versäumt. Ergänzend mein­te das Ge­richt auch, dass ein Ver­schul­den der An­walts­kanz­lei letzt­lich nicht vor­ge­le­gen ha­be.

Fa­zit: Dem Ar­beits­ge­richt Ber­lin ist zu­zu­stim­men. Das "große" BAG wird sich von den gu­ten Ar­gu­men­ten des "klei­nen" Ar­beits­ge­richts Ber­lin aber kaum von sei­ner Mei­nung ab­brin­gen las­sen. Auch künf­tig wird da­her der Vor­teil der Ein­schal­tung ei­ner An­walts­kanz­lei mit dem Ri­si­ko ver­bun­den sein, dass der Rechts­an­walt die Frist für die Kündi­gungs­schutz­kla­ge versäumt. Ar­beit­neh­mer soll­ten die­ses Ri­si­ko möglichst ge­ring hal­ten, in­dem sie sich an ei­nen Fach­an­walt für Ar­beits­recht wen­den.

Nähe­re In­for­ma­tio­nen fin­den Sie hier:

Letzte Überarbeitung: 31. März 2014

Weitere Auskünfte erteilt Ihnen gern:

Dr. Martin Hensche,
Rechtsanwalt, Fachanwalt für Arbeitsrecht

HENSCHE Rechtsanwälte, Fachanwälte für Arbeitsrecht
Kanzlei Berlin

Lützowstraße 32, 10785 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-Mail: berlin@hensche.de

Bewertung:

Sie möchten regelmäßig ausführliche, praxisnahe und verständliche Artikel zum Arbeitsrecht, Informationen zu Gesetzesänderungen und zu aktuellen Gerichtsurteilen erhalten? Dann abonnieren Sie unseren Newsletter!
NEWSLETTER
Anrede Vorname
Email Nachname
  Abmelden

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz mit Ausnahme der Gesetzestexte und Gerichtsentscheidungen sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

© 1997 - 2014:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Lützowstraße 32, 10785 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de