|
|
 |
Arbeitsrecht aktuell: 07/45 Änderung des Rechts auf betriebliche Altersversorgung
|
 |

|
Entwurf eines Gesetzes zur Förderung der betrieblichen Altersversorgung vom 10.08.2007
von Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Fachanwalt für Arbeitsrecht, Berlin
12.09.2007. Die Bundesregierung hat einen Gesetzentwurf vorgelegt, mit dem das Recht der betrieblichen Altersversorgung in zwei praktisch wichtigen Punkten geändert werden soll:
Erstens soll die teilweise Ende 2008 auslaufende staatliche Förderung von Betriebsrenten, die auf der Grundlage einer Entgeltumwandlung gem. § 1a des Gesetzes zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung (BetrAVG) beruhen, auf eine dauerhafte Förderung umgestellt werden.
Anders als bei den bisherigen Formen der betrieblichen Altersversorgung besteht die Besonderheit bei der Entgeltumwandlung darin, dass eine solche Umwandlung und damit eine Betriebsrentenanwartschaft keine freiwillige Leistung ist, sondern vom Arbeitgeber auf Verlangen des Arbeitnehmers bewilligt werden muss. Der Arbeitnehmer hat einen diesbezüglichen Rechtsanspruch. Macht er von der Umwandlung Gebrauch, wird der umgewandelte Teil seines Einkommens zum Aufbau einer Betriebsrente verwendet.
Hierzu bestimmt das SGB IV, dass die umgewandelten Lohnbestandteile bis zu bestimmten Höchstgrenzen zwar grundsätzlich Arbeitseinkommen sind und daher an sich dem Sozialabgabenabzug unterliegen (§ 14 Abs.1 Satz 2 SGB IV), dass dies aber für Entgeltumwandlungen – ausnahmsweise – nicht gilt, wenn die Umwandlung Lohnansprüche betrifft, die bis zum 31.12.2008 entstehen (§ 115 SGB IV). Umgewandelte Lohnansprüche sind daher derzeit sozialabgabenfrei. Mit dem jetzt vorgelegten Gesetzentwurf soll § 14 Abs.1 Satz 2 SGB IV in der Weise mit Wirkung zum 01.01.2009 geändert werden, dass die Sozialabgabenfreiheit auf Dauer gestellt wird, d.h. nicht am 31.12.2008 endet.
Zweitens soll durch das Gesetz zur Förderung der betrieblichen Altersversorgung das gesetzlich vorgeschriebene Mindestalter für das Entstehen einer sog. unverfallbaren Betriebsrentenanwartschaft von 30 auf 25 Jahre gesenkt werden. Gegenstand dieser Gesetzesänderung ist § 1b Abs.1 Satz 1 BetrAVG.
Diese zentrale Vorschrift des Gesetzes schützt den aus dem Arbeitsverhältnis vor Erreichen des Rentenalters ausscheidenden Arbeitnehmer vor dem Verlust seiner bis dahin „erdienten“ Betriebsrentenanwartschaften. § 1b Abs.1 Satz 1 BetrAVG schreibt nämlich vor, dass einem Arbeitnehmer, dem Betriebsrentenleistungen zugesagt worden sind, die Anwartschaft hierauf auch bei vorzeitiger Lösung des Arbeitsverhältnisses erhalten bleibt, falls die Versorgungszusage zum Zeitpunkt des Ausscheidens mindestens fünf Jahre bestanden hat und der Arbeitnehmer zum Zeitpunkt des Ausscheidens mindestens 30 Jahre alt ist. Eine solche „unverfallbare Anwartschaft“ sollen Arbeitnehmer nach dem Gesetzentwurf nunmehr bereits dann erhalten, wenn sie zum Ausscheidenszeitpunkt mindestens 25 Jahre alt sind. Da der Staat mit dieser Gesetzesänderung Betriebsrentenversprechen für die Arbeitgeber teurer macht, ist eine Übergangsvorschrift vorgesehen, wonach die auf 25 Jahre abgesenkte Altersgrenze im Allgemeinen erst für Betriebsrentenzusagen ab dem 01.01.2009 gilt (§ 30f Abs.2 BetrAVG).
Das Gesetz zur Förderung der betrieblichen Altersversorgung wird nach derzeitiger Planung im Wesentlichen zum 01.01.2009 in Kraft treten.
Einzelheiten zu dem Vorgang finden Sie hier:
Entwurf eines Gesetzes zur Förderung der betrieblichen Altersversorgung, vom 10.08.2007, BT Drs. 540/07

Unsere Büros können Sie von Montag bis Freitag, jeweils von 09:00 Uhr bis 20:00
Uhr, unter folgenden Anschriften in Berlin, Frankfurt am Main, Hamburg, Hannover, Köln, München, Nürnberg
und Stuttgart erreichen:
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Berlin
Lützowstraße 32
10785 Berlin
Tel: 030 / 26 39 62 0
Fax: 030 / 26 39 62 499
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Berlin
E-Mail: berlin@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Frankfurt
Gutleutstraße 169 - 171
60327 Frankfurt
Tel: 069 / 71 03 30 04
Fax: 069 / 71 03 30 05
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Frankfurt
E-Mail: frankfurt@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hamburg
Neuer Wall 80
20354 Hamburg
Tel: 040 / 69 20 68 04
Fax: 040 / 69 20 68 08
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Hamburg
E-Mail: hamburg@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hannover
Georgstraße 38
30159 Hannover
Tel: 0511 / 899 77 01
Fax: 0511 / 899 77 02
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Hannover
E-Mail: hannover@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Köln
Hansaring 61
50670 Köln
Tel: 0221 / 709 07 18
Fax: 0221 / 709 07 31
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Köln
E-Mail: koeln@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei München
Nymphenburger Straße 4
80335 München
Tel: 089 / 21 56 88 63
Fax: 089 / 21 56 88 67
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro München
E-Mail: muenchen@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Nürnberg
Zeltnerstraße 3
90443 Nürnberg
Tel: 0911 / 953 32 07
Fax: 0911 / 953 32 08
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Nürnberg
E-Mail: nuernberg@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Stuttgart
Königstraße 26
70173 Stuttgart
Tel: 0711 / 470 97 10
Fax: 0711 / 470 97 96
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Stuttgart
E-Mail: stuttgart@hensche.de
Anfahrt
|
|

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.
Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.
Letzte Überarbeitung: 23. Mai 2008
| © 1997 - 2012: |
| Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin |
| Lützowstraße 32, 10785 Berlin |
| Telefon: |
030 - 26 39 62 0 |
| Telefax: |
030 - 26 39 62 499 |
| E-mail: |
hensche@hensche.de |
|
 |
|
 |
 |
Arbeitsrecht aktuell: |
 |
|
München, 16.05.2012 Altersversorgung:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 15.05.2012, 3 AZR 128/11
Hannover, 15.05.2012 Urlaub und Krankheit:
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, Urteil vom 23.02.2012, 5 Sa 1370/11
Frankfurt, 14.05.2012 Leiharbeit:
Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 23.04.2012, L 1 KR 95/12 B ER
Berlin, 12.05.2012 Betriebsübergang:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 10.05.2012, 8 AZR 639/10
Köln, 09.05.2012 Whistleblowing:
Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 02.02.2012, 6 Sa 304/11
Köln, 08.05.2012 Lohnrückzahlung:
Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 12.10.2011, 9 Sa 156/11
München, 07.05.2012 Kündigungsschutzklage:
Landesarbeitsgericht München, Urteil vom 13.10.2011, 3 Sa 1187/10
Frankfurt, 04.05.2012 Urlaub und Krankheit:
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 03.05.2012, Rs. C-337/10 - Neidel
Köln, 03.05.2012 Korruption:
Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 23.01.2012, 5 Sa 371/11
Köln, 02.05.2012 Kündigung und Krankheit:
Arbeitsgericht Trier, Urteil vom 08.12.2011, 3 Ca 936/11
Köln, 30.04.2012 Fristlose Kündigung:
Landesarbeitsgericht Köln, Beschluss vom 27.07.2011, 9 TaBVGa 2/11
Frankfurt, 25.04.2012 Urlaubsabgeltung:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 13.12.2011, 9 AZR 399/10
Köln, 24.04.2012 Diskriminierungsschutz:
Bundesgerichtshof, Urteil vom 23.04.2012, II ZR 163/10
Frankfurt, 23.04.2012 Fristlose Kündigung:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 19.04.2012, 2 AZR 258/11
Hamburg, 20.04.2012 Lohnuntergrenzen:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18.04.2012, 4 AZR 139/10, Beschluss vom 18.04.2012, 4 AZR 168/10
Hamburg, 20.04.2012 Diskriminierung:
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.04.2012, C-415/10 (Meister)
Hannover, 18.04.2012 Gleichbehandlung:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 17.04.2012, 3 AZR 280/10
Hamburg, 13.04.2012 Kündigungsschutzklage:
Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, Urteil vom 27.09.2011, 1 Sa 538 e/10
Stuttgart, 12.04.2012 Änderungskündigung:
Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 10.11.2011, 10 Sa 329/11
Berlin, 05.04.2012 Unkündbarkeit:
Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 07.02.2012, 7 Sa 2164/11
Köln, 28.03.2012 Ermahnung:
Arbeitsgericht Trier, Urteil vom 20.12.2011, 3 Ca 1013/11
Frankfurt, 26.03.2012 Mitarbeitergespräche:
Hessisches Landesarbeitsgericht, Urteil vom 06.02.2012, 16 Sa 1134/11
Berlin, 22.03.2012 Massenentlassungsanzeige
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21.03.2012, 6 AZR 596/10
Berlin, 21.03.2012 Gleicher Urlaub:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 20.03.2012, 9 AZR 529/10
Berlin, 18.03.2012 Änderungskündigung:
Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19.12.2011, 15 Sa 1264/11, 15 Sa 1461/11
Berlin, 16.03.2012 Bewerberdiskriminierung
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 15.03.2012, 8 AZR 160/11
Berlin, 15.03.2012 Urlaubsrecht:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18.10.2011, 9 AZR 303/10
Berlin, 14.03.2012 Wettbewerbsverbot:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 14.09.2011, 10 AZR 198/10
Hamburg, 12.03.2012 Provision:
Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, Urteil vom 06.12.2011, 1 Sa 13 a/11
Hannover, 11.03.2012 Befristung:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 29.06.2011, 7 AZR 6/10
|
|
 |
|