HENSCHE RECHTSANWÄLTE, FACHANWALTSKANZLEI FÜR ARBEITSRECHT

ARBEITSRECHT AKTUELL // 08/006

Ge­setz­ent­wurf zur Än­de­rung der Zi­vil­pro­zess­ord­nung und des Ar­beits­ge­richts­ge­set­zes

Die Be­ru­fungs­sum­me, d.h. die wirt­schaft­li­che Min­dest­be­deu­tung des Streit­fal­les, soll von 600,00 EUR auf 1.000,00 EUR an­ge­ho­ben wer­den: Ent­wurf ei­nes Ge­set­zes zur Än­de­rung der Zi­vil­pro­zess­ord­nung und des Ar­beits­ge­richts­ge­set­zes, Ge­setz­ent­wurf des Bun­des­ra­tes, vom 07.11.2007
Mann hinter hohem Papierstapel Die Län­der wol­len künf­tig we­ni­ger Be­ru­fungs­fäl­le

09.01.2008. Am 07.11.2007 hat der Bun­des­rat ei­ne Ge­set­zes­vor­la­ge in den Bun­des­tag ein­ge­bracht, die die Vor­aus­set­zun­gen für die Durch­füh­rung des Be­ru­fungs­ver­fah­rens be­tref­fen.

Nach dem Vor­schlag soll die sog. Be­ru­fungs­sum­me, d.h. die für die Be­ru­fung ge­setz­lich vor­ge­schrie­be­ne wirt­schaft­li­che Min­dest­be­deu­tung des Be­ru­fungs­ver­fah­rens, von der­zeit 600,00 EUR auf 1.000,00 EUR an­ge­ho­ben wer­den.

Be­trof­fen wä­ren da­von so­wohl das Ver­fah­ren vor den Zi­vil­ge­rich­ten, d.h. den Amts- und Land­ge­rich­ten, als auch das Ver­fah­ren vor den Ar­beits­ge­rich­ten. Für bei­de Ver­fah­ren soll der Wert des „Be­schwer­de­ge­gen­stan­des“ her­auf­ge­setzt wer­den (§ 511 Abs.2 Nr.1 ZPO, § 64 Abs.2 Buchst. b ArbGG).

Zur Be­grün­dung die­ses Vor­schlags heißt es, man kön­ne da­durch die An­zahl der Be­ru­fungs­ver­fah­ren sen­ken und letzt­lich Geld spa­ren, näm­lich durch ei­ne Ver­rin­ge­rung der Rich­ter­stel­len in den Bun­des­län­dern. Bun­des­weit könn­ten „im rich­ter­li­chen Be­reich“ 65 Stel­len ein­ge­spart wer­den.

Die Bun­des­re­gie­rung un­ter­stützt die­sen Vor­schlag nicht, und zwar mit gu­ten Grün­den.

Zum ei­nen ist näm­lich die An­zahl der tat­säch­lich ein­ge­leg­ten Be­ru­fun­gen seit ei­ner Rei­he von Jah­ren rück­läu­fig, so dass ei­ne wei­te­re ge­setz­li­che Bar­rie­re über­flüs­sig er­scheint.

Zwei­tens sind Be­ru­fungs­ver­fah­ren al­les an­de­re als be­son­ders zeit- und kos­ten­auf­wen­dig. Dies gilt ge­ra­de im Be­reich der Ar­beits­ge­richts­bar­keit, wo Be­ru­fungs­ver­fah­ren zu et­wa 40 Pro­zent im We­ge des Ver­gleichs er­le­digt wer­den.

Schließ­lich muss man sich klar­ma­chen, dass auch das Eins­par­ar­gu­ment nicht plau­si­bel ist: War­um durch ei­ne sol­che Re­form 65 Rich­ter­stel­len ein­ge­spart wer­den könn­ten und vor al­lem, in wel­chem zeit­li­chen Rah­men, ist bis­her das Ge­heim­nis der Ent­wurf­ver­fas­ser.

Fa­zit: Die Zi­vil­ge­richts­bar­keit und Ar­beits­ge­richts­bar­keit ist ein staat­li­cher "Ser­vice", der den Staat ver­hält­nis­mä­ßig we­nig Geld kos­tet und da­für in Form von Rechts­si­cher­heit viel Nut­zen für die Bür­ger stif­tet. Aus­ge­rech­net hier den Rot­stift an­zu­set­zen, ist nicht be­son­ders weit­sich­tig.

Nä­he­re In­for­ma­tio­nen zu die­sem Vor­gang fin­den Sie hier:

Letzte Überarbeitung: 3. Januar 2014

Weitere Auskünfte erteilen Ihnen gern:

Dr. Martin Hensche
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hensche@hensche.de
Christoph Hildebrandt
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hildebrandt@hensche.de
Nina Wesemann
Rechtsanwältin
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Kontakt:
040 / 69 20 68 04
wesemann@hensche.de

Bewertung:

Auf Facebook teilen Auf Google+ teilen Ihren XING-Kontakten zeigen Beitrag twittern

 

Für Personaler, betriebliche Arbeitnehmervertretungen und andere Arbeitsrechtsprofis: "Update Arbeitsrecht" bringt Sie regelmäßig auf den neusten Stand der arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung. Informationen zu den Abo-Bedingungen und ein kostenloses Ansichtsexemplar finden Sie hier:

Alle vierzehn Tage alles Wichtige
verständlich / aktuell / praxisnah

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz mit Ausnahme der Gesetzestexte und Gerichtsentscheidungen sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

© 1997 - 2024:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Lützowstraße 32, 10785 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de