Arbeitsrecht Rechtsanwalt
Hensche Rechtsanwälte
Fachanwälte für Arbeitsrecht
Berlin Frankfurt Hamburg Hannover Köln München Nürnberg Stuttgart
   Home
   Arbeitsrecht aktuell
      Arbeitsrecht 2012
      Arbeitsrecht 2011
      Arbeitsrecht 2010
      Arbeitsrecht 2009
      Arbeitsrecht 2008
      Arbeitsrecht 2007
      Arbeitsrecht 2006
      Arbeitsrecht 2005
      Arbeitsrecht 2004
      Arbeitsrecht 2003
      Arbeitsrecht 2002
      Arbeitsrecht 2001
   Kurzinfos Arbeitsrecht
   Handbuch Arbeitsrecht
   Gesetze zum Arbeitsrecht
   Urteile zum Arbeitsrecht
   Musterschreiben
   Ratgeber Gebühren
   Tätigkeitsbereiche
   Team
   Presse
   Buchbesprechungen
   Neue Artikel auf hensche.de

Newsletter-Anmeldung
Anrede
Vorname
Nachname
Email
Abmelden

Referenzen:






Juristisches Internetportal der Uni Saarbrücken:





EconBiz:




Uni- und Stadtbibliothek Köln:



Das Web-Adressbuch für Deutschland 2011:


Mitgliedschaften:







Arbeitsrecht aktuell: 10/244 Zutrittsrecht zum Betrieb für gewerkschaftliche Mitgliederwerbung




Betriebsfremde Gewerkschaftsbeauftragte dürfen einmal pro Halbjahr im Betrieb werben

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 22.06.2010, 1 AZR 179/09

14.12.2010. Die Frage, wann und in welchem Umfang betriebsfremde Gewerkschaftsbeauftragte Betriebe betreten und dort Mitgliederwerbung betreiben können, ist gesetzlich nicht geregelt und zwischen Gewerkschaften und Arbeitgebervertretern umstritten. Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat zwar im Jahre 2006 entschieden, dass betriebsfremde Gewerkschaftsbeauftragte im Prinzip ein Recht zum Betriebszutritt zwecks Mitgliederwerbung haben (BAG, Urteil vom 28.02.2006, 1 AZR 460/04), doch war bislang noch nicht geklärt, unter welchen Umständen und in welchem zeitlichen Umfang ein solches Recht besteht.

Zu dieser praktisch wichtigen Frage hat das BAG vor kurzem ein Grundsatzurteil gefällt: Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 22.06.2010, 1 AZR 179/09.

von Rechtsanwalt Benjamin Biere, Frankfurt am Main

Das gewerkschaftliche Recht zum Zutritt in den Betrieb: Teil des Koalitionsgrundrechts

Gewerkschaften sind darauf angewiesen, neue Mitglieder zu gewinnen. Am besten gelingt das dort, wo Arbeitnehmer nicht nur zufällig an einem Werbestand der Gewerkschaft vorbeilaufen, sondern sich dort aufhalten, wo die tarifpolitische Arbeit der Gewerkschaft spürbar wird. Dieser Ort ist der Betrieb. Nur dort trifft die Gewerkschaft auf Arbeitnehmer, die sich für die konkrete branchenbezogene Arbeit der Gewerkschaft interessieren. Soll die gewerkschaftliche Werbung effektiv sein, so braucht es dafür außerdem professionell auftretende Beauftragte, die es meist nur außerhalb des Betriebs gibt. Aus Sicht der Gewerkschaften ist daher das Recht zum Zutritt betriebsfremder Beauftragter zum Betrieb für die Mitgliederwerbung unverzichtbar.

Abgesichert ist dieses Recht durch Art. 9 Abs. 3 Grundgesetz (GG), der das Recht von Arbeitnehmern (und Arbeitgebern) garantiert, sich zu Koalitionen zusammenzuschließen. Kein effektiver gewerkschaftlicher Zusammenschluss ohne betriebliche Mitgliederwerbung, so das Argument der Gewerschaften. Doch auch die Arbeitgeber können mit Grundrechten dagegenhalten, nämlich mit dem Eigentumsgrundrecht (Art. 14 GG) und der Berufsausübungsfreiheit (Art. 12 GG). Letztlich kollidieren hier auf beiden Seiten grundrechtlich geschützte Positionen, deren Ausgleich eigentlich Aufgabe des Gesetzgebers wäre. Der hält sich aber aus diesem Streit seit jeher "fein heraus", um sich nicht bei der Arbeitgeber- oder der Arbeitnehmerseite unbeliebt zu machen. So enthält zwar das Betriebsverfassungsgesetz (BetrVG) in seinem § 2 Abs. 2 ein Zutrittsrecht der Gewerkschaften zum Betrieb, allerdings nur zum Zwecke der Wahrnehmung betriebsverfassungsrechtlicher Aufgaben und nicht, um neue Mitglieder zu werben.

Die Frage, wann und in welchem Umfang Gewerkschaften im Betrieb Mitgliederwerbung betreiben können, ist daher gesetzlich nicht geregelt und zwischen Gewerschaften und Arbeitgebervertretern umstritten. Hier waren die Arbeitgeber lange Zeit juristisch im Vorteil, nämlich solange das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) die Meinung vertrat, dass Art. 9 Abs. 3 GG nur solche gewerkschaftlichen Tätigkeiten schützt, die für den Erhalt und die Sicherung des Bestandes der Gewerkschaft unerlässlich sind und damit zum „Kernbereich“ der gewerkschaftlichen Betätigungen gehören. Diese Betrachungsweise, die sog. "Kernbereichslehre", hat das BVerfG aber in einem Grundsatzurteil aus dem Jahre 1995 aufgegeben (BVerfG, Beschluss vom 14.11.1995, 1 BvR 601/92). Seitdem gilt, dass Art. 9 Abs. 3 GG alle und nicht nur einen "Kernbereich" gewerkschaftlicher Betätigungen schützt. Auf dieser Grundlage hat das BAG im Jahre 2006 entschieden, dass betriebsfremde Gewerkschaftsbeauftragte im Prinzip ein Recht zum Betriebszutritt zwecks Mitgliederwerbung haben (BAG, Urteil vom 28.02.2006, 1 AZR 460/04).

Bislang nicht klar entschieden ist allerdings die Frage, in welchem zeitlichen Umfang ein gewerkschaftliches Zutrittsrecht besteht und mit welchen zeitlichen Eingrenzungen man es daher vor Gericht einklagen sollte. Diese 2006 noch offen gelassene Frage hat das BAG nunmehr beantwortet (Urteil vom 22.06.2010, 1 AZR 179/09).

Der Fall des BAG: Streit um das Zutrittsrecht der IG Bauen-Agrar-Umwelt zu einem Baubetrieb

Die Industriegewerkschaft (IG) Bauen-Agrar-Umwelt klagte gegen ein Bauunternehmen auf Zutritt zu dessen Betriebsstätten. In dem Betrieb des beklagten Arbeitgebers fand der Bundesrahmentarifvertrag für das Bauhauptgewerbe (BRTV BAU) Anwendung, allerdings nicht aufgrund einer (hier nicht gegebenen) Tarifgebundenheit des Arbeitgebers, sondern aufgrund der Allgemeinverbindlicherklärung des BRTV. Vertragspartei dieses Tarifvertrages ist aber die IG Bauen-Agrar-Umwelt.

IG Bauen-Agrar-Umwelt hatte im Jahre 2007 einige Male den Betrieb des Arbeitgebers durch betriebsfremde Beauftragte betreten, um dort neue Mitglieder zu werben. Ende 2007 untersagte der Arbeitgeber den Zutritt. Daraufhin zog die Gewerkschaft vor das Arbeitsgericht Neuruppin und begehrte ein wöchentliches Zutrittsrecht während der Pausenzeiten. Hilfsweise forderte sie Zutritt alle zwei Wochen, höchst hilfsweise einmal pro Monat. Sowohl das Arbeitsgericht Neuruppin (Urteil vom 06.03.2008, 1 Ca 1495/07) als auch das Landesartbeitsgericht (LAG) Berlin-Brandenburg wiesen die Klage ab (Urteil vom 5.11.2008, 23 Sa 919/08).

Bundesarbeitsgericht: Zutritt einmal pro Halbjahr unter Beachtung einer Ankündigungsfrist von einer Woche ist in der Regel angemessen

Auch das BAG entschied gegen die Gewerkschaft, allerdings mit einer für diese trotz alledem positiven Begründung.

Zwar gewährt der BRTV in seinem § 13, der von der IG Bauen-Agrar-Umwe als Anspruchsgrundlage herangezogen wurde, kein Zutrittsrecht zwecks Mitgliederwerbung. Vielmehr ist der Gewerkschaft der Zutritt nach dieser Vorschrift nur erlaubt, um die Einhaltung betrieblicher Schutzvorschriften bei Unterkünften und Aufenthaltsräumen zu überprüfen. Auch Art. 51 Abs. 2 Satz 2 der Verfassung des Landes Brandenburg hält nur ein Zutrittsrecht „nach Maßgabe der Gesetze“ und damit ein von vornherein beschränktes Recht. Auf der Grundlage dieser Rechtsgrundlagen können Gewerkschaften daher nicht Zutritt zwecks Mitgliederwerbung verlangen.

Erfreulich klar und damit praxistauglich sind auch die positiven Kernaussagen des BAG: Danach spricht "in der Regel" nichts dagegen, wenn die Gewerkschaft einmal pro Kalenderhalbjahr einen Betrieb zum Zwecke der Mitgliederwerbung betreten möchte. Überwiegende Interessen des Arbeitgebers können einem zeitlich so gestreckten Zutritt in der Regel nicht entgegenstehen. Weitere Voraussetzung für das halbjährliche Zutrittsrecht ist, dass die Gewerkschaft vorab auch eine "angemessene Ankündigungsfrist" einhält; sie beträgt im Regelfall eine Woche. Gestützt werden diese Aussagen des BAG durch § 43 Abs. 4 BetrVG. Danach kann eine im Betrieb vertretene Gewerkschaft pro Kalenderhalbjahr die Einberufung einer Betriebsversammlung verlangen, und an dieser kann sie durch betriebsfremde Beauftragte teilnehmen und daher auch den Betrieb betreten.

Fazit: Einmal pro Halbjahr können Gewerkschaften - notfalls mit gerichtlicher Hilfe - Zutritt zu Betrieben zwecks Mitgliederwerbung durch betriebsfremde Beauftragte verlangen, falls sie eine einwöchige Ankündigungsfrist einhalten. Reicht der Gewerkschaft dies nicht aus, so muss sie einen darüber hinausgehenden Zutrittswunsch konkret begründen.

Nähere Informationen finden Sie hier:

Sie möchten regelmäßig die neuesten Fachartikel unserer Kanzlei zum Arbeitsrecht, Informationen zu Gesetzesänderungen und zu aktuellen Gerichtsurteilen erhalten? Dann abonnieren Sie unseren kostenlosen Newsletter Arbeitsrecht!


Unsere Büros können Sie von Montag bis Freitag, jeweils von 09:00 Uhr bis 20:00 Uhr, unter folgenden Anschriften in Berlin, Frankfurt am Main, Hamburg, Hannover, Köln, München, Nürnberg und Stuttgart erreichen:

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Berlin
Lützowstraße 32
10785 Berlin
Tel: 030 / 26 39 62 0
Fax: 030 / 26 39 62 499

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Berlin
E-Mail: berlin@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Frankfurt
Gutleutstraße 169 - 171
60327 Frankfurt
Tel: 069 / 71 03 30 04
Fax: 069 / 71 03 30 05

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Frankfurt
E-Mail: frankfurt@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hamburg
Neuer Wall 80
20354 Hamburg
Tel: 040 / 69 20 68 04
Fax: 040 / 69 20 68 08

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Hamburg
E-Mail: hamburg@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hannover
Georgstraße 38
30159 Hannover
Tel: 0511 / 899 77 01
Fax: 0511 / 899 77 02

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Hannover
E-Mail: hannover@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Köln
Hansaring 61
50670 Köln
Tel: 0221 / 709 07 18
Fax: 0221 / 709 07 31

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Köln
E-Mail: koeln@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei München
Nymphenburger Straße 4
80335 München
Tel: 089 / 21 56 88 63
Fax: 089 / 21 56 88 67

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro München
E-Mail: muenchen@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Nürnberg
Zeltnerstraße 3
90443 Nürnberg
Tel: 0911 / 953 32 07
Fax: 0911 / 953 32 08

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Nürnberg
E-Mail: nuernberg@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Stuttgart
Königstraße 26
70173 Stuttgart
Tel: 0711 / 470 97 10
Fax: 0711 / 470 97 96

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Stuttgart
E-Mail: stuttgart@hensche.de

Anfahrt

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht
Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

Letzte Überarbeitung: 23. September 2011

© 1997 - 2012:  
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin  
Lützowstraße 32, 10785 Berlin  
Telefon: 030 - 26 39 62 0 
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de


Druck Sitemap A bis Z Downloads Links Kontakt Karriere Impressum


Arbeitsrecht aktuell:


München, 16.05.2012
Altersversorgung:

Betriebliche Übung und Betriebsrente

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 15.05.2012, 3 AZR 128/11

Hannover, 15.05.2012
Urlaub und Krankheit:

Urlaubsabgeltung bei Krankheit

Landesarbeitsgericht Düsseldorf, Urteil vom 23.02.2012, 5 Sa 1370/11

Frankfurt, 14.05.2012
Leiharbeit:

Für Leiharbeitsfirmen werden die CGZP-Tarifverträge teuer

Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 23.04.2012, L 1 KR 95/12 B ER

Berlin, 12.05.2012
Betriebsübergang:

Betriebsübergang bei Rettungszweckverband

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 10.05.2012, 8 AZR 639/10

Köln, 09.05.2012
Whistleblowing:

Fristlose Kündigung wegen Strafanzeige

Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 02.02.2012, 6 Sa 304/11

Köln, 08.05.2012
Lohnrückzahlung:

Gehaltsüberzahlung bei Überstundenvergütung

Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 12.10.2011, 9 Sa 156/11

München, 07.05.2012
Kündigungsschutzklage:

LAG München zu Kündigungsschutzklage und Rücknahme der Kündigung

Landesarbeitsgericht München, Urteil vom 13.10.2011, 3 Sa 1187/10

Frankfurt, 04.05.2012
Urlaub und Krankheit:

Urlaubsabgeltung nach langer Krankheit auch für Beamte

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 03.05.2012, Rs. C-337/10 - Neidel

Köln, 03.05.2012
Korruption:

Kündigung - Schmiergeld als Kündigungsgrund

Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 23.01.2012, 5 Sa 371/11

Köln, 02.05.2012
Kündigung und Krankheit:

Arbeitsgericht Trier: Kündigung nach Krankmeldung als Maßregelung

Arbeitsgericht Trier, Urteil vom 08.12.2011, 3 Ca 936/11

Köln, 30.04.2012
Fristlose Kündigung:

Betriebsrat - Fristlose Kündigung und trotzdem im Amt?

Landesarbeitsgericht Köln, Beschluss vom 27.07.2011, 9 TaBVGa 2/11

Frankfurt, 25.04.2012
Urlaubsabgeltung:

Urlaubsabgeltung nach Krankheit und Verfallfrist

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 13.12.2011, 9 AZR 399/10

Köln, 24.04.2012
Diskriminierungsschutz:

Geschäftsführer und Altersdiskriminierung

Bundesgerichtshof, Urteil vom 23.04.2012, II ZR 163/10

Frankfurt, 23.04.2012
Fristlose Kündigung:

Kündigung wegen Stalkings

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 19.04.2012, 2 AZR 258/11

Hamburg, 20.04.2012
Lohnuntergrenzen:

Mindestlohn gemäß Arbeitnehmer-
Entsendegesetz (AEntG)

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18.04.2012, 4 AZR 139/10, Beschluss vom 18.04.2012, 4 AZR 168/10

Hamburg, 20.04.2012
Diskriminierung:

Auskunftsanspruch des abgelehnten Stellenbewerbers?

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.04.2012, C-415/10 (Meister)

Hannover, 18.04.2012
Gleichbehandlung:

Altersteilzeit und Betriebsrente

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 17.04.2012, 3 AZR 280/10

Hamburg, 13.04.2012
Kündigungsschutzklage:

Anfechtung eines Vergleichs nur im Ausnahmefall

Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, Urteil vom 27.09.2011, 1 Sa 538 e/10

Stuttgart, 12.04.2012
Änderungskündigung:

Abmahnung vor Änderungskündigung

Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 10.11.2011, 10 Sa 329/11

Berlin, 05.04.2012
Unkündbarkeit:

Außerordentliche betriebsbedingte Kündigung

Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 07.02.2012, 7 Sa 2164/11

Köln, 28.03.2012
Ermahnung:

Entfernung einer Ermahnung aus der Personalakte

Arbeitsgericht Trier, Urteil vom 20.12.2011, 3 Ca 1013/11

Frankfurt, 26.03.2012
Mitarbeitergespräche:

Mitbestimmung des Betriebsrates bei Mitarbeiterjahresgesprächen

Hessisches Landesarbeitsgericht, Urteil vom 06.02.2012, 16 Sa 1134/11

Berlin, 22.03.2012
Massenentlassungsanzeige

Massenentlassung und Stellungnahme des Betriebsrats

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21.03.2012, 6 AZR 596/10

Berlin, 21.03.2012
Gleicher Urlaub:

Urlaub nach Alter ist eine Diskriminierung

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 20.03.2012, 9 AZR 529/10

Berlin, 18.03.2012
Änderungskündigung:

Fallstricke bei betriebsbedingter Änderungskündigung wegen Betriebsschließung

Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19.12.2011, 15 Sa 1264/11, 15 Sa 1461/11

Berlin, 16.03.2012
Bewerberdiskriminierung

Diskriminierung - Frist zur Forderung von Entschädigung rechtens

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 15.03.2012, 8 AZR 160/11

Berlin, 15.03.2012
Urlaubsrecht:

Kein Urlaubsverfall bei günstigem Arbeitsvertrag

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18.10.2011, 9 AZR 303/10

Berlin, 14.03.2012
Wettbewerbsverbot:

Wettbewerbsverbot - Anrechung von Arbeitslosengeld auf die Karenzentschädigung?

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 14.09.2011, 10 AZR 198/10

Hamburg, 12.03.2012
Provision:

Provisionsvorschuss - Rückzahlung auch ohne Vertrag

Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, Urteil vom 06.12.2011, 1 Sa 13 a/11

Hannover, 11.03.2012
Befristung:

Befristeter Arbeitsvertrag und auflösende Bedingung

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 29.06.2011, 7 AZR 6/10