|
|
 |
Arbeitsrecht aktuell: 08/084 Mehr Lohn für Kirchenmitarbeiter
|
 |

|
Ab dem 01.08.2008 gilt ein neuer Tarifvertrag für die Einrichtungen der Ev. Kirche Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz.
von Rechtsanwalt Sebastian W. Kreuziger
28.07.2008. Am 09.07.2008 wurde in Berlin feierlich der Tarifvertrag (TV) der Evangelischen Kirche Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz (EKBO) öffentlich unterzeichnet. Er tritt im Wesentlichen zum 01.08.2008 in Kraft. Mit Unterzeichnung des TV-EKBO endet ein dreijähriger Tarifkonflikt zwischen der EKBO auf der einen und der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW), der Gewerkschaft Kirche und Diakonie (GKD) sowie der Vereinten Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di) auf der anderen Seite.
Begonnen hatte der Konflikt Anfang Juni 2005, als die EKBO durch Bischof Wolfgang Huber die bestehenden Tarifverträge zum Jahresende 2005 kündigte. Der Kündigung wiederum vorausgegangen war die Neugründung der EKBO zum Jahresbeginn 2004 aufgrund der Fusion der Evangelischen Kirche in Berlin-Brandenburg (EKiBB) mit der Evangelischen Kirche der schlesischen Oberlausitz (EKsOL). Im Bereich der EKiBB waren die Rechtsverhältnisse der kirchlichen Mitarbeiter in erster Linie durch einen Tarifvertrag, den KMT, geregelt. Auf dem Gebiet der EKsOL galt dagegen die Kirchliche Arbeitsvertragsordnung (KAVO) in Verbindung mit einer Reihe arbeitsvertraglicher Einheits-regelungen. Es bestand somit ein dringender Bedarf nach einer umfassenden tariflichen Neuregelung im Bereich der neugeschaffenen EKBO.
Unbeschadet der Tarifverhandlungen legte die Kirchenleitung Ende 2005 durch Erlass einer Rechtsverordnung, d.h. über den „ersten Weg“, die vorübergehende Gestaltung der Arbeitsbedingungen der Kirchenmitarbeiter fest.
Diese Regelung galt für Neueinstellungen ab Februar 2006. Mit ihr wurde für den Bereich der ehem. EKsOL eine statische Weitergeltung der KAVO (Stand 30.04.2005) und für den Bereich der ehem. EKiBB die Geltung einer - teilweise zum Nachteil der Mitarbeiter geänderten - Version des KMT angeordnet. Von Gewerkschaftsseite war zu hören, dass diese Rechtsverordnung vor dem Hintergrund des § 4 Abs.5 Tarifvertragsgesetz (TVG) (Nachwirkung von Tarifverträgen) möglicherweise nicht rechtens war.
Zur Verschlechterung des Verhandlungsklimas trug auch der Streit über die Frage bei, ob die kirchliche Betriebsverfassung Raum für Bündnisse für Arbeit bietet. Die Diskussion entzündete sich an der von der EKBO eingeführten Regelung über Einrichtungen in wirtschaftlicher Notlage (§ 8 des Anwendungsgesetzes zum Mitarbeitervertretungsgesetz der EKBO - MVG-AnwG-EKBO). Sie sieht vor, dass Dienstvereinbarungen Tarifverträge und AVR-Regelungen ersetzen können und damit eine Verschlechterung der an sich rechtsverbindlich festgelegten Arbeitsbedingungen ermöglichen. Es überrascht nicht, dass die Gewerkschaften auf diese Durchbrechung des Vorrangs des Tarifvertrages mit Entsetzen reagierten und der Neuregelung die rechtliche Wirksamkeit absprachen.
Im Verlauf der Tarifgespräche strebte die Landeskirche die Verlängerung der Arbeitszeiten und eine Notlagenregelung mit reduzierter Entlohnung für wirtschaftlich bedrohte Einrichtungen an, während die Gewerkschaften Lohnerhöhungen von 5 % und die grundsätzliche Übernahme des Tarifvertrages für den öffentlichen Dienst der Länder vom 12.10.2006 (TV-L) verlangten. Im März 2007 erklärten die Gewerkschaften die Verhandlungen für gescheitert und leiteten ein Schlichtungsverfahren ein.
Ende Mai bzw. Anfang Juni 2008 lag dann das Ergebnis vor: Die Parteien hatten sich auf ein Tarifwerk geeinigt, dessen Grundlage der TV-L mit einigen kirchenspezifischen Regelungen ist.
Damit liegt erstmals für die gesamte Landeskirche ein einheitliches Arbeits- und Tarifrecht vor. Räumlich gilt der Tarifvertrag für das Gebiet der EKBO mit seinen vier Sprengeln Berlin, Neuruppin, Cottbus und Görlitz, d.h. im Wesentlichen für die Bundesländer Berlin und Brandenburg sowie den östlichen Teil von Sachsen. Persönlich gilt er für alle Arbeitnehmer der Kirchengemeinden, Kirchenkreise, kirchlichen Verbände und sonstigen Körperschaften, der Landeskirche sowie deren Werke und rechtlich unselbständigen Einrichtungen (§ 1 Abs.1 TV-EKBO). Ausgenommen hiervon sind
- Arbeitnehmer in Einrichtungen des Diakonischen Werkes Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz e.V.,
- leitende Angestellte mit einzelvertraglich besonders vereinbarten Arbeitsbedingungen,
- Leiharbeitnehmer, - Auszubildende,
- geringfügig Beschäftigte nach § 8 Abs.1 Nr.2 SGB IV sowie
- Teilnehmer an AB-Maßnahmen (§ 1 Abs.1, Abs.2 TV-EKBO).
Darüber hinaus gelten Sonderregelungen u.a. für Lehrkräfte, Lehrkräfte im Religionsunterricht, Kirchenmusiker, Saisonmitarbeiter und Hausmeister. Folgende Inhalte des Tarifvertrags sind erwähnenswert:
Die durchschnittliche regelmäßige wöchentliche Arbeitszeit ausschließlich der Pausen beträgt 39 Stunden (§ 6 TV-EKBO). Eine dem TV-L vergleichbare Unterteilung in Ost und West gibt es im TV-EKBO nicht. Die Neuregelung stellt gegenüber dem KMT eine Verschlechterung dar.
In diesem war eine 38,5-Stundenwoche vereinbart. Gegenüber der o.g. Rechtsverordnung aus dem Jahre 2005 und der KAVO, die eine 40-Stundenwoche vorsahen, liegt hierin jedoch eine Verbesserung. Teilzeitbeschäftigte aus dem KMT-Bereich, die mit einer Stundenvereinbarung arbeiten, können bis Ende Oktober 2008 die Anhebung ihrer Arbeitszeit beantragen, um eine Entgeltabsenkung zu verhindern.
Durch Dienstvereinbarung kann wie im TV-L ein wöchentlicher Arbeitszeitkorridor von 45 Stunden eingerichtet werden (§ 6 Abs.7 TV-EKBO). Alternativ dazu ist zwischen 06:00 und 20:00 Uhr die Vereinbarung einer täglichen Rahmenzeit von bis zu zwölf Stunden möglich (§ 6 Abs.8, 9 TV-EKBO). Hierfür wird zwingend ein Arbeitszeitkonto eingerichtet (§ 10 Abs.1 Satz 2 TV-EKBO). In anderen Fällen ist die Einrichtung dieses Instrumentes zur Flexibilisierung und Kontrolle der Arbeitszeit durch Dienstvereinbarung erlaubt (§ 10 Abs.1 Satz 1 TV-EKBO).
Umfassende Änderungen in Anlehnung an den TV-L gibt es auch im Entgeltbereich. Die Unterscheidung zwischen Arbeitern und Angestellten entfällt. Eine für Mitarbeiter nachteilige Abweichung vom TV-L besteht darin, dass Berufspraktika grundsätzlich nicht als Zeiten des Erwerbs einschlägiger Berufserfahrung berücksichtigt werden (§ 16 Protokollerklärung zu Abs.2 TV-EKBO). Die Differenzierung zwischen West und Ost entfällt. Es gibt nunmehr einheitlich 15 Entgeltgruppen mit fünf bzw. sechs Erfahrungsstufen. Der Aufstieg erfolgt tätigkeitsbezogen. Die Entgelte von Mitarbeitern auf dem Gebiet der ehemaligen EKsOL werden bis 2012 an das Entgeltniveau der ehemaligen EKiBB herangeführt. Die Monatsentgelte steigen ab August 2008 wie im TV-L um 2,9 % für alle und für die Mitarbeiter auf dem Gebiet der ehemaligen EKsOL um weitere 1,5 %.
Offen gelassen wurde freilich - wie auch im TV-L - die Regelung zur Eingruppierung (vgl. §§ 12, 13 TV-EKBO: „Derzeit nicht besetzt.“). Bis zu einer tariflichen Regelung dieser Frage gelten die Vorschriften des Überleitungstarifvertrags (TVÜ-EKBO), die im Wesentlichen eine Weitergeltung der bisherigen Vorschriften anordnen. Neu ist ein zusätzliches Leistungsentgelt von 1 % des Monatsentgelts (§ 18 Abs.1 TV-EKBO). Die Auszahlung erfolgt jährlich ab Dezember 2009 (§ 18 Abs.2, 3 TV-EKBO).
Urlaubsgeld und Sonderzuwendung fallen weg. Sie werden ersetzt durch eine nach Entgeltgruppen gestaffelte Jahressonderzahlung (§ 20 TV-EKBO), die zwischen 33 % und 84 % eines Monatsgehaltes beträgt. Anders als im öffentlichen Dienst gibt es einen Kinderzuschlag von 100 EUR pro Monat und Kind (§ 19 TV-EKBO).
Die Besserstellung von Mitarbeitern mit Kindern setzt sich im Bereich des Urlaubs und der Arbeitsbefreiung fort. Pro im Haushalt lebenden Kind und Jahr gibt es einen Kalendertag Arbeitsbefreiung (§ 29 Abs.2 TV-EKBO). Dafür entfällt jedoch nun auch im kirchlichen Bereich der Arbeitszeitverkürzungstag (AZV), der vor zwanzig Jahren für Behördengänge und Ähnliches eingerichtet worden war. Er kann letztmalig in diesem Jahr genommen werden. Geändert wurde auch die Altersstaffel für den Erholungsurlaub. Sie weicht deutlich von den Vorgängerregelungen und vom TV-L ab. Bis zum 35.Lebensjahr (statt bis zum 30.Lebensjahr) gibt es 26 Arbeitstage und bis zum 45.Lebensjahr (statt bis zum 40.Lebensjahr) gibt es 29 Arbeitstage. Ab dem vollendeten 45. Lebensjahr werden 31 Arbeitstage gewährt. Insoweit haben ältere Mitarbeiter einen leichten Vorteil gegenüber der alten Regelung bzw. dem TV-L, die ab dem vollendeten 40.Lebensjahr 30 Arbeitstage Erholungsurlaub vorsah bzw. vorsieht.
Die Kündigungsfristen für Mitarbeiter mit Beschäftigungszeiten unter fünf Jahren wurden gegenüber dem KMT deutlich verkürzt (§ 34 Abs.1 TV-EKBO). Lediglich für Mitarbeiter mit einer Beschäftigungszeit von mehr als zehn Jahren bzw. zwölf Jahren bleibt mit einer Kündigungsfrist von fünf bzw. sechs Monaten zum Schluss eines Kalendervierteljahres alles beim Alten.
Nachdem die Unkündbarkeitsregelung des KMT vorübergehend durch die Rechtsverordnung aufgehoben worden war, wurde sie nunmehr wieder eingeführt: Wer mehr als 15 Jahre Beschäftigungszeit bei demselben Arbeitgeber vorweisen kann und über 40 Jahre alt ist, kann nur noch außerordentlich gekündigt werden (§ 34 Abs.2 S.1 TV-EKBO).
Schließlich wurden auch eine neue Notlagenregelung und eine neue Schlichtungsvereinbarung getroffen. Die Notlagenregelung ermöglichst es Einrichtungen, die „in ihrer wirtschaftlichen Bestandsfähigkeit gefährdet“ sind, bei den Tarifvertragsparteien eine Sonderregelung zu beantragen. Sollten sich diese nicht einigen können, ist ein verbindliches Schlichtungsverfahren vorgesehen. Der TV-EKBO und der bereits erwähnte Überleitungstarifvertrag, der TVÜ-EKBO, sind frühestens zum 31.12.2010 kündbar. Ausnahmen hiervon gelten für die wichtigen Bereiche der Entgelttabelle, die frühestens zum 30.06.2009 kündbar ist, sowie für die vorläufigen Eingruppierungsvorschriften, die zu Ende 2009 gekündigt werden können.
Nähere Informationen zu diesem Vorgang finden Sie hier:

Unsere Büros können Sie von Montag bis Freitag, jeweils von 09:00 Uhr bis 20:00
Uhr, unter folgenden Anschriften in Berlin, Frankfurt am Main, Hamburg, Hannover, Köln, München, Nürnberg
und Stuttgart erreichen:
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Berlin
Lützowstraße 32
10785 Berlin
Tel: 030 / 26 39 62 0
Fax: 030 / 26 39 62 499
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Berlin
E-Mail: berlin@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Frankfurt
Gutleutstraße 169 - 171
60327 Frankfurt
Tel: 069 / 71 03 30 04
Fax: 069 / 71 03 30 05
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Frankfurt
E-Mail: frankfurt@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hamburg
Neuer Wall 80
20354 Hamburg
Tel: 040 / 69 20 68 04
Fax: 040 / 69 20 68 08
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Hamburg
E-Mail: hamburg@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hannover
Georgstraße 38
30159 Hannover
Tel: 0511 / 899 77 01
Fax: 0511 / 899 77 02
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Hannover
E-Mail: hannover@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Köln
Hansaring 61
50670 Köln
Tel: 0221 / 709 07 18
Fax: 0221 / 709 07 31
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Köln
E-Mail: koeln@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei München
Nymphenburger Straße 4
80335 München
Tel: 089 / 21 56 88 63
Fax: 089 / 21 56 88 67
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro München
E-Mail: muenchen@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Nürnberg
Zeltnerstraße 3
90443 Nürnberg
Tel: 0911 / 953 32 07
Fax: 0911 / 953 32 08
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Nürnberg
E-Mail: nuernberg@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Stuttgart
Königstraße 26
70173 Stuttgart
Tel: 0711 / 470 97 10
Fax: 0711 / 470 97 96
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Stuttgart
E-Mail: stuttgart@hensche.de
Anfahrt
|
|

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.
Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.
Letzte Überarbeitung: 1. September 2010
| © 1997 - 2012: |
| Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin |
| Lützowstraße 32, 10785 Berlin |
| Telefon: |
030 - 26 39 62 0 |
| Telefax: |
030 - 26 39 62 499 |
| E-mail: |
hensche@hensche.de |
|
 |
|
 |
 |
Arbeitsrecht aktuell: |
 |
|
Berlin, 19.05.2012 Teilzeitanspruch:
Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14.03.2012, 15 SaGa 2286/11
Berlin, 17.05.2012 Outsourcing:
Bundesarbeitsgericht, Urteile vom 16.05.2012, 4 AZR 320/10 und 321/10
Berlin, 17.05.2012 Öffentlicher Dienst:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 16.05.2012, 10 AZR 202/11
München, 16.05.2012 Altersversorgung:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 15.05.2012, 3 AZR 128/11
Hannover, 15.05.2012 Urlaub und Krankheit:
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, Urteil vom 23.02.2012, 5 Sa 1370/11
Frankfurt, 14.05.2012 Leiharbeit:
Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 23.04.2012, L 1 KR 95/12 B ER
Berlin, 12.05.2012 Betriebsübergang:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 10.05.2012, 8 AZR 639/10
Köln, 09.05.2012 Whistleblowing:
Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 02.02.2012, 6 Sa 304/11
Köln, 08.05.2012 Lohnrückzahlung:
Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 12.10.2011, 9 Sa 156/11
München, 07.05.2012 Kündigungsschutzklage:
Landesarbeitsgericht München, Urteil vom 13.10.2011, 3 Sa 1187/10
Frankfurt, 04.05.2012 Urlaub und Krankheit:
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 03.05.2012, Rs. C-337/10 - Neidel
Köln, 03.05.2012 Korruption:
Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 23.01.2012, 5 Sa 371/11
Köln, 02.05.2012 Kündigung und Krankheit:
Arbeitsgericht Trier, Urteil vom 08.12.2011, 3 Ca 936/11
Köln, 30.04.2012 Fristlose Kündigung:
Landesarbeitsgericht Köln, Beschluss vom 27.07.2011, 9 TaBVGa 2/11
Frankfurt, 25.04.2012 Urlaubsabgeltung:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 13.12.2011, 9 AZR 399/10
Köln, 24.04.2012 Diskriminierungsschutz:
Bundesgerichtshof, Urteil vom 23.04.2012, II ZR 163/10
Frankfurt, 23.04.2012 Fristlose Kündigung:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 19.04.2012, 2 AZR 258/11
Hamburg, 20.04.2012 Lohnuntergrenzen:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18.04.2012, 4 AZR 139/10, Beschluss vom 18.04.2012, 4 AZR 168/10
Hamburg, 20.04.2012 Diskriminierung:
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.04.2012, C-415/10 (Meister)
Hannover, 18.04.2012 Gleichbehandlung:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 17.04.2012, 3 AZR 280/10
Hamburg, 13.04.2012 Kündigungsschutzklage:
Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, Urteil vom 27.09.2011, 1 Sa 538 e/10
Stuttgart, 12.04.2012 Änderungskündigung:
Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 10.11.2011, 10 Sa 329/11
Köln, 28.03.2012 Ermahnung:
Arbeitsgericht Trier, Urteil vom 20.12.2011, 3 Ca 1013/11
Frankfurt, 26.03.2012 Mitarbeitergespräche:
Hessisches Landesarbeitsgericht, Urteil vom 06.02.2012, 16 Sa 1134/11
Berlin, 22.03.2012 Massenentlassungsanzeige
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21.03.2012, 6 AZR 596/10
Berlin, 21.03.2012 Gleicher Urlaub:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 20.03.2012, 9 AZR 529/10
Berlin, 18.03.2012 Änderungskündigung:
Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19.12.2011, 15 Sa 1264/11, 15 Sa 1461/11
Berlin, 16.03.2012 Bewerberdiskriminierung
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 15.03.2012, 8 AZR 160/11
Berlin, 15.03.2012 Urlaubsrecht:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18.10.2011, 9 AZR 303/10
Berlin, 14.03.2012 Wettbewerbsverbot:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 14.09.2011, 10 AZR 198/10
|
|
 |
|