|
|
 |
Buchbesprechungen: 08/124 Kündigungsschutzrecht
|
 |

|
|
| Kittner, Däubler, Zwanziger (Hrsg.): Kündigungsschutzrecht Kommentar für die Praxis Bund-Verlag; 7. Auflage 2008

EUR 189,00 ISBN-10: 3766337068
|
Kittner, Däubler, Zwanziger (Hrsg.): Kündigungsschutzrecht Kommentar für die Praxis
Bund-Verlag; 7. Auflage 2008 2503 Seiten, 189,00 EUR
28.11.2008. Der Kommentar, der 2008 in siebter Auflage erschienen ist, enthält umfangreiche Erläuterungen nicht nur zum Kündigungsschutzgesetz, sondern zu insgesamt fast 50 Gesetzen, die bei der Beendigung von Arbeitsverhältnissen von Bedeutung sind. Dabei wurden Gesetzesänderungen sowie Rechtsprechung und Literatur bis zum 01.09.2007 berücksichtigt.
Der Band beginnt zunächst mit einer umfangreichen Einleitung, in der einzelne Themen herausgegriffen und in zusammenhängender Darstellung auf über 300 Seiten erläutert werden. Dabei führen die Autoren in wichtige Themen wie Abmahnung, Aufhebungsvertrag oder Kündigungsschutzprozess kurz und verständlich ein und stellen anschließend ausführlich und dennoch sehr übersichtlich die einzelnen Voraussetzungen und Probleme dar. Wer mit dem Kündigungsschutzrecht als Praktiker, d.h. als Personaler, Anwalt oder Richter zu tun hat, kommt hier auf seine Kosten. |
|
|
So gehen die Autoren etwa beim Kündigungsschutzprozess auf die Frage ein, wie Anträge sinnvoller Weise formuliert werden sollte, oder erläutern bei den rechtlichen Möglichkeiten des Arbeitnehmers, gegen eine Abmahnung vorzugehen, welche Vor- und Nachteile die einzelnen Alternativen für ihn haben. Vom Umfang und der Qualität her stellt die Einleitung damit fast ein eigenes Fachbuch zum Thema Beendigung von Arbeitsverhältnissen dar. Fraglich ist allenfalls, ob der Geschichte des Kündigungsschutzrechts in einem Praktikerkommentar ein eigener Abschnitt gewidmet sein muss.
Die eigentliche Kommentierung ist, wie bereits erwähnt, dadurch geprägt, dass nahezu sämtliche Gesetzesvorschriften behandelt werden, die mit der Beendigung von Arbeitsverhältnissen irgendwie in Zusammenhang stehen. Der Band ist deshalb weit mehr als ein bloßer "Zusatzkommentar", der nur ergänzend zu allgemeinen arbeitsrechtlichen Kommentaren herangezogen werden kann. Er deckt nämlich gerade auch die Vorschriften ab, die in vielen anderen Kommentaren zu kurz kommen.
Dazu gehört etwa die ausführliche Kommentierung des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes und seiner Bedeutung bei der Beendigung von Arbeitsverhältnissen, oder die Kommentierung sozial- und steuerrechtlicher Vorschriften, die vor allem für Arbeitnehmer von Bedeutung sind. Nur die Ausführungen zum SGB II ("Hartz IV") sind angesichts des komplexen und schwierigen Themas etwas kurz geraten. Die Autoren versuchen auf nur sieben Seiten die Anspruchsvoraussetzungen, die Anrechnung von Einkommen und Vermögen, den Umfang der Leistungen und das Prinzip von "Fördern und Fordern" zu erläutern. Konsequenter wäre es gewesen, dem Thema mehr Raum zu geben oder es ganz aus dem Kommentar herauszunehmen.
Die Kommentatoren behalten auch den internationalen und europäischen Bezug des Arbeitsrechts im Blick. Sie setzen sich daher intensiv mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) auseinander. Der Kollision von deutschem und ausländischem Kündigungsschutzrecht ist sogar ein eigener Abschnitt gewidmet. Er bietet einen Überblick über ausländisches Kündigungsschutzrecht, bei dem die Autoren die auf deutsch oder englisch verfügbare Literatur zu dem Kündigungsschutzrecht der einzelnen Länder zusammengestellt haben (Einleitung Rn. 913-928). Angesichts der Vielzahl an "beendigungsrelevanten" Vorschriften, auf die die Autoren eingehen, ist es fast schon etwas erstaunlich, dass den Gesetzesvorschriften zur Kontrolle von Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) kein eigener Abschnitt gewidmet ist. Der Kommentar besticht durch die übersichtliche, verständliche und trotzdem detaillierte Darstellung der einzelnen Normen. Bei jeder Vorschrift wird zunächst kurz die Bedeutung erläutert und ein Überblick gegeben, dann wird näher auf die einzelnen Voraussetzungen eingegangen. So bieten die Autoren einerseits eine sehr detaillierte Darstellung, ohne beim Leser, wie häufig bei Kommentaren, den Effekt zu produzieren, dass man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht.
Beispielhaft dafür ist die gut gelungene Darstellung der bei der außerordentlichen Kündigung eines schwerbehinderten Menschen zu beachtenden Fristen (§ 91 Neuntes Buch Sozialgesetzbuch - SGB IX, Rn. 15-19). Hier wird das komplizierte Zusammentreffen der Zweiwochenfrist des § 626 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB), des Verfahrens vor dem Integrationsamt und der Anhörung des Betriebsrats Schritt für Schritt transparent gemacht. Ein weiteres Beispiel ist die umfassende und verständliche Erläuterung der - überaus komplizierten - Vorschrift zur Berechnung der Anspruchsdauer beim Arbeitslosengeld I (§ 127 Drittes Buch Sozialgesetzbuch - SGB III). Hier erfährt der Leser auf knapp zwei Seiten alles Wesentliche.
Wegen seiner Qualität, seines Detailliertheit und seiner übersichtlichen und verständlichen Darstellung ist der Kommentar deshalb sowohl für Juristen als auch Nichtjuristen uneingeschränkt zu empfehlen.
Rechtsanwältin Svenja Sottorf, Berlin Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Fachanwalt für Arbeitsrecht, Berlin |

Unsere Büros können Sie von Montag bis Freitag, jeweils von 09:00 Uhr bis 20:00
Uhr, unter folgenden Anschriften in Berlin, Frankfurt am Main, Hamburg, Hannover, Köln, München, Nürnberg
und Stuttgart erreichen:
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Berlin
Lützowstraße 32
10785 Berlin
Tel: 030 / 26 39 62 0
Fax: 030 / 26 39 62 499
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Berlin
E-Mail: berlin@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Frankfurt
Gutleutstraße 169 - 171
60327 Frankfurt
Tel: 069 / 71 03 30 04
Fax: 069 / 71 03 30 05
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Frankfurt
E-Mail: frankfurt@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hamburg
Neuer Wall 80
20354 Hamburg
Tel: 040 / 69 20 68 04
Fax: 040 / 69 20 68 08
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Hamburg
E-Mail: hamburg@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hannover
Georgstraße 38
30159 Hannover
Tel: 0511 / 899 77 01
Fax: 0511 / 899 77 02
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Hannover
E-Mail: hannover@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Köln
Hansaring 61
50670 Köln
Tel: 0221 / 709 07 18
Fax: 0221 / 709 07 31
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Köln
E-Mail: koeln@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei München
Nymphenburger Straße 4
80335 München
Tel: 089 / 21 56 88 63
Fax: 089 / 21 56 88 67
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro München
E-Mail: muenchen@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Nürnberg
Zeltnerstraße 3
90443 Nürnberg
Tel: 0911 / 953 32 07
Fax: 0911 / 953 32 08
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Nürnberg
E-Mail: nuernberg@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Stuttgart
Königstraße 26
70173 Stuttgart
Tel: 0711 / 470 97 10
Fax: 0711 / 470 97 96
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Stuttgart
E-Mail: stuttgart@hensche.de
Anfahrt
|
|

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.
Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.
Letzte Überarbeitung: 30. Januar 2009
| © 1997 - 2012: |
| Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin |
| Lützowstraße 32, 10785 Berlin |
| Telefon: |
030 - 26 39 62 0 |
| Telefax: |
030 - 26 39 62 499 |
| E-mail: |
hensche@hensche.de |
|
 |
|
 |
 |
Arbeitsrecht aktuell: |
 |
|
Hannover, 08.02.2012 Chefarzt
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 15.09.2011, 8 AZR 846/09
Frankfurt, 07.02.2012 Fristlose Kündigung
Hessisches Landesarbeitsgericht, Urteil vom 29.08.2011, 7 Sa 248/11
Berlin, 03.02.2012 Kündigungsschutz:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 07.07.2011, 2 AZR 12/10
München, 02.02.2012 Altersdiskriminierung:
Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 01.02.2012, 8 C 24.11
Berlin, 31.01.2012 Betriebsrat:
Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 04.11.2011, 13 Sa 1549/11
Berlin, 27.01.2012 Befristung:
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 26.01.2012, Rs. C-586/10 (Kücük)
Berlin, 25.01.2012 Europarecht:
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 24.01.2012, C-282/10 (Dominguez)
Frankfurt, 23.01.2012 Mobbingklage:
Landesarbeitsgericht Hamm, Urteil vom 19.01.2012, 11 Sa 722/10
Berlin, 20.01.2012 Geschäftsführer:
Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 08.12.2011, 11 Ta 230/11
Hannover, 19.01.2012 Weihnachtsgeld
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18.01.2012, 10 AZR 667/10
Berlin, 17.01.2012 Bewerberdiskriminierung
Schlussanträge des Generalanwalts Paolo Mengozzi vom 12.01.2012, Rs. C-415/10 - Meister
Berlin, 13.01.2012 Betriebsratswahl:
Bundesarbeitsgericht, Beschluss vom 27.07.2011, 7 ABR 61/10
Berlin, 11.01.2012 BAT Altersstufen:
Bundesarbeitsgericht, Urteile vom 10.11.2011, 6 AZR 148/09 und 6 AZR 481/09
Berlin, 10.01.2012 CGZP-Tarifverträge:
Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 09.01.2012, 24 TaBV 1285/11
München, 05.01.2012 Aufhebungsvertrag:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21.06.2011, 9 AZR 203/10
Berlin, 03.01.2012 Urlaub und Krankheit:
Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 21.12.2011, 10 Sa 19/11
Berlin, 20.12.2011 Sozialauswahl:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 15.12.2011, 2 AZR 42/10
Stuttgart, 05.12.2011 Kündigung:
Arbeitsgericht Stuttgart, Urteil vom 16.03.2011, 30 Ca 1772/10
Berlin, 23.11.2011 Urlaub und Krankheit:
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 22.11.2011, C-214/10 - KHS gg. Schulte
Berlin, 05.11.2011 Kündigungsschutzklage:
Arbeitsgericht Berlin, Urteil vom 12.08.2011, 28 Ca 9265/11
München, 02.11.2011 Fristlose Kündigung:
Landesarbeitsgericht München, Urteil vom 03.03.2011, 3 Sa 641/10
Frankfurt, 26.10.2011 Kündigung:
Hessisches Landesarbeitsgericht, Urteil vom 01.07.2011, 10 Sa 245/11
Frankfurt, 21.10.2011 Fristlose Kündigung:
Hessisches Landesarbeitsgericht, Urteil vom 25.07.2011, 17 Sa 1739/10
Hamburg, 23.09.2011 Kündigung:
Landesarbeitsgericht Hamburg, Urteil vom 11.05.2011, 5 Sa 1/11
Berlin, 14.09.2011 BAT-TVöD:
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 08.09.2011, C-297/10 und C-298/10 (Hennings und Mai)
Frankfurt, 13.09.2011 Altersgrenzen:
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 13.09.2011, C-447/09 (Prigge u.a.)
Berlin, 12.09.2011 Chefarzt:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 08.09.2011, 2 AZR 543/10
Hannover, 09.09.2011 Arbeitszeitbetrug:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 09.06.2011, 2 AZR 381/10
Berlin, 08.09.2011 Whistleblowing:
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Urteil vom 21.07.2011, 28274/08 (Heinisch)
Berlin, 06.09.2011 Bonus - Kündigung:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 12.04.2011, 1 AZR 412/09
Frankfurt, 05.09.2011 Betriebsübergang:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18.08.2011, 8 AZR 230/10
Berlin, 02.09.2011 GlobeGround Berlin:
Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25.08.2011, 25 TaBV 529/11
Frankfurt, 31.08.2011 Kündigung:
Hessisches Landesarbeitsgericht, Urteil vom 18.01.2011, 12 Sa 522/10
Hamburg, 25.08.2011 Probezeitkündigung:
Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, Urteil vom 22.06.2011, 3 Sa 95/11
Frankfurt, 23.08.2011 Kündigung und Vollmacht:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 14.04.2011, 6 AZR 727/09
|
|
 |
|