HENSCHE RECHTSANWÄLTE, FACHANWALTSKANZLEI FÜR ARBEITSRECHT

ARBEITSRECHT AKTUELL // 26/006

Oh­ne Lei­tungs­macht und or­ga­ni­sa­to­ri­sche Selb­stän­dig­keit kein Be­triebs­rat

Ver­fü­gen Lie­fer­ge­bie­te ei­nes Lie­fer­diens­tes we­der über ei­ne ei­ge­ne or­ga­ni­sa­to­ri­sche Lei­tung noch über ei­ne ge­wis­se or­ga­ni­sa­to­ri­sche Selbst­stän­dig­keit, kön­nen dort Be­triebs­rä­te nicht ge­wählt wer­den: Bun­des­ar­beits­ge­richt, Be­schluss vom 28.01.2026, 7 ABR 40/24
Betriebsratssitzung, Versammlung, Konferenz, Meeting

03.02.2026. In ei­ner ak­tu­el­len Ent­schei­dung hat das Bun­des­ar­beits­ge­richt (BAG) klar­ge­stellt, dass auch bei der Steue­rung von Lie­fer­dienst-Fah­rern über ei­ne App die Er­rich­tung von Be­triebs­rä­ten vor­aus­setzt, dass „vor Ort“ ei­ne vom Ar­beit­ge­ber un­ter­hal­te­ne Lei­tungs­macht be­steht.

Die Lie­fer­ge­bie­te müs­sen da­her über ei­ne ei­ge­ne lo­ka­le Lei­tungs­macht ver­fü­gen oder zu­min­dest in ei­nem Min­dest­maß or­ga­ni­sa­to­risch selb­stän­dig sein. Ist das nicht der Fall, kön­nen die dort ar­bei­ten­den Ku­rier­fah­rer kei­nen Be­triebs­rat wäh­len: BAG, Be­schluss vom 28.01.2026, 7 ABR 40/24 (Pres­se­mit­tei­lung des Ge­richts).

Be­trie­be und selbständi­ge Be­triebs­tei­le – wo können Be­triebsräte gewählt wer­den?

Be­triebsräte sind ab ei­ner re­gelmäßigen Be­triebs­größe von fünf Ar­beit­neh­mern zu wählen (§ 1 Abs.1 Satz 1 Be­triebs­ver­fas­sungs­ge­setz - Be­trVG).

Manch­mal ist nicht klar, ob be­stimm­te or­ga­ni­sa­to­ri­sche Tei­le ei­nes Un­ter­neh­mens als „Be­trieb“ an­zu­se­hen sind. Sol­che Grau­zo­nen gibt es oft bei Fi­li­al­un­ter­neh­men, z.B. im Ein­zel­han­del, im Ho­tel­ge­wer­be oder auch bei Zu­stell­diens­ten. Denn in sol­chen Un­ter­neh­men wer­den ei­ni­ge Auf­ga­ben zen­tral er­le­digt wie z.B. Ein­kauf, Ver­triebs­pla­nung, Buch­hal­tung oder auch die all­ge­mei­ne Per­so­nalführung, während die ei­gent­li­che Ar­beit „vor Ort“ mit den Kun­den in den Fi­lia­len ge­leis­tet wird.

In sol­chen Fällen fragt sich, ob größere Fi­lia­len - oder im Fal­le von Zu­stell­diens­ten die Zu­stell­ge­bie­te - ei­nen Be­trieb dar­stel­len, so dass die Ar­beit­neh­mer dort ei­nen Be­triebs­rat wählen können.

Nach der Recht­spre­chung des Bun­des­ar­beits­ge­richts (BAG) ist ein „Be­trieb“
„ei­ne or­ga­ni­sa­to­ri­sche Ein­heit, in­ner­halb de­rer der Ar­beit­ge­ber zu­sam­men mit den von ihm beschäftig­ten Ar­beit­neh­mern be­stimm­te ar­beits­tech­ni­sche Zwe­cke fort­ge­setzt ver­folgt. Da­zu müssen die in der Be­triebsstätte vor­han­de­nen ma­te­ri­el­len und im­ma­te­ri­el­len Be­triebs­mit­tel zu­sam­men­ge­fasst, ge­ord­net und ge­zielt ein­ge­setzt und die men­sch­li­che Ar­beits­kraft von ei­nem ein­heit­li­chen Lei­tungs­ap­pa­rat ge­steu­ert wer­den“ (BAG, Be­schluss vom 17.01.2007, 7 ABR 63/05, Rn.15).


Die­se De­fi­ni­ti­on macht deut­lich macht, dass es kei­nen Be­trieb oh­ne ei­nen vom Ar­beit­ge­ber un­ter­hal­te­nen Lei­tungs­ap­pa­rat gibt. Denn im Be­triebs­ver­fas­sungs­recht geht es dar­um, dass der Be­triebs­rat auf die Ent­schei­dun­gen der Be­triebs­lei­tung Ein­fluss neh­men soll.

Da das Be­triebs­ver­fas­sungs­ge­setz (Be­trVG) das Ziel ver­folgt, dass möglichst vie­le Ar­beit­neh­mer durch ei­nen Be­triebs­rat ver­tre­ten wer­den, gibt es auch dann, wenn kein „Be­trieb“ in die­sem Sin­ne vor­liegt, sieht das Ge­setz auch die Wahl von Be­triebsräten in selbständi­gen Be­triebs­tei­len vor.

Gemäß § 4 Abs.1 Satz 1 Be­trVG der Fall, wenn ein Be­triebs­teil

  • räum­lich weit vom Haupt­be­trieb ent­fernt ist oder
  • durch sei­nen Auf­ga­ben­be­reich und durch sei­ne Or­ga­ni­sa­ti­on ei­genständig ist.

In dem En­de Ja­nu­ar 2026 vom Bun­des­ar­beits­ge­richt (BAG) ent­schie­de­nen Lie­fer­dienst­fall la­gen die oben ge­nann­ten Vor­aus­set­zun­gen nicht vor. 

Der Fall Lie­fe­ran­do: Hub Ci­ties und Re­mo­te Ci­ties

Lie­fe­ran­do be­treibt in ei­ni­gen größeren Städten sog. Hubs, um dort sei­nen ei­ge­nen Lie­fer­dienst mit ei­ge­nen e-Scoo­tern und Fahrrädern zu or­ga­ni­sie­ren.

In Hub Ci­ties können die Fah­rer meist wählen, ob sie mit Lie­fe­ran­do-Fahr­zeu­gen oder ei­ge­nen Fahr­zeu­gen ar­bei­ten wol­len. Hub Ci­ties sind bzw. wa­ren bis­her - ne­ben dem Fir­men­sitz in Ber­lin - Ham­burg, München, Köln, Frank­furt am Main und ei­ni­ge an­de­re Städte.

Außer­dem beschäftigt Lie­fe­ran­do in sei­nen Hub Ci­ties Ar­beit­neh­mer mit Ver­wal­tungs- und Back­of­fice-Tätig­kei­ten. Das ist in so­ge­nann­ten Re­mo­te Ci­ties nicht so. Dort müssen die Ku­rie­re meis­tens ih­re ei­ge­nen Fahr­zeu­ge be­nut­zen. Und es gibt dort auch kei­ne Ver­wal­tung, die sich um das Per­so­nal­we­sen oder die Buch­hal­tung kümmert.

2022 und 2023 wähl­ten Lie­fe­ran­do-Ku­rie­re in meh­re­ren Re­mo­te-Ci­ties ei­nen Be­triebs­rat, so z.B. in Braun­schweig, Kiel und Bre­men. Lie­fe­ran­do ak­zep­tier­te das nicht und zog vor Ge­richt, um die Wah­len gemäß §19 Be­trVG an­zu­fech­ten. Nach An­sicht des Un­ter­neh­mens wa­ren die Wah­len un­wirk­sam, da es in den Re­mo­te Ci­ties gar kei­nen Be­trieb und auch kei­nen be­triebs­ratsfähi­gen Be­triebs­teil gab.

Da­mit hat­te Lie­fe­ran­do vor den zuständi­gen Lan­des­ar­beits­ge­rich­ten Er­folg. Vor kur­zem muss­te das Bun­des­ar­beits­ge­richt (BAG) über die Rechts­be­schwer­de der Be­triebs­rats­sei­te ent­schei­den.

BAG: In Ver­triebs­ge­bie­ten oh­ne ei­ge­ne ar­beit­ge­ber­sei­ti­ge Lei­tungs­macht und or­ga­ni­sa­to­ri­sche Selbständig­keit können kei­ne Be­triebsräte gewählt wer­den

Die ge­gen die Ent­schei­dung des Lan­des­ar­beits­ge­richts (LAG) ge­rich­te­ten Rechts­be­schwer­den der Be­triebsräte hat­ten vor dem BAG kei­nen Er­folg. In der der­zeit al­lein vor­lie­gen­den Pres­se­mit­tei­lung des Bun­des­ar­beits­ge­richts (BAG) heißt es zur Be­gründung:

Be­triebsräte wer­den gemäß § 1 Be­trVG grundsätz­lich nur in „Be­trie­ben“ gewählt. Als „Be­trie­be“ gel­ten un­ter be­stimm­ten Vor­aus­set­zun­gen, d.h. gemäß § 4 Abs.1 Satz 1 Be­trVG, auch selbstständi­ge Be­triebs­tei­le. Ein Be­trieb (im Sin­ne von § 1 Be­trVG) liegt vor, wenn es ei­ne or­ga­ni­sa­to­ri­sche Ein­heit gibt, die in den we­sent­li­chen per­so­nel­len und so­zia­len An­ge­le­gen­hei­ten von ei­ner ein­heit­li­chen, für die­se Ein­heit be­ste­hen­den Lei­tung ge­steu­ert wird. Für ei­nen Be­triebs­teil (im Sin­ne von § 4 Abs.1 Satz 1 Be­trVG) genügt be­reits ein Min­dest­maß an or­ga­ni­sa­to­ri­scher Selbstständig­keit ge­genüber dem Haupt­be­trieb, so das BAG. Die­se recht­li­chen Maßga­ben gel­ten auch für Lie­fer­diens­te, die Ar­beits­verhält­nis­se di­gi­tal mit Hil­fe ei­ner App steu­ern. 

Da­her wa­ren die LAG-Ent­schei­dun­gen rich­tig, das heißt sie hat­ten zu­recht ent­schie­den, dass die strei­ti­gen Re­mo­te-Ci­ties kei­ne be­triebs­ratsfähi­gen Or­ga­ni­sa­ti­ons­ein­hei­ten wa­ren. Die bloße Zu­sam­men­fas­sung zu ei­nem Lie­fer­ge­biet mit ei­ge­nem Dienst­plan ist dafür nicht aus­rei­chend, so das Bun­des­ar­beits­ge­richt (BAG).

Die Re­mo­te-Ci­ties hat­ten kein Min­dest­maß an or­ga­ni­sa­to­ri­scher Selbstständig­keit. Ei­ne sol­che Selbstständig­keit liegt nicht al­lein durch die dort beschäftig­ten Ku­rier­fah­rer (als In­ter­es­sen­ge­mein­schaft) vor.

Fa­zit: Kein Be­triebs­rat in Fi­lia­len und Ver­triebs­ge­bie­ten oh­ne Lei­tungs­macht und Büro

Die Ent­schei­dung ist für die en­ga­gier­ten Lie­fe­ran­do-Ku­rie­re zwar ei­ne Enttäuschung. Sie ist aber auf der Grund­la­ge des Be­trVG rich­tig. Denn das Be­trVG soll si­cher­stel­len, dass Ar­beit­ge­ber in Be­trie­ben und selbständi­gen Be­triebs­tei­len nicht ein­sei­tig „durch­re­gie­ren“ können.

Gibt es aber vor Ort, das heißt in Fi­lia­len und Ver­triebs­ge­bie­ten, kei­ne ar­beit­ge­ber­sei­ti­ge Lei­tungs­macht, kann der Be­triebs­rat nichts aus­rich­ten. Er hat dann vor Ort kei­nen Ver­hand­lungs­part­ner.

Bun­des­ar­beits­ge­richt, Be­schluss vom 28.01.2026, 7 ABR 40/24 (Pres­se­mit­tei­lung des Ge­richts)

Bun­des­ar­beits­ge­richt, Be­schluss vom 17.01.2007, 7 ABR 63/05

 

Hand­buch Ar­beits­recht: An­fech­tung der Wahl zum Be­triebs­rat

Hand­buch Ar­beits­recht: Be­triebs­rat

Hand­buch Ar­beits­recht: Be­triebs­rats­mit­glied

Letzte Überarbeitung: 29. April 2026

Weitere Auskünfte erteilen Ihnen gern:

Dr. Martin Hensche
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hensche@hensche.de
Christoph Hildebrandt
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hildebrandt@hensche.de
Nina Wesemann
Rechtsanwältin
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Kontakt:
040 / 69 20 68 04
wesemann@hensche.de
Bewertung: 2.5 von 5 Sternen (2 Bewertungen)

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz mit Ausnahme der Gesetzestexte und Gerichtsentscheidungen sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Kurfürstendamm 194, 10707 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

© 1997 - 2026:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Kurfürstendamm 194, 10707 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de