HENSCHE RECHTSANWÄLTE, FACHANWALTSKANZLEI FÜR ARBEITSRECHT

ARBEITSRECHT AKTUELL // 25/048

Ar­beits­zeit­be­trug recht­fer­tigt frist­lo­se Kün­di­gung und De­tek­tiv­kos­ten

Wer wie­der­holt län­ge­re Pau­sen nicht im Ar­beits­zeit­er­fas­sungs­sys­tem er­fasst und da­durch Ar­beits­zei­ten vor­sätz­lich falsch do­ku­men­tiert, muss auch oh­ne vor­he­ri­ge Ab­mah­nung mit ei­ner frist­lo­sen Kün­di­gung rech­nen. Zu­dem kann der Ar­beit­ge­ber Er­satz der De­tek­tiv: Lan­des­ar­beits­ge­richt Köln, Ur­teil vom 11.02.2025, 7 Sa 635/23.
Arbeitnehmer-Überwachung, Datenschutz, Überwachung durch Detektiv

04.05.2025 Ein lang­jäh­rig be­schäf­tig­ter Fahr­aus­weis­prü­fer ei­nes Nah­ver­kehrs­un­ter­neh­mens ge­riet in den Ver­dacht des Ar­beits­zeit­be­trugs. Ei­ne De­tek­tei stell­te bei ei­ner Ob­ser­va­ti­on fest, dass er an meh­re­ren Ta­gen län­ge­re Pau­sen nicht er­fasst und wäh­rend­des­sen un­ter an­de­rem ei­ne Bä­cke­rei, die Woh­nung sei­ner Freun­din und ei­ne Mo­schee auf­ge­sucht hat­te. Nach ei­ner An­hö­rung kün­dig­te der Ar­beit­ge­ber das Ar­beits­ver­hält­nis au­ßer­or­dent­lich frist­los und ver­lang­te au­ßer­dem Er­satz der De­tek­tiv­kos­ten.

Das LAG Köln be­stä­tig­te die Wirk­sam­keit der frist­lo­sen Kün­di­gung. Die wie­der­hol­te vor­sätz­li­che Falsch­do­ku­men­ta­ti­on von Ar­beits­zei­ten stel­le ei­nen schwe­ren Ver­trau­ens­bruch dar und sei oh­ne vor­he­ri­ge Ab­mah­nung ge­eig­net, ei­ne au­ßer­or­dent­li­che Kün­di­gung zu recht­fer­ti­gen. Die Ob­ser­va­ti­on durf­te im kon­kre­ten Fall ver­wer­tet wer­den, da ein hin­rei­chen­der Ver­dacht be­stand und kei­ne schwer­wie­gen­de Ver­let­zung des Per­sön­lich­keits­rechts vor­lag. Au­ßer­dem muss­te der Ar­beit­neh­mer dem Ar­beit­ge­ber die ent­stan­de­nen De­tek­tiv­kos­ten in Hö­he von rund 21.600 EUR er­stat­ten: LAG Köln, Ur­teil vom 11.02.2025, 7 Sa 635/23.

Wei­te­re In­for­ma­tio­nen zu die­sem The­ma fin­den Sie hier: Up­date Ar­beits­recht 04|2025 LAG Köln: Kün­di­gung und Er­stat­tung von De­tek­tiv­kos­ten we­gen Ar­beits­zeit­be­trugs

 

Hand­buch Ar­beits­recht: Ab­mah­nung

Hand­buch Ar­beits­recht: Auf­he­bungs­ver­trag

Hand­buch Ar­beits­recht: Kün­di­gungs­schutz

Hand­buch Ar­beits­recht: Kün­di­gungs­schutz­kla­ge

Hand­buch Ar­beits­recht: Ver­hal­tens­be­ding­te Kün­di­gung

Letzte Überarbeitung: 21. Juli 2026

Weitere Auskünfte erteilen Ihnen gern:

Dr. Martin Hensche
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hensche@hensche.de
Christoph Hildebrandt
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hildebrandt@hensche.de
Nina Wesemann
Rechtsanwältin
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Kontakt:
040 / 69 20 68 04
wesemann@hensche.de

Bewertung:

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz mit Ausnahme der Gesetzestexte und Gerichtsentscheidungen sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Kurfürstendamm 194, 10707 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

© 1997 - 2026:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Kurfürstendamm 194, 10707 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de