Arbeitsrecht Rechtsanwalt
Hensche Rechtsanwälte
Fachanwälte für Arbeitsrecht
Berlin Frankfurt Hamburg Hannover Köln München Nürnberg Stuttgart
   Home
   Arbeitsrecht aktuell
      Arbeitsrecht 2012
      Arbeitsrecht 2011
      Arbeitsrecht 2010
      Arbeitsrecht 2009
      Arbeitsrecht 2008
      Arbeitsrecht 2007
      Arbeitsrecht 2006
      Arbeitsrecht 2005
      Arbeitsrecht 2004
      Arbeitsrecht 2003
      Arbeitsrecht 2002
      Arbeitsrecht 2001
   Kurzinfos Arbeitsrecht
   Handbuch Arbeitsrecht
   Gesetze zum Arbeitsrecht
   Urteile zum Arbeitsrecht
   Musterschreiben
   Ratgeber Gebühren
   Tätigkeitsbereiche
   Team
   Presse
   Buchbesprechungen
   Neue Artikel auf hensche.de

Newsletter-Anmeldung
Anrede
Vorname
Nachname
Email
Abmelden

Referenzen:






Juristisches Internetportal der Uni Saarbrücken:





EconBiz:




Uni- und Stadtbibliothek Köln:



Das Web-Adressbuch für Deutschland 2011:


Mitgliedschaften:







Arbeitsrecht aktuell: 10/071 Mindestlohn in weiteren Branchen




Gebäudereinigung, Pflege, Sicherheitsdienstleistungen

14.04.2010. In Arbeitsrecht aktuell: 10/070 "Der aktuelle Mindestlohn" berichteten wir über den Ausbau der Mindestlöhne auch unter Schwarz-Gelb und über die neuen Entwicklungen der Mindestlöhne in den Branchen Abfallwirtschaft und Baugewerbe - Dachdecker.

Der vorliegende Artikel befasst sich mit dem neuen (bzw. geplanten) Mindestlohn in den Branchen Gebäudereinigung, Pflege und Sicherheitsdienstleistungen

von Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Fachanwalt für Arbeitsrecht, Berlin

Gebäudereinigung

Für die etwa 830.000 gewerblichen Arbeitnehmer, die in der Gebäudereinigung beschäftigt werden, gilt die „Zweite Verordnung über zwingende Arbeitsbedingungen im Gebäudereinigerhandwerk, vom 03.03.2010“, die nach ihrer Veröffentlichung im Bundesanzeiger am 09.03.2010 (Ausgabe Nr.37) seit dem 10.03.2010 in Kraft ist.

Mit dieser Verordnung wurde der Tarifvertrag zur Regelung der Mindestlöhne für gewerbliche Arbeitnehmer in der Gebäudereinigung im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland (TV Mindestlohn) vom 29.10.2009, deutschlandweit für anwendbar erklärt.

Je nachdem, ob der Arbeitsort in den neuen oder den alten Bundesländern liegt, schwankt der damit geltende Mindestlohn im Jahr 2010 zwischen 6,83 EUR (neue Länder, Lohngruppe 1) und 11,13 EUR (alte Länder, Lohngruppe 6) brutto pro Stunde. Ab 2011 erhöht sich der Mindestlohn und schwankt dann zwischen 7,00 EUR (neue Länder, Lohngruppe 1) und 11,33 EUR (alte Länder, Lohngruppe 6) brutto pro Stunde. Die Verordnung ist bis Ende 2011 in Kraft.

Pflege

Auch für die rund 600.000 Beschäftigten der Pflegebranche ist ein bundesweiter Mindestlohn in greifbare Nähe gerückt. Denn nach viermonatiger Tätigkeit hat sich die Pflegekommission auf eine Empfehlung zum Erlass eines Mindestlohns in der Pflegebranche geeinigt.

Empfohlen wird ein Mindestlohn von 7,50 EUR im Osten und von 8,50 EUR im Westen. Ab Januar 2012 wird eine Steigerung um 2,9 % (West) bzw. um 3,2 % (Ost) empfohlen und ab Juli 2013 eine nochmalige Steigerung um 2,9 % (West) bzw. um 3,3 % (Ost). Der Mindestlohn soll nur für Kräfte gelten, die überwiegend Grundpflegeleistungen nach SGB XI erbringen, nicht jedoch für Auszubildende, Praktikanten, Hauswirtschaftskräfte und Demenzbetreuer.

In einer Pressemitteilung des BMAS vom 25.03.2010 erklärte die Bundesministerin für Arbeit und Soziales von der Leyen, auf Grund der Empfehlung den Einigungsprozess innerhalb der Bundesregierung in Gang zu setzen. Mit einer rechtsverbindlichen Verordnung kann nach Auskunft des Bundesministeriums frühestens im Juli 2010 gerechnet werden.

Sicherheitsdienstleistungen

Am 22.03.2010 verkündete die Gewerkschaft ver.di, man habe nach langen Verhandlungen mit dem Bundesverband Deutscher Wach- und Sicherheitsunternehmen (BDWS) endlich einen Mindestlohntarifvertrag für die bundesweit rund 170.000 Beschäftigten im Sicherheitsgewerbe abgeschlossen.

Der Mindestlohntarifvertrag führe über mehrere Stufen auch in den Tarifgebieten mit den derzeit niedrigsten Untergrenzen zu einem einheitlichen Branchenmindestlohn von 7,50 Euro bis spätestens zum 1. Januar 2013 (ver.di, Pressemitteilung vom 22.03.2010: "Besondere Dienstleistungen. ver.di schließt Mindestlohntarifvertrag für Wach- und Sicherheitsgewerbe ab").

Weiter heißt es, mit dem Tarifvertrag werde Sicherheit für die Branche geschaffen, die bislang eher von prekären Bedingungen gekennzeichnet war. In einem nächsten Schritt werde ver.di gemeinsam mit dem BDWS beim Arbeitsministerium beantragen, diesen Tarifvertrag für allgemeinverbindlich zu erklären. Die hinter dieser Erfolgsmeldung stehenden Einzelheiten sind allerdings eher ernüchternd:

Wie sich aus einer Informationsschrift des ver.di Fachbereichs 13 für März 2010 ergibt, gilt kurzfristig bzw. ab Juli 2010 nur für vier alte Bundesländer ein Mindestlohn, der die tarifpolitisch wichtige Grenze von 7,50 EUR erreicht oder überschreitet, nämlich für Baden-Württemberg (8,46 EUR), für Bayern (8,00 EUR), für Nordrhein-Westfalen (7,82 EUR) und für Hessen (7,50 EUR). Alle anderen Bundesländer bewegen sich dagegen noch längere Zeit, nämlich bis Ende 2012, darunter, d.h. erst ab Anfang 2013 gilt bundesweit ein Mindestlohn von 7,50 EUR.

In Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen ist der Mindestlohn mit 6,25 Euro derzeit am niedrigsten. Für Berlin, Brandenburg, Rheinland-Pfalz/Saarland, Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein sind 2010 überhaupt keine Mindestlöhne vorgesehen. Erst ab Januar 2011 (in Schleswig-Holstein sogar erst ab Mai 2011) sollen auch dort Mindestlöhne gelten, allerdings vorerst nur in Höhe von 6,53 Euro.

Außerdem ist die von ver.di und BDWS erzielte Einigung derzeit noch nicht rechtsverbindlich, da die Regelungen erst wirksam werden sollen, wenn eine Rechtsverordnung nach § 7 AEntG in Kraft getreten ist. Derzeit können Wachleute daher noch nicht unter Berufung auf den ver.di-Tarif Mindestlöhne verlangen.

Sollte das Antragsverfahren beim BMAS erfolgreich verlaufen und das BMAS daher eine Rechtsverordnung nach § 7 AEntG erlassen, wird diese jedenfalls nur befristet in Geltung gesetzt werden, d.h. es ist zu erwarten, dass das BMAS hier nicht anders verfährt als im Falle des für Dachdecker und für Gebäudereiniger geltenden Mindestlohntarifvertrags.

Fazit: Die noch von Olaf Scholz vorbereitete und vor einem Jahr in Kraft getretene Reform des AEntG „greift“ auch unter Schwarz-Gelb, d.h. es werden laufend Mindestlohntarifverträge abgeschlossen und beim BMAS zum Gegenstand entsprechender Erstreckungsverfahren nach § 7 AEntG gemacht.

Dennoch bleibt es auch weiterhin bei dem bisherigen, schwer durchschaubaren Flickenteppich aus verschiedenen Mindestlöhnen, die je nach Branche und Tarifgebiet erheblich schwanken. Das erschwert den von Mindestlohnregelungen begünstigten Arbeitnehmern nach wie vor das Auffinden der für sie geltenden Mindestlöhne. Und auch die unter Mitwirkung des Staates zustande gekommenen Mindestlöhne können zu gering ausfallen.

Nähere Informationen finden Sie hier:

Sie möchten regelmäßig die neuesten Fachartikel unserer Kanzlei zum Arbeitsrecht, Informationen zu Gesetzesänderungen und zu aktuellen Gerichtsurteilen erhalten? Dann abonnieren Sie unseren kostenlosen Newsletter Arbeitsrecht!


Unsere Büros können Sie von Montag bis Freitag, jeweils von 09:00 Uhr bis 20:00 Uhr, unter folgenden Anschriften in Berlin, Frankfurt am Main, Hamburg, Hannover, Köln, München, Nürnberg und Stuttgart erreichen:

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Berlin
Lützowstraße 32
10785 Berlin
Tel: 030 / 26 39 62 0
Fax: 030 / 26 39 62 499

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Berlin
E-Mail: berlin@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Frankfurt
Gutleutstraße 169 - 171
60327 Frankfurt
Tel: 069 / 71 03 30 04
Fax: 069 / 71 03 30 05

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Frankfurt
E-Mail: frankfurt@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hamburg
Neuer Wall 80
20354 Hamburg
Tel: 040 / 69 20 68 04
Fax: 040 / 69 20 68 08

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Hamburg
E-Mail: hamburg@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hannover
Georgstraße 38
30159 Hannover
Tel: 0511 / 899 77 01
Fax: 0511 / 899 77 02

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Hannover
E-Mail: hannover@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Köln
Hansaring 61
50670 Köln
Tel: 0221 / 709 07 18
Fax: 0221 / 709 07 31

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Köln
E-Mail: koeln@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei München
Nymphenburger Straße 4
80335 München
Tel: 089 / 21 56 88 63
Fax: 089 / 21 56 88 67

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro München
E-Mail: muenchen@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Nürnberg
Zeltnerstraße 3
90443 Nürnberg
Tel: 0911 / 953 32 07
Fax: 0911 / 953 32 08

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Nürnberg
E-Mail: nuernberg@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Stuttgart
Königstraße 26
70173 Stuttgart
Tel: 0711 / 470 97 10
Fax: 0711 / 470 97 96

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Stuttgart
E-Mail: stuttgart@hensche.de

Anfahrt

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht
Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

Letzte Überarbeitung: 9. Januar 2011

© 1997 - 2012:  
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin  
Lützowstraße 32, 10785 Berlin  
Telefon: 030 - 26 39 62 0 
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de


Druck Sitemap A bis Z Downloads Links Kontakt Karriere Impressum


Arbeitsrecht aktuell:


Berlin, 22.05.2012
Konkurrentenklage:

Mit Konkurrentenklage rechtswidrige Stellenbesetzung verhindert

Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14.03.2012, 15 SaGa 2383/11

Berlin, 19.05.2012
Teilzeitanspruch:

Arbeitszeitverringerung im Eilverfahren

Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14.03.2012, 15 SaGa 2286/11

Berlin, 17.05.2012
Outsourcing:

Tarifvertrag und Betriebsübergang

Bundesarbeitsgericht, Urteile vom 16.05.2012, 4 AZR 320/10 und 321/10

Berlin, 17.05.2012
Öffentlicher Dienst:

Leistungsentgelt gemäß § 18 TVöD

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 16.05.2012, 10 AZR 202/11

München, 16.05.2012
Altersversorgung:

Betriebliche Übung und Betriebsrente

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 15.05.2012, 3 AZR 128/11

Hannover, 15.05.2012
Urlaub und Krankheit:

Urlaubsabgeltung bei Krankheit

Landesarbeitsgericht Düsseldorf, Urteil vom 23.02.2012, 5 Sa 1370/11

Frankfurt, 14.05.2012
Leiharbeit:

Für Leiharbeitsfirmen werden die CGZP-Tarifverträge teuer

Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 23.04.2012, L 1 KR 95/12 B ER

Berlin, 12.05.2012
Betriebsübergang:

Betriebsübergang bei Rettungszweckverband

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 10.05.2012, 8 AZR 639/10

Köln, 09.05.2012
Whistleblowing:

Fristlose Kündigung wegen Strafanzeige

Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 02.02.2012, 6 Sa 304/11

Köln, 08.05.2012
Lohnrückzahlung:

Gehaltsüberzahlung bei Überstundenvergütung

Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 12.10.2011, 9 Sa 156/11

München, 07.05.2012
Kündigungsschutzklage:

LAG München zu Kündigungsschutzklage und Rücknahme der Kündigung

Landesarbeitsgericht München, Urteil vom 13.10.2011, 3 Sa 1187/10

Frankfurt, 04.05.2012
Urlaub und Krankheit:

Urlaubsabgeltung nach langer Krankheit auch für Beamte

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 03.05.2012, Rs. C-337/10 - Neidel

Köln, 03.05.2012
Korruption:

Kündigung - Schmiergeld als Kündigungsgrund

Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 23.01.2012, 5 Sa 371/11

Köln, 02.05.2012
Kündigung und Krankheit:

Arbeitsgericht Trier: Kündigung nach Krankmeldung als Maßregelung

Arbeitsgericht Trier, Urteil vom 08.12.2011, 3 Ca 936/11

Köln, 30.04.2012
Fristlose Kündigung:

Betriebsrat - Fristlose Kündigung und trotzdem im Amt?

Landesarbeitsgericht Köln, Beschluss vom 27.07.2011, 9 TaBVGa 2/11

Frankfurt, 25.04.2012
Urlaubsabgeltung:

Urlaubsabgeltung nach Krankheit und Verfallfrist

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 13.12.2011, 9 AZR 399/10

Köln, 24.04.2012
Diskriminierungsschutz:

Geschäftsführer und Altersdiskriminierung

Bundesgerichtshof, Urteil vom 23.04.2012, II ZR 163/10

Frankfurt, 23.04.2012
Fristlose Kündigung:

Kündigung wegen Stalkings

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 19.04.2012, 2 AZR 258/11

Hamburg, 20.04.2012
Lohnuntergrenzen:

Mindestlohn gemäß Arbeitnehmer-
Entsendegesetz (AEntG)

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18.04.2012, 4 AZR 139/10, Beschluss vom 18.04.2012, 4 AZR 168/10

Hamburg, 20.04.2012
Diskriminierung:

Auskunftsanspruch des abgelehnten Stellenbewerbers?

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.04.2012, C-415/10 (Meister)

Hannover, 18.04.2012
Gleichbehandlung:

Altersteilzeit und Betriebsrente

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 17.04.2012, 3 AZR 280/10

Hamburg, 13.04.2012
Kündigungsschutzklage:

Anfechtung eines Vergleichs nur im Ausnahmefall

Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, Urteil vom 27.09.2011, 1 Sa 538 e/10

Stuttgart, 12.04.2012
Änderungskündigung:

Abmahnung vor Änderungskündigung

Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 10.11.2011, 10 Sa 329/11

Köln, 28.03.2012
Ermahnung:

Entfernung einer Ermahnung aus der Personalakte

Arbeitsgericht Trier, Urteil vom 20.12.2011, 3 Ca 1013/11

Frankfurt, 26.03.2012
Mitarbeitergespräche:

Mitbestimmung des Betriebsrates bei Mitarbeiterjahresgesprächen

Hessisches Landesarbeitsgericht, Urteil vom 06.02.2012, 16 Sa 1134/11

Berlin, 22.03.2012
Massenentlassungsanzeige

Massenentlassung und Stellungnahme des Betriebsrats

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21.03.2012, 6 AZR 596/10

Berlin, 21.03.2012
Gleicher Urlaub:

Urlaub nach Alter ist eine Diskriminierung

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 20.03.2012, 9 AZR 529/10

Berlin, 18.03.2012
Änderungskündigung:

Fallstricke bei betriebsbedingter Änderungskündigung wegen Betriebsschließung

Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19.12.2011, 15 Sa 1264/11, 15 Sa 1461/11

Berlin, 16.03.2012
Bewerberdiskriminierung

Diskriminierung - Frist zur Forderung von Entschädigung rechtens

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 15.03.2012, 8 AZR 160/11

Berlin, 15.03.2012
Urlaubsrecht:

Kein Urlaubsverfall bei günstigem Arbeitsvertrag

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18.10.2011, 9 AZR 303/10