|
|
 |
Arbeitsrecht aktuell: 10/234 "Break-Stunden" auf dem Flughafen - Arbeitszeit oder Freizeit?
|
 |

|
Pausen sind verbindlich - Im Guten wie im Schlechten
Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 20.09.2010, 2 Sa 540/10
|
Leitsätze des Landesarbeitsgerichts Köln:
"Die Gewährung von Pausen in lastenschwachen Zeiten ist grundsätzlich geeignet, den Anspruch auf die Erholungspause nach § 4 Arbeitszeitgesetz (ArbZG) zu erfüllen. Dies gilt jedenfalls dann, wenn keine sonstige Pause gewährt wird und die Pause einen bestimmten Schichtplan vorgesehen ist."
30.11.2010. Das Arbeitszeitgesetz (ArbZG) regelt, wann und in welchem Umfang Arbeitnehmer arbeiten dürfen. So darf die werktägliche Arbeitszeit im Regelfall 8 Stunden nicht überschreiten (§ 3 ArbZG), wobei Arbeitszeit die Zeit vom Beginn bis zum Ende der Arbeit ohne die Ruhepausen ist (§ 2 ArbZG).
Die Mindestdauer der Ruhepausen ist in § 4 ArbZG nach der Dauer der Arbeitszeit gestaffelt:
• Arbeitszeit zwischen 6 Stunden und 9 Stunden: 30 Minuten • Arbeitszeit von 9 Stunden oder mehr: 45 Minuten
Diese Ruhepausen können in Zeitabschnitte von jeweils mindestens 15 Minuten aufgeteilt werden. In jedem Fall dürfen Arbeitnehmer aber nicht länger als 6 Stunden hintereinander ohne Ruhepause beschäftigt werden. Wer gegen diese Maßgaben verstößt, verhält sich ordnungswidrig (§ 22 Abs.1 Nr.2 ArbzG).
Was genau Ruhepausen sind, lässt sich dem Arbeitszeitgesetz nur ansatzweise entnehmen. Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (BAG) handelt es sich um im voraus festliegende Unterbrechungen der Arbeitszeit von bestimmter Dauer, die der Erholung dienen. Dazu gehört, dass der Arbeitnehmer in dieser Zeit keine Arbeitsverpflichtung hat (sich also nicht zur Arbeit bereit halten muss) und spätestens bei Beginn der Pause ihre Dauer bekannt sein muss. Eine Arbeitsunterbrechung, bei deren Beginn der Arbeitnehmer nicht weiß, wie lange sie dauern wird, ist keine Pause (so ausdrücklich BAG, Urteil vom 29.10.2002, 1 AZR 603/01). Anders als Arbeitsformen wie die Arbeitsbereitschaft oder Bereitschaftsdienst handelt es sich also um echte Freizeit.
Selten werden in der arbeitsrechtlichen Praxis Pausen eingeklagt. Meist geht es vielmehr im Rahmen von Lohnklagen um die Frage, ob ein bestimmter Zeitraum unbezahlte Freizeit oder vergütungspflichtige Arbeitszeit ist.
So lag es auch in einem kürzlich vom Landesarbeitsgericht (LAG) Köln entschiedenen Fall (Urteil vom 20.09.2010, 2 Sa 540/10, Vorinstanz: Arbeitsgericht Köln, Urteil vom 02.03.2010, 14 Ca 6761/09). Ein Fluggastkontrolleur hatte dort gegenüber seinem Arbeitgeber Zahlungsansprüche geltend gemacht, die er auf bisher unbezahlt gebliebene "Break-Stunden" zurückführte.
Dabei handelte es sich um einstündige Arbeitsunterbrechungen, deren Voraussetzungen einer Betriebsvereinbarung näher geregelt waren. Danach war es dem Arbeitgeber lediglich nicht gestattet, im Schichten von bis zu 6 Stunden Länge Pausen anzuordnen, im übrigen durfte sie die Lage der Pausen nach den betrieblichen Bedürfnissen bestimmen. Dies geschah in Schichtplänen, die zumindest zu Beginn des jeweiligen Arbeitstages feststanden. Der Arbeitgeber hatte die Pausen jeweils in Phasen gelegt, in denen kein Arbeitsbedarf bestand. Mit Ausnahme dieser Breaks erhielt der klagende Fluggastkontrolleur keine gesetzlich vorgesehenen Pausen.
Das LAG hielt die konkrete Verteilung der Arbeitsunterbrechung für unproblematisch. Entscheidend für die letztlich erfolgte Einordnung als Pause war vielmehr, dass sich der Kläger nicht zur jederzeitigen Arbeitsaufnahme bereithalten musste.
Mangels vergütungspflichtiger Arbeitszeit blieb die Zahlungsklage damit insoweit weitgehend erfolglos. Die Entscheidung ist rechtskräftig.
Fazit: Innerhalb der gesetzlichen Grenzen können Pausen grundsätzlich auf jeden beliebigen Zeitpunkt gelegt werden. Aus § 4 ArbZG wird insoweit lediglich hergeleitet, dass die Arbeit nicht mit einer Pause beginnen oder enden darf, da dort vom "unterbrechen" der Arbeit die Rede ist. § 4 ArbZG enthält auch keine § 11 Jugendarbeitsschutzgesetz (JArbSchG) entsprechende Einschränkung. Dort ist geregelt, dass Pausen frühestens eine Stunde nach Beginn der Arbeit und spätestens eine Stunde vor Ende der Arbeitszeit gegeben werden müssen. Hieraus wird teilweise geschlussfolgert, dass Pausen bei Erwachsenen theoretisch auch schon nach sehr kurzer Arbeitsdauer gegeben werden könnten. Ob das mit der Erholungsfunktion einer Pause wirklich vereinbar ist, erscheint dabei allerdings fraglich.
Nähere Informationen finden Sie hier:
|
Sie möchten regelmäßig die neuesten Fachartikel unserer Kanzlei zum Arbeitsrecht,
Informationen zu Gesetzesänderungen und zu aktuellen Gerichtsurteilen erhalten?
Dann abonnieren Sie unseren kostenlosen Newsletter Arbeitsrecht!

Unsere Büros können Sie von Montag bis Freitag, jeweils von 09:00 Uhr bis 20:00
Uhr, unter folgenden Anschriften in Berlin, Frankfurt am Main, Hamburg, Hannover, Köln, München, Nürnberg
und Stuttgart erreichen:
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Berlin
Lützowstraße 32
10785 Berlin
Tel: 030 / 26 39 62 0
Fax: 030 / 26 39 62 499
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Berlin
E-Mail: berlin@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Frankfurt
Gutleutstraße 169 - 171
60327 Frankfurt
Tel: 069 / 71 03 30 04
Fax: 069 / 71 03 30 05
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Frankfurt
E-Mail: frankfurt@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hamburg
Neuer Wall 80
20354 Hamburg
Tel: 040 / 69 20 68 04
Fax: 040 / 69 20 68 08
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Hamburg
E-Mail: hamburg@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hannover
Georgstraße 38
30159 Hannover
Tel: 0511 / 899 77 01
Fax: 0511 / 899 77 02
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Hannover
E-Mail: hannover@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Köln
Hansaring 61
50670 Köln
Tel: 0221 / 709 07 18
Fax: 0221 / 709 07 31
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Köln
E-Mail: koeln@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei München
Nymphenburger Straße 4
80335 München
Tel: 089 / 21 56 88 63
Fax: 089 / 21 56 88 67
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro München
E-Mail: muenchen@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Nürnberg
Zeltnerstraße 3
90443 Nürnberg
Tel: 0911 / 953 32 07
Fax: 0911 / 953 32 08
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Nürnberg
E-Mail: nuernberg@hensche.de
Anfahrt
|
|
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Stuttgart
Königstraße 26
70173 Stuttgart
Tel: 0711 / 470 97 10
Fax: 0711 / 470 97 96
Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Stuttgart
E-Mail: stuttgart@hensche.de
Anfahrt
|
|

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.
Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.
Letzte Überarbeitung: 20. September 2011
| © 1997 - 2012: |
| Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin |
| Lützowstraße 32, 10785 Berlin |
| Telefon: |
030 - 26 39 62 0 |
| Telefax: |
030 - 26 39 62 499 |
| E-mail: |
hensche@hensche.de |
|
 |
|
 |
 |
Arbeitsrecht aktuell: |
 |
|
München, 16.05.2012 Altersversorgung:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 15.05.2012, 3 AZR 128/11
Hannover, 15.05.2012 Urlaub und Krankheit:
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, Urteil vom 23.02.2012, 5 Sa 1370/11
Frankfurt, 14.05.2012 Leiharbeit:
Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 23.04.2012, L 1 KR 95/12 B ER
Berlin, 12.05.2012 Betriebsübergang:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 10.05.2012, 8 AZR 639/10
Köln, 09.05.2012 Whistleblowing:
Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 02.02.2012, 6 Sa 304/11
Köln, 08.05.2012 Lohnrückzahlung:
Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 12.10.2011, 9 Sa 156/11
München, 07.05.2012 Kündigungsschutzklage:
Landesarbeitsgericht München, Urteil vom 13.10.2011, 3 Sa 1187/10
Frankfurt, 04.05.2012 Urlaub und Krankheit:
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 03.05.2012, Rs. C-337/10 - Neidel
Köln, 03.05.2012 Korruption:
Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 23.01.2012, 5 Sa 371/11
Köln, 02.05.2012 Kündigung und Krankheit:
Arbeitsgericht Trier, Urteil vom 08.12.2011, 3 Ca 936/11
Köln, 30.04.2012 Fristlose Kündigung:
Landesarbeitsgericht Köln, Beschluss vom 27.07.2011, 9 TaBVGa 2/11
Frankfurt, 25.04.2012 Urlaubsabgeltung:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 13.12.2011, 9 AZR 399/10
Köln, 24.04.2012 Diskriminierungsschutz:
Bundesgerichtshof, Urteil vom 23.04.2012, II ZR 163/10
Frankfurt, 23.04.2012 Fristlose Kündigung:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 19.04.2012, 2 AZR 258/11
Hamburg, 20.04.2012 Lohnuntergrenzen:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18.04.2012, 4 AZR 139/10, Beschluss vom 18.04.2012, 4 AZR 168/10
Hamburg, 20.04.2012 Diskriminierung:
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.04.2012, C-415/10 (Meister)
Hannover, 18.04.2012 Gleichbehandlung:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 17.04.2012, 3 AZR 280/10
Hamburg, 13.04.2012 Kündigungsschutzklage:
Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, Urteil vom 27.09.2011, 1 Sa 538 e/10
Stuttgart, 12.04.2012 Änderungskündigung:
Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 10.11.2011, 10 Sa 329/11
Berlin, 05.04.2012 Unkündbarkeit:
Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 07.02.2012, 7 Sa 2164/11
Köln, 28.03.2012 Ermahnung:
Arbeitsgericht Trier, Urteil vom 20.12.2011, 3 Ca 1013/11
Frankfurt, 26.03.2012 Mitarbeitergespräche:
Hessisches Landesarbeitsgericht, Urteil vom 06.02.2012, 16 Sa 1134/11
Berlin, 22.03.2012 Massenentlassungsanzeige
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21.03.2012, 6 AZR 596/10
Berlin, 21.03.2012 Gleicher Urlaub:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 20.03.2012, 9 AZR 529/10
Berlin, 18.03.2012 Änderungskündigung:
Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19.12.2011, 15 Sa 1264/11, 15 Sa 1461/11
Berlin, 16.03.2012 Bewerberdiskriminierung
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 15.03.2012, 8 AZR 160/11
Berlin, 15.03.2012 Urlaubsrecht:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18.10.2011, 9 AZR 303/10
Berlin, 14.03.2012 Wettbewerbsverbot:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 14.09.2011, 10 AZR 198/10
Hamburg, 12.03.2012 Provision:
Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, Urteil vom 06.12.2011, 1 Sa 13 a/11
Hannover, 11.03.2012 Befristung:
Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 29.06.2011, 7 AZR 6/10
|
|
 |
|