Arbeitsrecht Rechtsanwalt
Hensche Rechtsanwälte
Fachanwälte für Arbeitsrecht
Berlin Frankfurt Hamburg Hannover Köln München Nürnberg Stuttgart
   Home
   Arbeitsrecht aktuell
      Arbeitsrecht 2012
      Arbeitsrecht 2011
      Arbeitsrecht 2010
      Arbeitsrecht 2009
      Arbeitsrecht 2008
      Arbeitsrecht 2007
      Arbeitsrecht 2006
      Arbeitsrecht 2005
      Arbeitsrecht 2004
      Arbeitsrecht 2003
      Arbeitsrecht 2002
      Arbeitsrecht 2001
   Kurzinfos Arbeitsrecht
   Handbuch Arbeitsrecht
   Gesetze zum Arbeitsrecht
   Urteile zum Arbeitsrecht
   Musterschreiben
   Ratgeber Gebühren
   Tätigkeitsbereiche
   Team
   Presse
   Buchbesprechungen
   Neue Artikel auf hensche.de

Newsletter-Anmeldung
Anrede
Vorname
Nachname
Email
Abmelden

Referenzen:






Juristisches Internetportal der Uni Saarbrücken:





EconBiz:




Uni- und Stadtbibliothek Köln:



Das Web-Adressbuch für Deutschland 2011:


Mitgliedschaften:







Arbeitsrecht aktuell: 11/046 Freistellung am Rosenmontag?




Gut zu wissen: Möglichkeiten am Rosenmontag von der Arbeit freigestellt zu werden

Karnevalisten, Jecken und Narren - der Rosenmontag als Arbeitstag?

07.03.2011. Alle Jahre wieder zieht es die Jecken und Narren unserer Republik auf die Straßen, um den Rosenmontag zu feiern. Doch was, wenn der Arbeitgeber mit dem Hinweis auf personelle Engpässe oder Sparmaßnahmen dem bunten Treiben ein Ende setzt?

Grundsätzlich besteht kein Rechtsanspruch auf bezahlte oder unbezahlte Freistellung am Rosenmontag. Dieser "Grundsatz" kann jedoch durchbrochen werden. Welche Voraussetzungen dafür gegeben sein müssen, lesen Sie im Folgenden.

von Rechtsanwalt Sebastian W. Kreuziger, Berlin

Am heutigen Rosenmontag wird der Karneval wieder seinen Höhepunkt erreichen und tausende Menschen werden ihn ausgelassen feiern. An diesem Tag geben viele Arbeitgeber im Rheinland ihren Mitarbeitern frei. Doch obwohl das Karnevalstreiben in den Karnevalshochburgen Köln, Düsseldorf oder Mainz bis ins 19. Jahrhundert und noch länger zurückverfolgt werden kann, ist der Rosenmontag kein gesetzlicher Feiertag.

Ein (regionales?) Gewohnheitsrecht, dass man als Arbeitnehmer einen Anspruch auf bezahlte oder unbezahlte Freistellung am Rosenmontag hätte, gibt es ebenfalls offensichtlich nicht, da hierzu eine allgemein geteilte Rechtsüberzeugung nötig wäre, von der aber keine Rede sein kann: Umgekehrt besagt die allgemeine Meinung von Arbeitsrechtlern, dass man am Rosenmontag im Prinzip arbeiten muss.

Welche rechtlichen Möglichkeiten haben dann aber Karnevalisten, Jecken und Narren, wenn ihnen der Arbeitgeber mit Hinweis auf Sparmaßnahmen und Personalengpässe die Teilnahme am Straßenkarneval verleiden möchte?

Zwar sind ausdrückliche arbeitsvertragliche Vereinbarungen zu einzelnen Feier- und Brauchtumstagen eine seltene Ausnahme, ein Anspruch aus betrieblicher Übung ist aber denkbar und in Karnevalshochburgen sogar wahrscheinlich. Eine betriebliche Übung entsteht, wenn der Arbeitgeber über längere Zeit hinweg - mindestens dreimal in Folge - ohne Vorbehalt eine bestimmte Vergünstigung gewährt hat und die Arbeitnehmer daraus den Schluss ziehen können, dass ihnen die Vergünstigung auf Dauer gewährt werden soll. Daher müssen Arbeitgeber, die ihren Angestellten jahrelang kommentarlos am Rosenmontag freigeben, dies auch künftig tun, d.h. die Arbeitnehmer haben dann einen Anspruch auf Freistellung. Natürlich muss niemand die Freistellung zum Karnevalfeiern nutzen, denn der Arbeitgeber kann nicht darüber bestimmen, was Arbeitnehmer in ihrer Freizeit tun.

Ist eine betriebliche Übung erst einmal entstanden, kann sie der Arbeitgeber nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (BAG) nicht einseitig wieder abschaffen. Bis vor einigen Jahren konnte er immerhin hoffen, eine ihm lästige Betriebsübung durch eine gegenläufige betriebliche Übung wieder aus zu der Welt zu schaffen, also z.B. indem er drei Jahre hintereinander den Rosenmontag nicht mehr freigibt oder Freistellungen mit der Erklärung der Freiwilligkeit verbindet. Seit dem Urteil des BAG vom 18.03.2009, 10 AZR 281/08 (wir berichteten in: Arbeitsrecht aktuell 09/122 Änderung der Rechtsprechung des BAG zur gegenläufigen betrieblichen Übung) kann nur noch eine vom Arbeitnehmer ausdrücklich akzeptierte Vertragsänderung betriebliche Übungen beseitigen. Machen Arbeitnehmer nicht mit, bleibt dem Arbeitgeber nur die Änderungskündigung, die aber praktisch kaum durchsetzbar ist.

Im Ergebnis heißt das, dass viele Arbeitnehmer in Karnevalszentren infolge langjährig geübter Praxis einen Rechtsanspruch auf Arbeitsbefreiung aufgrund betrieblicher Übung haben. Dieses Recht auf einen arbeitsfreien Rosenmontag ist zwar kein „allgemeiner“, aber immerhin ein weit verbreiteter rechtlicher Anspruch.

Vor diesem Hintergrund können juristisch gut informierte Arbeitgeber das Entstehen einer betrieblichen Übung verhindern, indem sie - beispielsweise durch Aushänge oder Rundschreiben - alle Jahre wieder vor der Freistellung am Rosenmontag ausdrücklich darauf hinweisen, dass die Freistellung nur in diesem Jahr und unter dem Vorbehalt einer anderen Regelung im nächsten Jahr, d.h. unter Freiwilligkeitsvorbehalt gewährt wird.

Wer mit einem solchen Arbeitgeber zu tun hat, dem helfen vielleicht kollektivrechtliche Vereinbarungen, d.h. Tarifverträge oder Betriebsvereinbarungen. Im Rheinland gibt es einige Tarifverträge, in denen der Rosenmontag als arbeitsfreier Tag berücksichtigt ist. Abgesehen davon kann sich ein Anspruch auf Freistellung auch aus einer Betriebsvereinbarung ergeben. Eine solche kann der Betriebsrat sogar verlangen, da er hier ein Mitbestimmungsrecht aus § 87 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Betriebsverfassungsgesetz (BetrVG) hat, wie das BAG vor einigen Jahren entschieden hat (Teilbeschluss vom 26.10.2004, 1 ABR 31/03 (A)). Und zwar zurecht, da die Frage der Freistellung am Rosenmontag die „Verteilung der Arbeitszeit auf die einzelnen Wochentage“ betrifft.

Aus der BAG-Entscheidung vom 26.10.2004 folgt aber auch, dass Betriebsräte bei einer allgemeinen Betriebsvereinbarung zum Thema Arbeitszeit aufpassen müssen: Sichern sie in einer solchen Betriebsvereinbarung keinen ausdrücklichen Freistellungsanspruch für ihre liebsten Feiertage ab, können sie später nicht mehr über solche Ansprüche nachverhandeln, da sie dann an die einmal vereinbarte Arbeitszeit-Betriebsvereinbarung gebunden sind (mag diese nun ein Recht auf Freistellung am Rosenmontag enthalten oder nicht). Ob eine solche Auslegung einmal vereinbarter Arbeitszeitbetriebsvereinbarungen überzeugend ist oder nicht, hängt von deren Inhalt im Einzelfall ab.

Hat der Betriebsrat aber einmal in rechtsverbindlicher Weise per Betriebsvereinbarung eine Rosenmontagsfreistellung oder sogar für den Dienstag nach dem Karneval eine teilweise Arbeitsbefreiung ausgehandelt, darf der Arbeitgeber nicht einmal dann zur Arbeitsleistung auffordern, wenn der Rosenmontagszug ausnahmsweise ausfällt (Arbeitsgericht Frankfurt, Beschluss vom 12.02.1991, 4 BVGa 3/91).

Für Arbeitnehmer des öffentlichen Dienstes gelten die oben beschriebenen Grundsätze nur eingeschränkt, da sie wegen der Bindung der Verwaltung an Recht und Gesetz in aller Regel nicht darauf vertrauen dürfen, dass Ihnen bisher gewährte zusätzliche Vergünstigungen weitergewährt werden (so beispielsweise BAG, Urteil vom 24.03.1993, 5 AZR 16/92). Außerdem besteht bei Dienstvereinbarungen eine erhöhte Gefahr der Unwirksamkeit. Wie das Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz einmal entschieden hat, kann sich das z.B. bei einem Verstoß gegen eine Arbeitszeitordnung ergeben (Urteil vom 02.07.1998, 7 Sa 1412/97).

Sollte sich weder aus dem Arbeitsvertrag, aus betrieblicher Übung, aus einem Tarifvertrag noch aus einer Betriebsvereinbarung ein Anspruch auf Freistellung am Rosenmontag ergeben, bleibt für alle Karnevalisten, Jecken und Narren immer noch der Urlaubsanspruch. Und je länger der im Voraus geplant und beantragt ist, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass es hier Probleme gibt, d.h. der Urlaub nicht gewährt wird. Einen Anspruch auf unbezahlte Freistellung gibt es übrigens nicht, d.h. der Arbeitgeber ist aufgrund des Urlaubsanspruchs nur zur bezahlten Freistellung verpflichtet.

Und wenn man am Rosenmontag einfach nicht zur Arbeit geht? Dann handelt man vertragswidrig und riskiert eine Abmahnung, im Wiederholungsfall sogar die verhaltensbedingte Kündigung. Ob der Arbeitgeber in dieser Weise reagiert, steht allerdings in seinem Ermessen, so dass man auch hoffen kann, ungeschoren davon zu kommen. Ganz besonders dumm würde man sich allerdings anstellen, wenn man nach einer vorausgegangenen Meinungsverschiedenheit über eine Urlaubsgewährung am Rosenmontag vollmundig erklärt, dass man jetzt eben doch Urlaub nehme und dann mal weg sei. Denn das ist eine „Selbstbeurlaubung“ und arbeitsrechtlich ein erschwerter Fall der Abwesenheit von der Arbeit. Auch von einer zuvor für den Fall der Urlaubsverweigerung angekündigten Krankschreibung ist dringend abzuraten, da so etwas als Betrugsversuch gewertet und mit einer fristlosen Kündigung geahndet werden kann. Spätestens dann hört der Karnevalsspaß auf.

Wer gar keine Möglichkeit findet, sich am Rosenmontag ins Getümmel zu stürzen, kann immerhin im Betrieb am Radio mitfeiern, da „an einem solchen Tag auch das Publikum erfahrungsgemäß keinen Anstoß an einem solchen Verhalten nimmt“ - so das Hessische Landesarbeitsgericht (Urteil vom 16.06.1989, 14 Sa 895/87).

Nähere Informationen finden Sie hier:

Sie möchten regelmäßig die neuesten Fachartikel unserer Kanzlei zum Arbeitsrecht, Informationen zu Gesetzesänderungen und zu aktuellen Gerichtsurteilen erhalten? Dann abonnieren Sie unseren kostenlosen Newsletter Arbeitsrecht!


Unsere Büros können Sie von Montag bis Freitag, jeweils von 09:00 Uhr bis 20:00 Uhr, unter folgenden Anschriften in Berlin, Frankfurt am Main, Hamburg, Hannover, Köln, München, Nürnberg und Stuttgart erreichen:

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Berlin
Lützowstraße 32
10785 Berlin
Tel: 030 / 26 39 62 0
Fax: 030 / 26 39 62 499

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Berlin
E-Mail: berlin@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Frankfurt
Gutleutstraße 169 - 171
60327 Frankfurt
Tel: 069 / 71 03 30 04
Fax: 069 / 71 03 30 05

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Frankfurt
E-Mail: frankfurt@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hamburg
Neuer Wall 80
20354 Hamburg
Tel: 040 / 69 20 68 04
Fax: 040 / 69 20 68 08

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Hamburg
E-Mail: hamburg@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hannover
Georgstraße 38
30159 Hannover
Tel: 0511 / 899 77 01
Fax: 0511 / 899 77 02

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Hannover
E-Mail: hannover@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Köln
Hansaring 61
50670 Köln
Tel: 0221 / 709 07 18
Fax: 0221 / 709 07 31

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Köln
E-Mail: koeln@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei München
Nymphenburger Straße 4
80335 München
Tel: 089 / 21 56 88 63
Fax: 089 / 21 56 88 67

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro München
E-Mail: muenchen@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Nürnberg
Zeltnerstraße 3
90443 Nürnberg
Tel: 0911 / 953 32 07
Fax: 0911 / 953 32 08

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Nürnberg
E-Mail: nuernberg@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Stuttgart
Königstraße 26
70173 Stuttgart
Tel: 0711 / 470 97 10
Fax: 0711 / 470 97 96

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Stuttgart
E-Mail: stuttgart@hensche.de

Anfahrt

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht
Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

Letzte Überarbeitung: 7. April 2011

© 1997 - 2012:  
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin  
Lützowstraße 32, 10785 Berlin  
Telefon: 030 - 26 39 62 0 
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de


Druck Sitemap A bis Z Downloads Links Kontakt Karriere Impressum


Arbeitsrecht aktuell:


Berlin, 22.05.2012
Konkurrentenklage:

Mit Konkurrentenklage rechtswidrige Stellenbesetzung verhindert

Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14.03.2012, 15 SaGa 2383/11

Berlin, 19.05.2012
Teilzeitanspruch:

Arbeitszeitverringerung im Eilverfahren

Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14.03.2012, 15 SaGa 2286/11

Berlin, 17.05.2012
Outsourcing:

Tarifvertrag und Betriebsübergang

Bundesarbeitsgericht, Urteile vom 16.05.2012, 4 AZR 320/10 und 321/10

Berlin, 17.05.2012
Öffentlicher Dienst:

Leistungsentgelt gemäß § 18 TVöD

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 16.05.2012, 10 AZR 202/11

München, 16.05.2012
Altersversorgung:

Betriebliche Übung und Betriebsrente

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 15.05.2012, 3 AZR 128/11

Hannover, 15.05.2012
Urlaub und Krankheit:

Urlaubsabgeltung bei Krankheit

Landesarbeitsgericht Düsseldorf, Urteil vom 23.02.2012, 5 Sa 1370/11

Frankfurt, 14.05.2012
Leiharbeit:

Für Leiharbeitsfirmen werden die CGZP-Tarifverträge teuer

Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 23.04.2012, L 1 KR 95/12 B ER

Berlin, 12.05.2012
Betriebsübergang:

Betriebsübergang bei Rettungszweckverband

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 10.05.2012, 8 AZR 639/10

Köln, 09.05.2012
Whistleblowing:

Fristlose Kündigung wegen Strafanzeige

Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 02.02.2012, 6 Sa 304/11

Köln, 08.05.2012
Lohnrückzahlung:

Gehaltsüberzahlung bei Überstundenvergütung

Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 12.10.2011, 9 Sa 156/11

München, 07.05.2012
Kündigungsschutzklage:

LAG München zu Kündigungsschutzklage und Rücknahme der Kündigung

Landesarbeitsgericht München, Urteil vom 13.10.2011, 3 Sa 1187/10

Frankfurt, 04.05.2012
Urlaub und Krankheit:

Urlaubsabgeltung nach langer Krankheit auch für Beamte

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 03.05.2012, Rs. C-337/10 - Neidel

Köln, 03.05.2012
Korruption:

Kündigung - Schmiergeld als Kündigungsgrund

Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 23.01.2012, 5 Sa 371/11

Köln, 02.05.2012
Kündigung und Krankheit:

Arbeitsgericht Trier: Kündigung nach Krankmeldung als Maßregelung

Arbeitsgericht Trier, Urteil vom 08.12.2011, 3 Ca 936/11

Köln, 30.04.2012
Fristlose Kündigung:

Betriebsrat - Fristlose Kündigung und trotzdem im Amt?

Landesarbeitsgericht Köln, Beschluss vom 27.07.2011, 9 TaBVGa 2/11

Frankfurt, 25.04.2012
Urlaubsabgeltung:

Urlaubsabgeltung nach Krankheit und Verfallfrist

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 13.12.2011, 9 AZR 399/10

Köln, 24.04.2012
Diskriminierungsschutz:

Geschäftsführer und Altersdiskriminierung

Bundesgerichtshof, Urteil vom 23.04.2012, II ZR 163/10

Frankfurt, 23.04.2012
Fristlose Kündigung:

Kündigung wegen Stalkings

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 19.04.2012, 2 AZR 258/11

Hamburg, 20.04.2012
Lohnuntergrenzen:

Mindestlohn gemäß Arbeitnehmer-
Entsendegesetz (AEntG)

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18.04.2012, 4 AZR 139/10, Beschluss vom 18.04.2012, 4 AZR 168/10

Hamburg, 20.04.2012
Diskriminierung:

Auskunftsanspruch des abgelehnten Stellenbewerbers?

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.04.2012, C-415/10 (Meister)

Hannover, 18.04.2012
Gleichbehandlung:

Altersteilzeit und Betriebsrente

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 17.04.2012, 3 AZR 280/10

Hamburg, 13.04.2012
Kündigungsschutzklage:

Anfechtung eines Vergleichs nur im Ausnahmefall

Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, Urteil vom 27.09.2011, 1 Sa 538 e/10

Stuttgart, 12.04.2012
Änderungskündigung:

Abmahnung vor Änderungskündigung

Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 10.11.2011, 10 Sa 329/11

Köln, 28.03.2012
Ermahnung:

Entfernung einer Ermahnung aus der Personalakte

Arbeitsgericht Trier, Urteil vom 20.12.2011, 3 Ca 1013/11

Frankfurt, 26.03.2012
Mitarbeitergespräche:

Mitbestimmung des Betriebsrates bei Mitarbeiterjahresgesprächen

Hessisches Landesarbeitsgericht, Urteil vom 06.02.2012, 16 Sa 1134/11

Berlin, 22.03.2012
Massenentlassungsanzeige

Massenentlassung und Stellungnahme des Betriebsrats

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21.03.2012, 6 AZR 596/10

Berlin, 21.03.2012
Gleicher Urlaub:

Urlaub nach Alter ist eine Diskriminierung

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 20.03.2012, 9 AZR 529/10

Berlin, 18.03.2012
Änderungskündigung:

Fallstricke bei betriebsbedingter Änderungskündigung wegen Betriebsschließung

Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19.12.2011, 15 Sa 1264/11, 15 Sa 1461/11

Berlin, 16.03.2012
Bewerberdiskriminierung

Diskriminierung - Frist zur Forderung von Entschädigung rechtens

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 15.03.2012, 8 AZR 160/11

Berlin, 15.03.2012
Urlaubsrecht:

Kein Urlaubsverfall bei günstigem Arbeitsvertrag

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18.10.2011, 9 AZR 303/10