HENSCHE RECHTSANWÄLTE, FACHANWALTSKANZLEI FÜR ARBEITSRECHT

ARBEITSRECHT AKTUELL // 11/074

Sach­grund­lo­se Be­fris­tung von Ar­beits­ver­trä­gen er­leich­tert

Sach­grund­lo­ser Zeit­ver­trag nach drei Jah­ren Pau­se er­neut mög­lich: Bun­des­ar­beits­ge­richt, Ur­teil vom 06.04.2011, 7 AZR 716/09
Sanduhr mit rotem Sand Zank­ap­fel Be­fris­tung
14.04.2011. Ein Ar­beits­ver­hält­nis darf oh­ne ei­nen sach­li­chen Grund bis zu zwei Jah­re lang be­fris­tet wer­den (§ 14 Abs. 2 Satz 1 Teil­zeit- und Be­fris­tungs­ge­setz - Tz­B­fG). Das gilt nach § 14 Abs. 2 Satz 2 Tz­B­fG aber nicht, "wenn mit dem­sel­ben Ar­beit­ge­ber be­reits zu­vor ein be­fris­te­tes oder un­be­fris­te­tes Ar­beits­ver­hält­nis be­stan­den hat“. Durch die­se Re­ge­lung sol­len Be­fris­tungs­ket­ten, d.h. ein Miss­brauch be­fris­te­ter Ar­beits­ver­trä­ge ver­hin­dert wer­den.

Das Bun­des­ar­beits­ge­richt (BAG) hielt die ge­setz­li­che Re­ge­lung bis­her für ein­deu­tig und mein­te, dass auch weit in der Ver­gan­gen­heit lie­gen­de "Zu­vor-Be­schäf­ti­gun­gen" ei­ne sach­grund­lo­se Be­fris­tung aus­schlie­ßen (BAG, Be­schluss vom 29.07.2009, 7 AZN 368/09). Nur we­ni­ge ju­ris­ti­sche Au­to­ren hal­ten ein so weit­rei­chen­des Ver­bot für über­trie­ben. Es war des­halb über­ra­schend, dass sich das BAG er­neut die Fra­ge stell­te, wel­che zeit­li­che Reich­wei­te § 14 Abs.2 Satz 2 Tz­B­fG hat (Ur­teil vom 06.04.2011, 7 AZR 716/09).

In dem vom BAG ent­schie­de­nen Fall hat­te ei­ne Leh­re­rin die Ent­fris­tung ih­res Ar­beits­ver­tra­ges ge­klagt, weil sie sechs Jah­re zu­vor für ih­ren Ar­beit­ge­ber als stu­den­ti­sche Hilfs­kraft tä­tig ge­we­sen war. Sie blieb in al­len drei In­stan­zen, d.h. vor dem Ar­beits­ge­richt Chem­nitz, dem Säch­si­schen Lan­des­ar­beits­ge­richt (Ur­teil vom 15.09.2009, 7 Sa 13/09) und dem BAG er­folg­los. Die Be­fris­tung ist sach­grund­los mög­lich ge­we­sen, weil mehr als drei Jah­re zwi­schen den Ar­beits­ver­hält­nis­sen la­gen, so das BAG.

Fa­zit: Mit die­ser über­ra­schen­den Än­de­rung sei­ner Recht­spre­chung zieht das BAG als "Er­satz-Ge­setz­ge­ber" ei­ne fes­te zeit­li­che Gren­ze, bis zu der das Ver­bot der Zu­vor-Be­schäf­ti­gung an­zu­wen­den ist. Bis­her liegt le­dig­lich ei­ne Pres­se­mit­tei­lung vor. Die ge­naue Be­grün­dung des Ur­teils ist da­her noch nicht be­kannt. In je­dem Fall steht fest, dass län­ger als drei Jah­re zu­rück­lie­gen­de Ar­beits­ver­hält­nis­se künf­tig ei­nem oh­ne Sach­grund be­fris­te­ten er­neu­ten Ar­beits­ver­trag nicht ent­ge­gen­ste­hen.

Nä­he­re In­for­ma­tio­nen fin­den Sie hier:

Hin­weis: In der Zwi­schen­zeit, d.h. nach Er­stel­lung die­ses Ar­ti­kels, hat das Ge­richt sei­ne Ent­schei­dungs­grün­de schrift­lich ab­ge­fasst und ver­öf­fent­licht. Die Ent­schei­dungs­grün­de im Voll­text fin­den Sie hier:

Letzte Überarbeitung: 29. August 2019

Weitere Auskünfte erteilen Ihnen gern:

Dr. Martin Hensche
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hensche@hensche.de
Christoph Hildebrandt
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hildebrandt@hensche.de
Nina Wesemann
Rechtsanwältin
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Kontakt:
040 / 69 20 68 04
wesemann@hensche.de

Bewertung:

Auf Facebook teilen Auf Google+ teilen Ihren XING-Kontakten zeigen Beitrag twittern

 

Für Personaler, betriebliche Arbeitnehmervertretungen und andere Arbeitsrechtsprofis: "Update Arbeitsrecht" bringt Sie regelmäßig auf den neusten Stand der arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung. Informationen zu den Abo-Bedingungen und ein kostenloses Ansichtsexemplar finden Sie hier:

Alle vierzehn Tage alles Wichtige
verständlich / aktuell / praxisnah

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz mit Ausnahme der Gesetzestexte und Gerichtsentscheidungen sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

© 1997 - 2024:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Lützowstraße 32, 10785 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de