HENSCHE RECHTSANWÄLTE, FACHANWALTSKANZLEI FÜR ARBEITSRECHT

ARBEITSRECHT AKTUELL // 25/110

Be­triebs­be­ding­te Kün­di­gung we­gen Be­triebs­schlie­ßung

Auch die Schlie­ßung ei­nes funk­tio­nie­ren­den Be­triebs kann ei­ne be­triebs­be­ding­te Kün­di­gung recht­fer­ti­gen: Lan­des­ar­beits­ge­richt Köln, Ur­teil vom 20.03.2025, 8 SLa 310/24
Schild vor Rollgitter WIR SCHLIESSEN

10.10.2025. Ein 1958 ge­bo­re­ner Ar­beit­neh­mer war seit 1985 bei ei­nem pa­pier­ver­ar­bei­ten­den Un­ter­neh­men be­schäf­tigt, zu­letzt als Schicht­lei­ter. Nach­dem das Un­ter­neh­men sei­nen Haupt­auf­trag­ge­ber ver­lo­ren hat­te, stell­te es die Pro­duk­ti­on ein und schloss den Be­trieb. Nach Ab­schluss ei­nes In­ter­es­sen­aus­gleichs und So­zi­al­plans so­wie ei­ner Mas­sen­ent­las­sungs­an­zei­ge kün­dig­te der Ar­beit­ge­ber dem Ar­beit­neh­mer be­triebs­be­dingt.

Der Ar­beit­neh­mer hielt die Kün­di­gung un­ter an­de­rem des­halb für un­wirk­sam, weil es sich wei­ter­hin um ei­nen funk­tio­nie­ren­den Be­trieb ge­han­delt ha­be. Das Lan­des­ar­beits­ge­richt Köln wies die Kün­di­gungs­schutz­kla­ge je­doch eben­so wie zu­vor das Ar­beits­ge­richt (ArbG) ab.

Die tat­säch­li­che Durch­füh­rung der Be­triebs­schlie­ßung be­grün­de die Ver­mu­tung, dass die un­ter­neh­me­ri­sche Ent­schei­dung nicht un­sach­lich, un­ver­nünf­tig oder will­kür­lich sei. Auch die Schlie­ßung ei­nes funk­tio­nie­ren­den Be­triebs sei grund­sätz­lich von der un­ter­neh­me­ri­schen Frei­heit ge­schützt. Der Ar­beit­neh­mer ha­be kei­ne Um­stän­de dar­ge­legt, die für ei­ne rechts­miss­bräuch­li­che Ent­schei­dung spre­chen.

Auch der Ein­wand, ein­zel­ne Re­ge­lun­gen des So­zi­al­plans sei­en un­wirk­sam, konn­te die Mas­sen­ent­las­sungs­an­zei­ge nach Auf­fas­sung des Ge­richts nicht feh­ler­haft ma­chen: LAG Köln, Ur­teil vom 20.03.2025, 8 SLa 310/24

Wei­te­re In­for­ma­tio­nen zu die­sem The­ma fin­den Sie hier: Up­date Ar­beits­recht 09|2025 LAG Köln: Be­triebs­be­ding­te Kün­di­gung we­gen Be­triebs­schlie­ßung

 

Hand­buch Ar­beits­recht: Kün­di­gung des Ar­beits­ver­trags (Über­blick)

Hand­buch Ar­beits­recht: Kün­di­gung - Be­triebs­be­ding­te Kün­di­gung

Hand­buch Ar­beits­recht: Kün­di­gungs­schutz

Hand­buch Ar­beits­recht: Kün­di­gungs­schutz­kla­ge

Hand­buch Ar­beits­recht: Mas­sen­ent­las­sung

Letzte Überarbeitung: 9. September 2026

Weitere Auskünfte erteilen Ihnen gern:

Dr. Martin Hensche
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hensche@hensche.de
Christoph Hildebrandt
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hildebrandt@hensche.de
Nina Wesemann
Rechtsanwältin
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Kontakt:
040 / 69 20 68 04
wesemann@hensche.de

Bewertung:

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz mit Ausnahme der Gesetzestexte und Gerichtsentscheidungen sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Kurfürstendamm 194, 10707 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

© 1997 - 2026:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Kurfürstendamm 194, 10707 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de