HENSCHE RECHTSANWÄLTE, FACHANWALTSKANZLEI FÜR ARBEITSRECHT

ARBEITSRECHT AKTUELL // 25/114

Frist­lo­se Kün­di­gung we­gen Whats­App-Vi­deo un­wirk­sam

Ein ma­ka­brer Scherz un­ter Kol­le­gen recht­fer­tigt nicht oh­ne Wei­te­res ei­ne frist­lo­se Kün­di­gung: Lan­des­ar­beits­ge­richt Schles­wig-Hol­stein, Ur­teil vom 19.08.2025, 1 Sa 104/25
Handy, Smartphone, Erreichbarkeit im Job

20.10.2025. Ein seit fünf Jah­ren bei ei­nem Kli­nik­dienst­leis­ter be­schäf­tig­ter Ar­beit­neh­mer er­laub­te sich ei­nen ma­ka­bren Scherz über ei­nen Ar­beits­kol­le­gen. Er hielt über den Au­ßen­laut­spre­cher ei­nes Werk­feu­er­wehr­fahr­zeugs ei­ne kur­ze Trau­er­an­spra­che, in der er den Kol­le­gen fälsch­li­cher­wei­se für tot er­klär­te. Ein an­de­rer Kol­le­ge film­te die An­spra­che. An­schlie­ßend teil­te der Ar­beit­neh­mer das Vi­deo in ei­ner Whats­App-Grup­pe mit fünf Ar­beits­kol­le­gen, zu de­nen auch der be­trof­fe­ne Kol­le­ge ge­hör­te. Die­ser nahm den Scherz mit Hu­mor.

Der Ar­beit­ge­ber kün­dig­te dem Ar­beit­neh­mer dar­auf­hin frist­los, hilfs­wei­se or­dent­lich. Das Ar­beits­ge­richt Lü­beck und an­schlie­ßend auch das Lan­des­ar­beits­ge­richt (LAG) Schles­wig-Hol­stein hiel­ten die Kün­di­gun­gen für un­wirk­sam.

Nach Auf­fas­sung des LAG lag kein wich­ti­ger Grund für ei­ne frist­lo­se Kün­di­gung vor. Der Ar­beit­neh­mer hat­te das Vi­deo wäh­rend ei­ner Pau­se auf­ge­nom­men und es an­schlie­ßend mit nur ge­rin­gem Zeit­auf­wand wäh­rend der Ar­beits­zeit hoch­ge­la­den. Auch wenn der Scherz den Be­triebs­frie­den ge­stört ha­be, sei die An­spra­che selbst nur von den bei­den un­mit­tel­bar Be­tei­lig­ten wahr­ge­nom­men wor­den und das Vi­deo nur ei­nem klei­nen Kreis von Kol­le­gen zu­gäng­lich ge­macht wor­den. Ei­ne Ab­mah­nung wä­re da­her als mil­de­res Mit­tel vor­ran­gig ge­we­sen.

Auf ei­nen wei­te­ren Pflicht­ver­stoß, näm­lich das Um­par­ken des Fahr­zeugs für die Vi­deo­auf­nah­me, konn­te sich der Ar­beit­ge­ber im Kün­di­gungs­schutz­pro­zess eben­falls nicht be­ru­fen, da er den Be­triebs­rat hier­zu vor Aus­spruch der Kün­di­gung nicht an­ge­hört hat­te: LAG Schles­wig-Hol­stein, Ur­teil vom 19.08.2025, 1 Sa 104/25

Wei­te­re In­for­ma­tio­nen zu die­sem The­ma fin­den Sie hier: Up­date Ar­beits­recht 09|2025 LAG Schles­wig-Hol­stein: Frist­lo­se Kün­di­gung we­gen Hoch­la­dens ei­nes scherz­haf­ten Vi­de­os in ei­ner Whats­App-Grup­pe

 

Hand­buch Ar­beits­recht: Ab­mah­nung

Hand­buch Ar­beits­recht: Be­triebs­rats­an­hö­rung

Hand­buch Ar­beits­recht: Kün­di­gung - Frist­lo­se Kün­di­gung

Hand­buch Ar­beits­recht: Kün­di­gung - Au­ßer­or­dent­li­che Kün­di­gung

Hand­buch Ar­beits­recht: Kün­di­gung - Ver­hal­tens­be­ding­te Kün­di­gung

Letzte Überarbeitung: 15. September 2026

Weitere Auskünfte erteilen Ihnen gern:

Dr. Martin Hensche
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hensche@hensche.de
Christoph Hildebrandt
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hildebrandt@hensche.de
Nina Wesemann
Rechtsanwältin
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Kontakt:
040 / 69 20 68 04
wesemann@hensche.de

Bewertung:

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz mit Ausnahme der Gesetzestexte und Gerichtsentscheidungen sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Kurfürstendamm 194, 10707 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

© 1997 - 2026:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Kurfürstendamm 194, 10707 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de