HENSCHE RECHTSANWÄLTE, FACHANWALTSKANZLEI FÜR ARBEITSRECHT

ARBEITSRECHT FÜR ARBEITGEBER, ARBEITNEHMER UND BETRIEBSRÄTE
URTEILE, GESETZGEBUNG, ARBEITSMARKT & SOZIALES

URTEILSDIENST
KontaktKONTAKT
REFERENZEN
MITGLIEDSCHAFTEN
  • m_dav
  • logo_vdj


ARBEITSRECHT AKTUELL // 12/247

Ar­beits­be­frei­ung für den Be­triebs­rat

Die Ar­beits­be­frei­ung für Be­triebs­rat­s­tä­tig­keit, die au­ßer­halb der Ar­beits­zeit ge­leis­tet wur­de, legt der Ar­beit­ge­ber fest: Bun­des­ar­beits­ge­richt, Ur­teil vom 15.02.2012, 7 AZR 774/10
Frau zu Hause im Bett vor dem Fernsehen Kein Ur­laub: Ar­beits­be­frei­ung für Be­triebs­rats­ar­beit legt der Ar­beit­ge­ber fest.

25.06.2012. Der Be­triebs­rat soll sei­ne Be­triebs­rats­auf­ga­ben im All­ge­mei­nen wäh­rend der Ar­beits­zeit er­le­di­gen. In­fol­ge von Gleit­zeit oder Schicht­ar­beit ist das aber oft nicht mög­lich. Vor al­lem Be­triebs­rats­sit­zun­gen fin­den dann oft not­wen­di­ger­wei­se in die Frei­zeit des ei­nes oder an­de­ren Be­triebs­rats­mit­glieds statt. Für die­se „Über­stun­den“ kön­nen Be­triebs­rä­te nach dem Be­triebs­ver­fas­sungs­ge­setz (Be­trVG) Ar­beits­be­frei­ung bzw. be­zahl­te Frei­stel­lung ver­la­gen

Bis­her war nicht ab­schlie­ßend ge­klärt, ob sich der Ar­beit­ge­ber bei der zeit­li­chen Fest­le­gung der Ar­beits­be­frei­ung ähn­lich wie beim Ur­laub den Wün­schen des Be­triebs­rats­mit­glie­des fo­legn muss. Nein, das muss er nicht, so das Bun­des­ar­beits­ge­richt (BAG) in ei­nem ak­tu­el­len Ur­teil. Denn die Frei­stel­lung ist kein zu­sätz­li­cher Er­ho­lungs­ur­laub, son­dern „nur“ ein Aus­gleich für ein Frei­zei­top­fer, das Be­triebs­rä­te für ihr Eh­ren­amt ge­bracht ha­ben: BAG, Ur­teil vom 15.02.2012, 7 AZR 774/10.

Frei­stel­lung für Be­triebs­ratstätig­keit, die außer­halb der Ar­beits­zeit statt­fin­den muss: Wer legt die Frei­stel­lungs­zei­ten fest?

Die Mit­glied­schaft im Be­triebs­rat ist ein Eh­ren­amt (§ 37 Abs.1 Be­trVG), das kei­ne persönli­chen Nach­tei­le mit sich brin­gen soll. Die­sem Ziel dient ei­ne Rei­he von Vor­schrif­ten des Be­trVG. Zum Bei­spiel sol­len Lohn­nach­tei­le da­durch ver­hin­dert wer­den, dass der Ar­beit­ge­ber Mit­glie­der des Be­triebs­rats un­ter Fort­zah­lung der Vergütung von der Ar­beit frei­stel­len muss, falls sie die­se Zeit für die ord­nungs­gemäßen Durchführung ih­rer Auf­ga­ben benöti­gen (§ 37 Abs.2 Be­trVG).

An­de­rer­seits sol­len Be­triebsräte auch kei­ne Vor­tei­le aus ih­rem Eh­ren­amt zie­hen. Da­her soll die Be­triebs­rats­ar­beit, die außer­halb der Ar­beits­zeit ge­leis­tet wird, nicht zu ei­ner zusätz­li­chen Ein­nah­me­quel­le wer­den. Be­triebsräte können des­halb ei­nen Frei­zeit­aus­gleich nur ver­lan­gen, wenn die Be­triebs­rats­ar­beit "aus be­triebs­be­ding­ten Gründen außer­halb der Ar­beits­zeit durch­zuführen" ist.

Darüber hin­aus soll die Ar­beits­be­frei­ung rasch, idea­ler­wei­se vor Ab­lauf ei­nes Mo­nats, gewährt wer­den. Geld, d.h. ei­ne Art Über­stun­den­vergütung, gibt es nur dann, wenn ei­ne sol­che Frei­stel­lung aus be­triebs­be­ding­ten Gründen nicht möglich ist (§ 37 Abs.3 Satz 3 Be­trVG).

Wer die zeit­li­che La­ge ei­ner sol­chen Ar­beits­be­frei­ung fest­legt, ist im Ge­setz nicht ein­deu­tig ge­re­gelt. Hier könn­te man ei­ne Par­al­le­le zum Ur­laub zie­hen. Nach An­sicht des BAG ist das aber ge­ra­de nicht möglich.

BAG: Der Ar­beit­ge­ber legt die Frei­stel­lungs­zei­ten nach bil­li­gem Er­mes­sen fest

Im Streit­fall hat­te der Vor­sit­zen­de des Be­triebs­ra­tes ge­klagt. Er hat­te im ers­ten Quar­tal 2009 Be­triebs­ratstätig­kei­ten außer­halb sei­ner Ar­beits­zeit ge­leis­te­te und woll­te dafür u.a. im Ju­ni 2009 frei­ge­stellt wer­den. Sein Ar­beit­ge­ber, ein Beförde­rungs­un­ter­neh­men, er­teil­te die Frei­stel­lung aber während der Os­ter­fe­ri­en, da in die­ser Zeit ein ver­rin­ger­ter be­trieb­li­cher Be­darf an Ar­beit­neh­mern be­stand. Dar­auf­hin mein­te der Be­triebs­rats­vor­sit­zen­de, sein Frei­stel­lungs­an­spruch sei nicht erfüllt und ver­lang­te ei­ne ent­spre­chen­de Gut­schrift auf sei­nem Ar­beits­zeit­kon­to.

Da­mit hat­te er we­der vor dem Ar­beits­ge­richt Mainz (Ur­teil vom 12.01.2010, 6 Ca 898/09) noch vor dem Lan­des­ar­beits­ge­richt Rhein­land-Pfalz Er­folg (Ur­teil vom 15.07.2010, 10 Sa 108/10). Und auch das BAG ent­schied ge­gen den Be­triebs­rat, und zwar mit der Be­gründung, dass der Ar­beit­ge­ber die Frei­stel­lung für Be­triebs­rats­ar­beit durch ei­ne Wei­sung zu fest­zu­le­gen hat.

Wie bei je­der Wei­sung hat er da­bei die In­ter­es­sen des Ar­beit­neh­mers zu „berück­sich­ti­gen“, d.h. die­se In­ter­es­sen sind nicht et­wa vor­ran­gig. Das un­ter­schei­det die Frei­stel­lung für Be­triebs­rats­ar­beit vom Ur­laub, bei dem die zeit­li­chen Wünsche des Ar­beit­neh­mers im All­ge­mei­nen Vor­rang ha­ben. Während es beim Ur­laub um die Er­ho­lung des Ar­beit­neh­mers geht, ist dies nicht der Zweck der Ar­beits­be­frei­ung für Be­triebs­rats­ar­beit gemäß § 37 Abs.3 Be­trVG, so das BAG.

Fa­zit: Der Frei­zeit­an­spruch des Be­triebs­ra­tes soll sei­ne Ar­beits­be­las­tung be­gren­zen und Frei­zei­top­fer möglichst rasch aus­glei­chen. Die Ar­beits­be­frei­ung ist aber nicht ei­ne Art „Zu­satz­ur­laub“. Des­halb muss es der Ar­beit­ge­ber dem Be­triebs­rats­mit­glied nur ermögli­chen, sich auf die Ar­beits­be­frei­ung ein­zu­stel­len, d.h. sie sinn­voll zu nut­zen. Die Wünsche des Be­triebs­rats sind da­mit nur ei­ner von vie­len Fak­to­ren bei der Er­mes­sen­ent­schei­dung des Ar­beit­ge­bers. 

Nähe­re In­for­ma­tio­nen fin­den Sie hier:

Letzte Überarbeitung: 16. November 2020

Weitere Auskünfte erteilen Ihnen gern:

Dr. Martin Hensche
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hensche@hensche.de
Christoph Hildebrandt
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hildebrandt@hensche.de
Nina Wesemann
Rechtsanwältin
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Kontakt:
040 / 69 20 68 04
wesemann@hensche.de

Bewertung:

Auf Facebook teilen Auf Google+ teilen Ihren XING-Kontakten zeigen Beitrag twittern

 

 RSS Abonnieren
Für Personaler, betriebliche Arbeitnehmervertretungen und andere Arbeitsrechtsprofis: "Update Arbeitsrecht" bringt Sie regelmäßig auf den neusten Stand der arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung. Informationen zu den Abo-Bedingungen und ein kostenloses Ansichtsexemplar finden Sie hier:

Alle vierzehn Tage alles Wichtige
verständlich / aktuell / praxisnah

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz mit Ausnahme der Gesetzestexte und Gerichtsentscheidungen sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

© 1997 - 2024:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Lützowstraße 32, 10785 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de

Team

  • Dr. Martin Hensche
    Fachanwalt für Arbeitsrecht
    030 / 26 39 620

    Christoph Hildebrandt
    Fachanwalt für Arbeitsrecht
    030 / 26 39 620

    Nina Wesemann
    Fachanwältin für Arbeitsrecht
    040 / 69 20 68 04

     

Ähnliche Themen
Aktuelles

Arbeitsrecht Aktuell

Arbeitsrechtliche Informationen

Gesetze zum Arbeitsrecht

Service

Kanzlei



Standorte

RSS-Feed RSS Abonnieren
Um das Angebot dieser Webseite optimal zu präsentieren und zu verbessern, verwendet diese Webseite Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Näheres dazu erfahren Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Okay