HENSCHE RECHTSANWÄLTE, FACHANWALTSKANZLEI FÜR ARBEITSRECHT

HANDBUCH ARBEITSRECHT

Wi­der­rufs­vor­be­halt

In­for­ma­tio­nen zum The­ma Wi­der­rufs­vor­be­halt: Hen­sche Rechts­an­wäl­te, Kanz­lei für Ar­beits­recht
Stempelabdruck auf Papier WIDERRUFEN, Holzstempel

Auf die­ser Sei­te fin­den Sie In­for­ma­tio­nen zu der Fra­ge, was man un­ter ei­nem Wi­der­rufs­vor­be­halt ver­steht, wo­zu ein sol­cher Vor­be­halt dient und wo­durch sich sich ein Wi­der­rufs­vor­be­halt von ei­nem Frei­wil­lig­keits­vor­be­halt un­ter­schei­det.

Au­ßer­dem fin­den Sie Hin­wei­se da­zu, un­ter wel­chen Um­stän­den ein Wi­der­rufs­vor­be­halt in All­ge­mei­nen Ge­schäfts­be­din­gun­gen (AGB) des Ar­beit­ge­bers wirk­sam ver­ein­bart wer­den kann und was der Ar­beit­ge­ber, falls ein Wi­der­rufs­vor­be­halt be­steh, bei des­sen Aus­übung ge­gen­über dem Ar­beit­neh­mer be­ach­ten muss.

von Rechts­an­walt Dr. Mar­tin Hen­sche, Fach­an­walt für Ar­beits­recht, Ber­lin

Was ver­steht man un­ter ei­nem Wi­der­rufs­vor­be­halt?

Ein Wi­der­rufs­vor­be­halt ist ei­ne ar­beits­ver­trag­li­che Ver­ein­ba­rung, der zu­fol­ge ei­ne be­stimm­te Leis­tung des Ar­beit­ge­bers, auf die der Ar­beit­neh­mer ei­nen An­spruch hat, durch ein­sei­ti­ge Erklärung des Ar­beit­ge­bers wie­der be­sei­tigt wer­den kann.

Wo­zu die­nen Wi­der­rufs­vor­be­hal­te?

Mit dem Vor­be­halt der Wi­der­ruf­lich­keit möch­te der Ar­beit­ge­ber ver­hin­dern, dass be­stimm­te, in der Re­gel fi­nan­zi­el­le Leis­tun­gen zu ei­nem un­abänder­li­chen Be­stand­teil des Ar­beits­ver­trags wer­den und da­her künf­tig nicht mehr ein­sei­tig vom Ar­beit­ge­ber be­sei­tigt wer­den können.

Ist ei­ne Leis­tung wie zum Bei­spiel ein Weih­nachts­geld oder ei­ne an­de­re Gra­ti­fi­ka­ti­on nämlich ein­mal Be­stand­teil des Ar­beits­ver­trags ge­wor­den, kann der Ar­beit­ge­ber sie nicht im We­ge ei­ner iso­liert auf die­sen Ver­trags­be­stand­teil be­zo­ge­nen Kündi­gung be­sei­ti­gen, da ei­ne sol­che Teilkündi­gung all­ge­mein un­zulässig ist.

Will der Ar­beit­ge­ber da­her be­stimm­te ver­trag­lich ge­schul­de­te Vergütungs­be­stand­tei­le wie­der be­sei­ti­gen, muss er ei­ne Ände­rungskündi­gung aus­spre­chen, d.h. den Ar­beits­ver­trag ins­ge­samt kündi­gen und zu­gleich sei­ne Fort­set­zung zu geänder­ten Be­din­gun­gen, d.h. oh­ne die frag­li­che Leis­tung an­bie­ten. Ände­rungskündi­gun­gen sind aber oft schwer durch­zu­set­zen, ins­be­son­de­re, wenn ein­zel­ne Ar­beit­neh­mer Son­derkündi­gungs­schutz ge­nießen.

Um ei­ne Ände­rungskündi­gung kommt der Ar­beit­ge­ber bei be­ste­hen­den ar­beits­ver­trag­li­chen Leis­tungs­ansprüchen da­her nur her­um, wenn er den Leis­tungs­an­spruch un­ter den Vor­be­halt des Wi­der­rufs ge­stellt hat.

Wo­durch un­ter­schei­den sich Wi­der­rufs­vor­be­hal­te von Frei­wil­lig­keits­vor­be­hal­ten?

An­ders als ein Wi­der­rufs­vor­be­halt, der ein­sei­ti­ge Be­sei­ti­gung ei­nes be­ste­hen­den Leis­tungs­an­spruchs des Ar­beit­neh­mers ermögli­chen, d.h. ei­nen Wi­der­ruf durch den Ar­beit­ge­ber vor­be­rei­ten soll, be­sagt ein Frei­wil­lig­keits­vor­be­halt, dass ei­ne Leis­tung von vorn­her­ein oh­ne ei­nen recht­li­chen An­spruch gewährt wird.

Während ein Wi­der­rufs­vor­be­halt da­her - eben­so wie ei­ne Ände­rungskündi­gung - auf die Be­sei­ti­gung ei­nes be­ste­hen­den ar­beits­ver­trag­li­chen An­spruchs ab­zielt, dient ein Frei­wil­lig­keits­vor­be­halt dem­sel­ben Ziel, greift aber zu ei­nem frühe­ren Zeit­punkt ein, in­dem er be­reits die Ent­ste­hung des An­spruchs ver­hin­dert.

Kann ein Wi­der­rufs­vor­be­halt in all­ge­mei­nen Geschäfts­be­din­gun­gen (AGB) des Ar­beit­ge­bers ent­hal­ten sein?

All­ge­mei­ne Geschäfts­be­din­gun­gen (AGB) sind Ver­trags­be­din­gun­gen, die ei­ne Par­tei, der „Ver­wen­der“, für ei­ne Viel­zahl von Verträgen vor­for­mu­liert hat und der an­de­ren Ver­trags­par­tei bei Ab­schluss ei­nes Ver­trags stellt. Die­se in § 305 Abs. 1 Bürger­li­ches Ge­setz­buch (BGB) ent­hal­te­ne De­fi­ni­ti­on macht deut­lich, wor­um es bei AGB geht, nämlich um die Kon­trol­le der Wirk­sam­keit des „Klein­ge­druck­ten“, die auf­grund der Über­macht des AGB-Ver­wen­ders zu­guns­ten sei­nes Ver­trags­part­ners er­for­der­lich ist.

Das Ge­setz enthält da­her ei­ne Rei­he von Vor­schrif­ten, die die Ein­be­zie­hung von AGB in den Ver­trag be­gren­zen und ei­ne in­halt­li­che Kon­trol­le von AGB durch die Ge­rich­te ermögli­chen. Da Ar­beits­verträge in al­ler Re­gel vom Ar­beit­ge­ber für ei­ne Viel­zahl von Ver­wen­dungsfällen vor­for­mu­liert und dem Ar­beit­neh­mer bei Ver­trags­schluss zur An­nah­me ein­sei­tig vor­ge­ge­ben wer­den, sind sie AGB im Sin­ne des Ge­set­zes.

Wi­der­rufs­vor­be­hal­te können in sol­chen (AGB-)Ar­beits­verträgen ent­hal­ten sein,

  • wenn sie nicht an ver­steck­ter Stel­le auf­tau­chen (sonst wer­den sie als „über­ra­schen­de Klau­seln“ gemäß § 305c Abs. 1 BGB nicht in den Ver­trag ein­be­zo­gen),
  • wenn sie klar und verständ­lich for­mu­liert sind, d.h. die sach­li­che Gründe für ei­nen Wi­der­ruf verständ­lich be­nen­nen (sonst sind sie auf­grund ih­rer Un­klar­heit gemäß § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB un­wirk­sam) und
  • wenn der von ei­nem Wi­der­ruf An­teil der Vergütung nicht mehr als höchs­tens 25 bis 30 Pro­zent der Ge­samt­vergütung des Ar­beit­neh­mers ein­sch­ließlich va­ria­bler Kom­po­nen­ten wie Pro­vi­sio­nen oder Ziel­ver­ein­ba­rungs­prämi­en beträgt, da an­sons­ten ei­ne „un­an­ge­mes­se­ne Be­nach­tei­li­gung“ des Ar­beit­neh­mers gemäß § 307 Abs. 2 BGB vor­liegt und die Klau­sel aus die­sem Grun­de un­wirk­sam ist.

Kann ei­ne Leis­tung als „frei­wil­lig und je­der­zeit wi­der­ruf­lich“ erklärt wer­den?

Nein, ei­ne sol­che ar­beits­ver­trag­li­che Klau­sel ist wi­dersprüchlich und da­her un­klar, so dass sie gemäß § 307 Abs. 1 BGB un­wirk­sam ist. Dies hat das Bun­des­ar­beits­ge­richt (BAG) mit Ur­teil vom 30.07.2008 (10 AZR 606/07) klar­ge­stellt (wir be­rich­te­ten darüber in Ar­beits­recht ak­tu­ell: 08/093 Bun­des­ar­beits­ge­richt be­schränkt Frei­wil­lig­keits­vor­be­hal­te bei Son­der­zah­lun­gen). Wenn nämlich ei­ne Leis­tung frei­wil­lig gewährt wird, be­steht von vorn­her­ein kein An­spruch des Ar­beit­neh­mers, so dass sie nicht mehr im We­ge des Wi­der­rufs be­sei­tig wer­den muss.

Es ist für den Ar­beit­neh­mer da­her nicht er­kenn­bar, wel­chen Re­ge­lungs­ge­halt die­se Klau­sel über­haupt ha­ben soll­te. Wi­der­rufs­vor­be­hal­te und Frei­wil­lig­keits­vor­be­hal­te schließen sich dem­zu­fol­ge ge­gen­sei­tig aus.

Ist ein Wi­der­rufs­vor­be­halt oh­ne An­ga­be der Sach­gründe für ei­nen künf­ti­gen Wi­der­ruf zulässig?

Nein, das ist nach der Recht­spre­chung des BAG nicht zulässig, da ei­ne sol­che Re­ge­lung un­klar wäre und den Ar­beit­neh­mer da­her be­reits aus die­sem Grun­de un­an­ge­mes­sen be­nach­tei­li­gen würde (§ 307 Abs. 1 Satz 2 BGB). Dies hat das BAG mit Ur­teil vom Ur­teil vom 12.01.2005 (5 AZR 364/04) klar­ge­stellt.

Ei­ne vom Ar­beit­ge­ber ein­sei­tig aus­ge­ar­bei­te­te for­mu­lar­ver­trag­li­che Ver­ein­ba­rung, der zu­fol­ge ei­ne Leis­tung „je­der­zeit frei wi­der­ruf­lich“ oder „je­der­zeit oh­ne An­ga­be von Gründen wi­der­ruf­lich“ sein soll, ist da­her un­zulässig und dem­zu­fol­ge recht­lich wir­kungs­los (§ 306 BGB). Ein Wi­der­rufs­recht be­steht in ei­nem sol­chen Fall nicht.

Der Ar­beit­ge­ber ist da­her zur Ver­mei­dung ei­nes recht­lich un­wirk­sa­men Wi­der­rufs­vor­be­hal­tes ge­hal­ten, die Ver­trags­klau­sel so ab­zu­fas­sen, dass die Gründe für ei­nen künf­tig mögli­chen Wi­der­ruf der Leis­tung - zu­min­dest schlag­wort­ar­tig - be­nannt wer­den.

Wi­der­rufs­gründe können z.B. „wirt­schaft­li­che Gründe“, „Gründe im Ver­hal­ten des Ar­beit­neh­mers“ oder „Gründe in der Per­son des Ar­beit­neh­mers“ sein. Die An­ga­be der Sach­gründe für den vor­be­hal­te­nen Wi­der­ruf soll den Ar­beit­neh­mer in die La­ge ver­set­zen, sich auf ei­nen künf­ti­gen Wi­der­ruf ein­zu­stel­len und die Rechtmäßig­keit ei­nes kon­kret erklärten Wi­der­rufs zu be­ur­tei­len.

Was muss der Ar­beit­ge­ber bei der Ausübung ei­nes Wi­der­rufs­vor­be­hal­tes be­ach­ten?

Auch wenn der Ar­beit­ge­ber ei­nen recht­lich wirk­sa­men Wi­der­rufs­vor­be­halt in sei­nen For­mu­lar­ar­beits­ver­trag auf­ge­nom­men hat, kann er auf die­ser Grund­la­ge die un­ter den Wi­der­rufs­vor­be­halt ge­stell­te Leis­tung nicht „ein­fach so“ wi­der­ru­fen. Viel­mehr muss auch die Ausübung des Wi­der­rufs im Ein­zel­fall an­ge­mes­sen und für den Ar­beit­neh­mer zu­mut­bar sein, d.h. der „Bil­lig­keit“ ent­spre­chen (§ 315 BGB).

Da­zu gehört natürlich zunächst, dass ei­ner der im Wi­der­rufs­vor­be­halt ge­nann­ten Wi­der­rufs­gründe auch tatsächlich vor­liegt. Zum an­de­ren ist ein Wi­der­ruf aber auch dann „un­bil­lig“ und da­her recht­lich un­zulässig, wenn der Ar­beit­ge­ber beim Wi­der­ruf den ar­beits­recht­li­chen Gleich­be­hand­lungs­grund­satz nicht be­ach­tet, d.h. ei­ne be­stimm­te Ar­beit­neh­mer­grup­pe in­fol­ge des Wi­der­rufs oh­ne sach­li­che Gründe stärker als an­de­re be­las­tet.

Wo fin­den Sie mehr zum The­ma Wi­der­rufs­vor­be­halt?

Wei­te­re In­for­ma­tio­nen, die Sie im Zu­sam­men­hang mit dem The­ma Wi­der­rufs­vor­be­halt in­ter­es­sie­ren könn­ten, fin­den Sie hier:

Kom­men­ta­re un­se­res An­walts­teams zu ak­tu­el­len Fra­gen rund um das The­ma Wi­der­rufs­vor­be­halt fin­den Sie hier:

Letzte Überarbeitung: 4. August 2016

Was können wir für Sie tun?

Wenn Sie Fra­gen im Zu­sam­men­hang mit ar­beits­ver­trag­li­chen Leis­tun­gen ha­ben, die ei­nem Wi­der­rufs­vor­be­halt un­ter­lie­gen, oder wenn Ihr Ar­beit­ge­ber ei­ne Leis­tung un­ter Ver­weis auf ei­nen Wi­der­rufs­vor­be­halt nicht oder nicht mehr er­bringt, be­ra­ten und un­ter­stüt­zen wir Sie ger­ne.

Wir Sind auch ger­ne be­hilf­lich, wenn es dar­um geht, Ih­re recht­li­chen Mög­lich­kei­ten und die wei­te­re Vor­ge­hens­wei­se in Ih­rem Fall ab­zu­klä­ren. Bit­te be­ach­ten Sie, dass Ih­nen mög­li­cher­wei­se nur kur­ze Zeit für die Gel­tend­ma­chung Ih­rer An­sprü­che zur Ver­fü­gung steht, falls Sie Aus­schluss­fris­ten zu be­ach­ten ha­ben.

Selbst­ver­ständ­lich kön­nen wir Sie auch bei der Durch­set­zung von An­sprü­chen un­ter­stüt­zen, die we­gen ei­nes Wi­der­rufs­vor­be­hal­tes strit­tig sind. Je nach La­ge des Fal­les bzw. ent­spre­chend Ih­ren Wün­schen tre­ten wir ent­we­der nach au­ßen nicht in Er­schei­nung oder aber wir ver­han­deln in Ih­rem Na­men mit Ih­rem Ar­beit­ge­ber.

Für ei­ne mög­lichst ra­sche und ef­fek­ti­ve Be­ra­tung be­nö­ti­gen wir fol­gen­de Un­ter­la­gen:

  • Ar­beits­ver­trag
  • Ge­halts­ab­rech­nun­gen über Son­der­zah­lun­gen oder Son­der­leis­tun­gen (falls vor­han­den)
  • Rund­schrei­ben oder all­ge­mei­ne Mit­tei­lun­gen des Ar­beit­ge­bers an die Be­leg­schaft (falls vor­han­den)
  • Be­triebs­ver­ein­ba­rung oder Dienst­ver­ein­ba­rung (falls vor­han­den)
Bewertung: Wi­der­rufs­vor­be­halt 3.5 von 5 Sternen (2 Bewertungen)

Auf Facebook teilen Auf Google+ teilen Ihren XING-Kontakten zeigen Beitrag twittern

 

Sie möchten regelmäßig ausführliche, praxisnahe und verständliche Artikel zum Arbeitsrecht, Informationen zu Gesetzesänderungen und zu aktuellen Gerichtsurteilen erhalten? Dann abonnieren Sie unseren Newsletter!
NEWSLETTER
Anrede Vorname
Email Nachname
  Abmelden

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz mit Ausnahme der Gesetzestexte und Gerichtsentscheidungen sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

© 1997 - 2016:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Lützowstraße 32, 10785 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de