Arbeitsrecht Rechtsanwalt
Hensche Rechtsanwälte
Fachanwälte für Arbeitsrecht
Berlin Frankfurt Hamburg Hannover Köln München Nürnberg Stuttgart
   Home
   Arbeitsrecht aktuell
   Kurzinfos Arbeitsrecht
   Handbuch Arbeitsrecht
      Arbeitsrecht - A
      Arbeitsrecht - B
      Arbeitsrecht - C
      Arbeitsrecht - D
      Arbeitsrecht - E
      Arbeitsrecht - F
      Arbeitsrecht - G
      Arbeitsrecht - H
      Arbeitsrecht - I
      Arbeitsrecht - K
      Arbeitsrecht - L
      Arbeitsrecht - M
      Arbeitsrecht - N
      Arbeitsrecht - O
      Arbeitsrecht - P
      Arbeitsrecht - R
      Arbeitsrecht - S
      Arbeitsrecht - T
      Arbeitsrecht - U
      Arbeitsrecht - V
      Arbeitsrecht - W
      Arbeitsrecht - Z
   Gesetze zum Arbeitsrecht
   Urteile zum Arbeitsrecht
   Musterschreiben
   Ratgeber Gebühren
   Tätigkeitsbereiche
   Team
   Presse
   Buchbesprechungen
   Neue Artikel auf hensche.de

Newsletter-Anmeldung
Anrede
Vorname
Nachname
Email
Abmelden

Referenzen:






Juristisches Internetportal der Uni Saarbrücken:





EconBiz:




Uni- und Stadtbibliothek Köln:



Das Web-Adressbuch für Deutschland 2011:


Mitgliedschaften:







Handbuch Arbeitsrecht: Streikrecht und Kirche




Informationen zum Thema Streikrecht und Kirche

Hensche Rechtsanwälte, Kanzlei für Arbeitsrecht

Auf dieser Seite finden Sie Informationen zu der Frage, woraus das Streikverbot in kirchlichen Einrichtungen folgt, was "Dritter Weg" heißt und warum Dritter Weg und Streiks nicht zusammenpassen und ob es Gliedkirchen der Evangelischen Kirche und Deutschland (EKD) gibt, die dem zweiten Weg folgen.

Außerdem finden Sie Hinweise dazu, ob die Synode der EKD in Magdeburg 2011 etwas am Streikverbot geändert, was Arbeitnehmern bei der Teilnahme an Streiks in kirchlichen Einrichtungen droht und aus welchen verfassungsrechtlichen Gründen Kirchen und kirchliche Einrichtungen überhaupt ein Arbeitsrecht ohne Streiks anwenden dürfen.

von Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Fachanwalt für Arbeitsrecht, Berlin

Woraus folgt das Streikverbot in kirchlichen Einrichtungen?

Ob und in welcher kirchlichen Einrichtung ein Streikverbot besteht, hängt davon ab, ob die jeweilige Einrichtung bzw. die Kirche, zu der die Einrichtung gehört, ihre Arbeitsbeziehungen entsprechend dem sog. „dritten Weg“ regelt oder nicht.

So haben sich die katholische Kirche und die von ihr getragene karitative Organisation - die Caritas - für den dritten Weg entschieden. Das gilt auch für die meisten diakonischen Werke und Gliedkirchen der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD). Auch sie praktizieren den Dritten Weg. Daher sind in diesen Einrichtungen Streiks nach herrschender Meinung verboten.

Dritter Weg - was ist das?

„Dritter Weg“ heißt: Löhne, Gehälter, Arbeitszeiten, Sonderzahlungen, Unkündbarkeitsvorschriften usw. werden nicht in Tarifverträgen, sondern in tarifähnlichen Regelungswerken festgelegt, den Arbeitsvertragsrichtlinien (AVR). Und über die AVR wiederum entscheiden innerkirchliche, paritätisch von Arbeitnehmer- und Arbeitgebervertretern besetzte Gremien. Kommt es in diesen Gremien zu keiner Einigung, wird ein Schlichtungsverfahren durchgeführt.

Der sog. dritte Weg heißt so, weil er die Alternative zum ersten und zum zweiten Weg ist.

Mit „erster Weg“ ist gemeint, dass der kirchliche Dienstherr über die Arbeitsbedingungen allen entscheidet, d.h. ähnlich wie der Staat, der die Arbeitsbedingungen seiner Beamten auch nicht per Tarifvertrag oder per Arbeitsvertrag regelt, sondern einseitig-hoheitlich mit Beamtengesetzen.

Der zweite Weg besteht darin, dass der kirchliche Dienstgeber wie ein normaler privater Arbeitgeber auftritt, d.h. mit Gewerkschaften ganz normale Tarifverträge verhandelt und vereinbart.

Warum passen Dritter Weg und Streiks nicht zusammen?

Streiks und ein Streikrecht der Arbeitnehmer haben in Einrichtungen, die dem dritten Weg folgen, nach herrschender Meinung keine Daseinsberechtigung, da Streiks nur erlaubt sind, um Tarifverträge zu erzwingen. Und wo es keine Tarifverträge gibt, darf auch nicht gestreikt werden.

Von dieser allgemeinen Linie in der Rechtsprechung ist ein Ausreißer-Urteil des Landesarbeitsgerichts (LAG) Hamm abgewichen. Diesem Urteil zufolge, das Anfang 2011 erging, hat die Entscheidung einer Gliedkirche der EKD für den dritten Weg nicht zur Folge, dass in deren Einrichtungen ein allgemeines Streikverbot gilt (LAG Hamm, Urteil vom 13.01.2011, 8 Sa 788/10). Gegen dieses LAG-Urteil ist die Revision beim Bundesarbeitsgericht (BAG) anhängig, das über diesen Fall voraussichtlich im Jahre 2012 entscheiden wird (AZ: 1 AZR 179/11).

Gibt es Gliedkirchen der EKD, die dem zweiten Weg folgen?

Die Evangelische Kirche in Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz und die Nordelbische Evangelisch-Lutherische Kirche haben mit Gewerkschaften und Mitarbeiterverbänden ein kirchengemäß modifiziertes Tarifvertragssystem vereinbart. Hier gelten daher echte Tarifverträge.

Ob man aber diese Variante des Arbeitsrechts dem zweiten Weg zuordnen kann oder nicht, darüber gehen die Meinungen auseinander. Denn immerhin haben auch diese beiden Gliedkirchen der EKD durch kirchengesetzliche bzw. tarifvertragliche Regelungen Maßnahmen des Arbeitskampfes ausgeschlossen. Daher hat die oben erwähnte Synode der EKD auf ihrer Jahrestagung in Magdeburg 2011 dieses kirchengemäß modifizierte Tarifvertragssystem als „Variante des Dritten Weges“ bezeichnet (Begründung zum Kirchengesetz über die Grundsätze zur Regelung der Arbeitsverhältnisse der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in der Diakonie - Arbeitsrechtsregelungsgrundsätzegesetz der EKD – ARGG-Diakonie-EKD).

Sind Streiks in Einrichtungen der Ev. Kirche in Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz und der Nordelbischen Evangelisch-Lutherische Kirche zulässig?

Das ist derzeit umstritten. Die besseren Argumente sprechen dafür. Denn da sich diese evangelischen Gliedkirchen für die Anwendung von Tarifverträgen entschieden haben, die sie mit der Gewerkschaft aushandeln, müssen sie und die ihnen angeschlossenen diakonischen Einrichtungen auch mit Streiks leben: Wer Tarife will, darf Streiks nicht kategorisch ablehnen.

Das hat vor kurzem das LAG Hamburg bestätigt (LAG Hamburg, Urteil vom 23.03.2011, 2 Sa 83/10 – wir berichteten in: Arbeitsrecht aktuell 11/065: Streikrecht in kirchlichen Einrichtungen mit Tarifbindung). Gegen dieses Urteil, mit dem die Nordelbische Ev.-Luth. Kirche im Streit über die Zulässigkeit von Streiks in ihren Einrichtungen den kürzeren gezogen hat, ist derzeit die Revision beim BAG anhängig (AZ: 1 AZR 611/11). Auch über diesen Fall wird das BAG voraussichtlich 2012 entscheiden.

Hat die Synode der EKD am 09.11.2011 etwas am Streikverbot geändert?

In den Medien wurde berichtet, dass die Synode der EKD am 09.11.2011 in Magdeburg ein Streikverbot für Diakonie-Mitarbeiter beschlossen oder bekräftigt hätte. Das stimmt allerdings nicht, denn in Wahrheit hat sich nichts geändert.

Zwar hat die Synode ein Kirchengesetz über die Grundsätze zur Regelung der Arbeitsverhältnisse der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in der Diakonie (Arbeitsrechtsregelungsgrundsätzegesetz der EKD - ARGG-Diakonie-EKD) beschlossen. Das ARGG-Diakonie-EKD besteht aber nur aus acht Paragraphen und enthält nichts Neues. Vielmehr schreibt das Gesetz den Dritten Weg als Muster bzw. Vorbild fest. In § 2 Abs.2 Sätze 3 bis 6 heißt es dazu:

„Die Festlegung der Arbeitsbedingungen für die Dienstverhältnisse erfolgt in einer paritätisch gebildeten Arbeitsrechtlichen Kommission. In der Arbeitsrechtlichen Kommission ist jede Seite gleichberechtigt und gleichwertig vertreten. Entscheidungen sollen im Konsens angestrebt werden und werden durch Mehrheitsentscheidungen getroffen. Sachkonflikte werden durch ein faires und verantwortungsvolles Vermittlungsverfahren statt durch Streik und Aussperrung verbindlich entschieden.“

Mit der Festlegung auf den Dritten Weg werden den Gliedkirchen der EKD keine verbindlichen Vorgaben gemacht, so dass auch die o.g. beiden Gliedkirchen, die Tarifverträge anwenden, daran nicht gehindert werden. Denn das ARGG-Diakonie-EKD gilt in den Gliedkirchen der EKD erst nach deren Zustimmung, die mit Abweichungen in Einzelheiten erklärt werden kann.

Was droht Arbeitnehmern bei der Teilnahme an Streiks in kirchlichen Einrichtungen, die dem dritten Weg folgen?

Theoretisch drohen arbeitsrechtliche Sanktionen wie Abmahnungen, im Wiederholungsfall möglicherweise sogar verhaltensbedingte Kündigungen.

Allerdings gibt es derzeit eine Diskussion darüber, ob nicht die in Art.11 Abs.1 der Euroäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) gewährleistete Koalitionsfreiheit und das Streikrecht als einer ihrer wesentlichen Aspekte in Deutschland auch dann zu beachten sind, wenn nach deutschem Recht ein Streikrecht eindeutig nicht gegeben ist wie insbesondere bei den Beamten.

Hier sagen einige Gerichte, dass das für deutsche Beamte geltende Streikverbot zwar zu beachten ist, dass ein Verstoß dagegen allerdings wegen Art.11 EMRK keine disziplinarischen Sanktionen zur Folge haben darf (so das Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 15.12.2010, 31 K 3904/10.O – wir berichteten darüber in Arbeitsrecht aktuell 11/110: Streik beamteter Lehrer rechtfertigt keine Disziplinarstrafe). Möglicherweise wird dieser Ansatz von den Arbeitsgerichten aufgegriffen mit der Folge, dass zumindest Kündigungen wegen verbotener Streiks von Diakoniemitarbeitern nicht durchgehen.

Letztlich müssen sich kirchliche Arbeitgeber auch überlegen, ob sie mit rechtlichen Sanktionen gegen streikende Mitarbeiter nicht die öffentliche Meinung gegen sich aufbringen.

Warum dürfen Kirchen und kirchliche Einrichtungen überhaupt ein Arbeitsrecht ohne Streiks anwenden?

Dass die Kirchen auf die Regelungen des dritten Wegs pochen können und auf das daraus folgende Streikverbot, liegt an ihrer verfassungsrechtlichen Sonderrolle, d.h. an ihrem Selbstbestimmungsrecht als Religionsgemeinschaft. Dieses Recht ist in Art. 140 Grundgesetz (GG) in Verb. mit Art. 137 Weimarer Reichsverfassung (WRV) verankert.

Diese Verfassungsbestimmungen sehen vor, dass Religionsgesellschaften ihre Angelegenheiten selbständig ordnen und ihre Ämter ohne Mitwirkung des Staates verleihen. Ein vergleichbares Recht gibt es für normale Unternehmen bzw. Arbeitgeber nicht.

Welches Grundrecht geht vor: Das Recht der kirchlichen Selbstbestimmung oder die Koalitionsfreiheit und das Streikrecht der Gewerkschaften?

Art.9 Abs.3 GG gewährleistet die Koalitionsfreiheit. Das ist das (Grund-)Recht, sich zu Gewerkschaften und Arbeitgebervereinigungen zusammenzuschließen, und das (Grund-)Recht, mit Hilfe solcher Organisationen auf die Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen Einfluss zu nehmen. Dass dieser selbstbestimmte Einfluss der arbeitenden Menschen auf die für sie wichtigen Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen immer per Tarifvertrag genommen werden muss, steht nicht im GG.

Daher können sich Beamte z.B. selbstverständlich unter Berufung auf Art.9 Abs.3 GG zu Koalitionen zusammenschließen und versuchen, mit ihrer Hilfe auf ihre Arbeitsbedingungen Einfluss zu nehmen. Diese werden aber durch Beamtengesetze geregelt und eben nicht durch Tarifverträge. Ähnliches gilt für Soldaten und Richter. Und nach bisherigem Rechtsverständnis eben auch für Kirchenmitarbeiter, falls ihr Dienstgeber sich für den dritten Weg entschieden hat.

Von daher stellt sich die Frage gar nicht, welches Grundrecht schwerer wiegt, da es im GG kein allgemeines Grundrecht auf Tarifvertragsverhandlungen gibt oder gar ein allgemeines Grundrecht auf Streik.

Vermutlich wird die Rechtsprechung bei diesen Rechtsgrundsätzen bleiben, obwohl es immer wieder mal Ausreißer gibt. Wie erwähnt hat das LAG Hamm Anfang des Jahres entschieden, dass diakonische Einrichtungen auch dann bestreikt werden können, wenn sie sich für den dritten Weg entschieden haben (Urteil vom 13.01.2011, 8 Sa 788/10). Das BAG, bei dem derzeit die Revision anhängig ist, wird da voraussichtlich nicht mitmachen.

Welche Möglichkeiten hat die ver.di, mit kirchlichen Einrichtungen trotz rechtlicher Hürden Tarifverträge abzuschließen?

Die Dienstleistungsgewerkschaft ver.di versucht seit längerem, mit kirchlichen - vor allem mit diakonischen - Einrichtungen echte Tarifverträge abzuschließen, was normale Tarifverhandlungen samt Streikrecht beinhalten würde. Die diakonischen Werke und Einrichtungen weigern sich bislang standhaft. Für die ver.di fragt sich daher, was tun.

Nicht mehr mitspielen: Aufgrund dieses Konflikts hat die ver.di die arbeitsrechtliche Kommission in Niedersachsen seit dem Ende ihrer letzten Amtszeit im April 2011 nicht mehr mit Mitgliedern besetzt, d.h. die Arbeitnehmerbank ist leer und die Kommission daher seit April verhandlungsunfähig. Dies betrifft immerhin rund 40 000 Beschäftigte in der Diakonie in Niedersachsen. Daran zeigt sich, dass die Kirche den dritten Weg nur gemeinsam mit Arbeitnehmervertretern beschreiten kann: Wenn die Gewerkschaft nicht mehr will, gibt es keinen dritten Weg. Dadurch kann die Gewerkschaftsseite Druck auf die kirchlichen Arbeitgeber ausüben.

Demonstrieren: Wer nicht streiken darf, darf immerhin demonstrieren: So haben Arbeitnehmer in Hannover Ende November für eine Ablösung des kirchlichen Arbeitsrechts durch klassische Tarifverträge mit einem Streikrecht demonstriert. Zu dem Protest am Diakoniekrankenhaus Henriettenstift aufgerufen hatten die Gewerkschaften ver.di und der Marburger Bund.

Haustarifverträge abschließen: Zwar lehnen die meisten diakonischen Werke, in denen die einzelnen Einrichtungen (Krankenhäuser, Pflegeheime usw.) als Mitglieder organisiert sind, entsprechend dem „dritten Weg“ Tarifverträge ab, aber vielleicht gelingt es ja, unmittelbar mit einzelnen diakonischen Einrichtungen Tarifverträge abzuschließen. Angeblich soll sich das Evangelische Krankenhaus in Oldenburg dazu bereit erklärt haben.

Die rechtliche Möglichkeit dazu besteht, da diakonische Einrichtungen juristisch selbständige Rechtspersonen sind, meist GmbHs, Stiftungen oder Vereine. Zwar steht den tarifwilligen Abweichlern vom dritten Weg dann ein Streit mit ihrem diakonischen Werk ins Haus, doch kann sich wohl kein diakonisches Werk den Ausschluss einer Mitgliedseinrichtung erlauben, nur weil diese mit der Gewerkschaft einen Haustarifvertrag abgeschlossen hat.

Wo finden Sie mehr zum Thema Streikrecht und Kirche?

Weitere Informationen, die Sie im Zusammenhang mit dem Thema Streikrecht und Kirche interessieren könnten, finden Sie hier:

Kommentare unseres Anwaltsteams zu aktuellen Fragen rund um das Thema Streikrecht und Kirche finden Sie hier

Sie möchten regelmäßig die neuesten Fachartikel unserer Kanzlei zum Arbeitsrecht, Informationen zu Gesetzesänderungen und zu aktuellen Gerichtsurteilen erhalten? Dann abonnieren Sie unseren kostenlosen Newsletter Arbeitsrecht!


Unsere Büros können Sie von Montag bis Freitag, jeweils von 09:00 Uhr bis 20:00 Uhr, unter folgenden Anschriften in Berlin, Frankfurt am Main, Hamburg, Hannover, Köln, München, Nürnberg und Stuttgart erreichen:

Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Berlin
Lützowstraße 32
10785 Berlin
Tel: 030 / 26 39 62 0
Fax: 030 / 26 39 62 499

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Berlin
E-Mail: berlin@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Frankfurt
Gutleutstraße 169 - 171
60327 Frankfurt
Tel: 069 / 71 03 30 04
Fax: 069 / 71 03 30 05

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Frankfurt
E-Mail: frankfurt@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hamburg
Neuer Wall 80
20354 Hamburg
Tel: 040 / 69 20 68 04
Fax: 040 / 69 20 68 08

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Hamburg
E-Mail: hamburg@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Hannover
Georgstraße 38
30159 Hannover
Tel: 0511 / 899 77 01
Fax: 0511 / 899 77 02

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Hannover
E-Mail: hannover@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Köln
Hansaring 61
50670 Köln
Tel: 0221 / 709 07 18
Fax: 0221 / 709 07 31

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Köln
E-Mail: koeln@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei München
Nymphenburger Straße 4
80335 München
Tel: 089 / 21 56 88 63
Fax: 089 / 21 56 88 67

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro München
E-Mail: muenchen@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Nürnberg
Zeltnerstraße 3
90443 Nürnberg
Tel: 0911 / 953 32 07
Fax: 0911 / 953 32 08

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Nürnberg
E-Mail: nuernberg@hensche.de

Anfahrt
Hensche Rechtsanwälte
Kanzlei Stuttgart
Königstraße 26
70173 Stuttgart
Tel: 0711 / 470 97 10
Fax: 0711 / 470 97 96

Kontakt:
Rechtsanwalt im Büro Stuttgart
E-Mail: stuttgart@hensche.de

Anfahrt

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht
Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

Letzte Überarbeitung: 19. März 2012

© 1997 - 2012:  
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin  
Lützowstraße 32, 10785 Berlin  
Telefon: 030 - 26 39 62 0 
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de


Druck Sitemap A bis Z Downloads Links Kontakt Karriere Impressum


Arbeitsrecht aktuell:


Hamburg, 24.05.2012
Fristlose Kündigung:

Fristlose Kündigung von Chefarzt Huppertz unwirksam

Arbeitsgericht Bremen-Bremerhaven, Urteil vom 23.05.2012, 2 Ca 2565/11

Frankfurt, 23.05.2012
TVöD-Mehrurlaub:

Tarifvertraglicher Mehrurlaub und Krankheit

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 22.05.2012, 9 AZR 575/10

Berlin, 22.05.2012
Konkurrentenklage:

Mit Konkurrentenklage rechtswidrige Stellenbesetzung verhindert

Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14.03.2012, 15 SaGa 2383/11

Berlin, 19.05.2012
Teilzeitanspruch:

Arbeitszeitverringerung im Eilverfahren

Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14.03.2012, 15 SaGa 2286/11

Berlin, 17.05.2012
Outsourcing:

Tarifvertrag und Betriebsübergang

Bundesarbeitsgericht, Urteile vom 16.05.2012, 4 AZR 320/10 und 321/10

Berlin, 17.05.2012
Öffentlicher Dienst:

Leistungsentgelt gemäß § 18 TVöD

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 16.05.2012, 10 AZR 202/11

München, 16.05.2012
Altersversorgung:

Betriebliche Übung und Betriebsrente

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 15.05.2012, 3 AZR 128/11

Hannover, 15.05.2012
Urlaub und Krankheit:

Urlaubsabgeltung bei Krankheit

Landesarbeitsgericht Düsseldorf, Urteil vom 23.02.2012, 5 Sa 1370/11

Frankfurt, 14.05.2012
Leiharbeit:

Für Leiharbeitsfirmen werden die CGZP-Tarifverträge teuer

Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 23.04.2012, L 1 KR 95/12 B ER

Berlin, 12.05.2012
Betriebsübergang:

Betriebsübergang bei Rettungszweckverband

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 10.05.2012, 8 AZR 639/10

Köln, 09.05.2012
Whistleblowing:

Fristlose Kündigung wegen Strafanzeige

Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 02.02.2012, 6 Sa 304/11

Köln, 08.05.2012
Lohnrückzahlung:

Gehaltsüberzahlung bei Überstundenvergütung

Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 12.10.2011, 9 Sa 156/11

München, 07.05.2012
Kündigungsschutzklage:

LAG München zu Kündigungsschutzklage und Rücknahme der Kündigung

Landesarbeitsgericht München, Urteil vom 13.10.2011, 3 Sa 1187/10

Frankfurt, 04.05.2012
Urlaub und Krankheit:

Urlaubsabgeltung nach langer Krankheit auch für Beamte

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 03.05.2012, Rs. C-337/10 - Neidel

Köln, 03.05.2012
Korruption:

Kündigung - Schmiergeld als Kündigungsgrund

Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 23.01.2012, 5 Sa 371/11

Köln, 02.05.2012
Kündigung und Krankheit:

Arbeitsgericht Trier: Kündigung nach Krankmeldung als Maßregelung

Arbeitsgericht Trier, Urteil vom 08.12.2011, 3 Ca 936/11

Köln, 30.04.2012
Fristlose Kündigung:

Betriebsrat - Fristlose Kündigung und trotzdem im Amt?

Landesarbeitsgericht Köln, Beschluss vom 27.07.2011, 9 TaBVGa 2/11

Frankfurt, 25.04.2012
Urlaubsabgeltung:

Urlaubsabgeltung nach Krankheit und Verfallfrist

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 13.12.2011, 9 AZR 399/10

Köln, 24.04.2012
Diskriminierungsschutz:

Geschäftsführer und Altersdiskriminierung

Bundesgerichtshof, Urteil vom 23.04.2012, II ZR 163/10

Frankfurt, 23.04.2012
Fristlose Kündigung:

Kündigung wegen Stalkings

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 19.04.2012, 2 AZR 258/11

Hamburg, 20.04.2012
Lohnuntergrenzen:

Mindestlohn gemäß Arbeitnehmer-
Entsendegesetz (AEntG)

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18.04.2012, 4 AZR 139/10, Beschluss vom 18.04.2012, 4 AZR 168/10

Hamburg, 20.04.2012
Diskriminierung:

Auskunftsanspruch des abgelehnten Stellenbewerbers?

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.04.2012, C-415/10 (Meister)

Hannover, 18.04.2012
Gleichbehandlung:

Altersteilzeit und Betriebsrente

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 17.04.2012, 3 AZR 280/10

Hamburg, 13.04.2012
Kündigungsschutzklage:

Anfechtung eines Vergleichs nur im Ausnahmefall

Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, Urteil vom 27.09.2011, 1 Sa 538 e/10

Stuttgart, 12.04.2012
Änderungskündigung:

Abmahnung vor Änderungskündigung

Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 10.11.2011, 10 Sa 329/11

Köln, 28.03.2012
Ermahnung:

Entfernung einer Ermahnung aus der Personalakte

Arbeitsgericht Trier, Urteil vom 20.12.2011, 3 Ca 1013/11

Frankfurt, 26.03.2012
Mitarbeitergespräche:

Mitbestimmung des Betriebsrates bei Mitarbeiterjahresgesprächen

Hessisches Landesarbeitsgericht, Urteil vom 06.02.2012, 16 Sa 1134/11

Berlin, 22.03.2012
Massenentlassungsanzeige

Massenentlassung und Stellungnahme des Betriebsrats

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21.03.2012, 6 AZR 596/10

Berlin, 21.03.2012
Gleicher Urlaub:

Urlaub nach Alter ist eine Diskriminierung

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 20.03.2012, 9 AZR 529/10

Berlin, 18.03.2012
Änderungskündigung:

Fallstricke bei betriebsbedingter Änderungskündigung wegen Betriebsschließung

Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19.12.2011, 15 Sa 1264/11, 15 Sa 1461/11