HENSCHE RECHTSANWÄLTE, FACHANWALTSKANZLEI FÜR ARBEITSRECHT

HANDBUCH ARBEITSRECHT

Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung

In­for­ma­tio­nen zum The­ma Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung: Hen­sche Rechts­an­wäl­te, Kanz­lei für Ar­beits­recht
Wanduhr

Auf die­ser Sei­te fin­den Sie In­for­ma­tio­nen zu der Fra­ge, un­ter wel­chen Vor­aus­set­zun­gen Sie von Ih­rem Ar­beit­ge­ber ei­ne Ver­rin­ge­rung Ih­rer ver­trag­li­chen Ar­beits­zeit ver­lan­gen kön­nen, wie ei­ne sol­che Ar­beits­zeit­ver­kür­zung um­ge­setzt wird und wor­auf Sie be­son­ders ach­ten müs­sen.

Au­ßer­dem fin­den Sie Hin­wei­se zu der Fra­ge, ob Sie auch ei­ne Ver­län­ge­rung Ih­rer Ar­beits­zeit ver­lan­gen kön­nen und wel­che Be­son­der­hei­ten wäh­rend ei­ner El­tern­zeit zu be­ach­ten sind.

von Rechts­an­walt Dr. Mar­tin Hen­sche, Fach­an­walt für Ar­beits­recht, Ber­lin

Video: Brückenteilzeit kurz erklärt

Wann können Sie ei­ne Ver­rin­ge­rung Ih­rer Ar­beits­zeit ver­lan­gen?

Als Ar­beit­neh­mer ha­ben Sie ei­nen all­ge­mei­nen ge­setz­li­chen An­spruch auf Ver­rin­ge­rung Ih­rer Ar­beits­zeit,

  • wenn Sie länger als sechs Mo­na­te beschäftigt sind und
  • wenn Ihr Ar­beit­ge­ber in der Re­gel mehr als 15 Ar­beit­neh­mer beschäftigt, wo­bei die Aus­zu­bil­den­den nicht mit­gezählt wer­den.

Die­se Re­ge­lung ist in § 8 Teil­zeit- und Be­fris­tungs­ge­setz (Tz­B­fG) ent­hal­ten.

Die Ar­beits­zeit­verkürzung müssen Sie spätes­tens drei Mo­na­te vor de­ren Be­ginn ver­lan­gen. Der Ar­beit­ge­ber hat Ih­ren Wunsch nach Ar­beits­zeit­verkürzung mit Ih­nen zu erörtern. Und er muss Ih­rem Wunsch zu­zu­stim­men, falls be­trieb­li­che Gründe dem nicht ent­ge­gen­ste­hen (§ 8 Abs.4 Satz 1 Tz­B­fG).

Ein be­trieb­li­cher Grund liegt nach dem Ge­setz ins­be­son­de­re dann vor, wenn ei­ne Ver­rin­ge­rung der Ar­beits­zeit die Or­ga­ni­sa­ti­on, den Ar­beits­ab­lauf oder die Si­cher­heit im Be­trieb we­sent­lich be­ein­träch­ti­gen oder un­verhält­nismäßige Kos­ten ver­ur­sa­chen würde.

Was müssen Ar­beit­neh­mer bei ei­nem An­trag auf Teil­zeit be­ach­ten?

Wenn Sie als Ar­beit­neh­mer oder Ar­beit­neh­me­rin an ei­ner Verkürzung Ih­rer Ar­beits­zeit in­ter­es­siert sind, müssen Sie Ih­rem Ar­beit­ge­ber die­sen Wunsch vor Be­ginn der gewünsch­ten Ar­beits­zeit­verkürzung mit­tei­len, d.h. Sie müssen die Ar­beits­zeit­re­du­zie­rung von Ih­rem Ar­beit­ge­ber ver­lan­gen. Der An­trag muss ent­hal­ten

  • den Be­ginn der Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung, und
  • den Um­fang der Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung.

Ei­nen sol­chen An­trag müssen Sie in Text­form stel­len, d.h. per E-Mail oder Brief. Ein ei­genhändig un­ter­schrie­be­nes Schriftstück (Brief) ist nicht un­be­dingt er­for­der­lich, aber zulässig. Der An­trag auf Teil­zeit in Text­form muss spätes­tens drei Mo­na­te vor Be­ginn des gewünsch­ten Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung beim Ar­beit­ge­ber ein­ge­gan­gen sein.

In die­sem Teil­zeit­an­trag "sol­len" Sie auch die von Ih­nen gewünsch­ten Ver­tei­lung der ver­rin­ger­ten Ar­beits­zeit an­ge­ben, müssen das aber nicht tun (§ 8 Abs.2 Satz 2 Tz­B­fG).

Ein Mus­ter­schrei­ben, mit dem Sie als Ar­beit­neh­mer ei­ne Ver­rin­ge­rung Ih­rer Ar­beits­zeit ver­lan­gen können, fin­den Sie hier: Mus­ter­schrei­ben „An­trag auf Teil­zeit gemäß § 8 Tz­B­fG“.

Was müssen Ar­beit­ge­ber be­ach­ten, wenn sie ei­nen Teil­zeit­an­trag auf dem Tisch ha­ben?

Geht Ih­nen als Ar­beit­ge­ber ein Teil­zeit­an­trag zu, müssen Sie sich mit dem Ar­beit­neh­mer zu­sam­men­set­zen und ver­su­chen, ei­ne Ei­ni­gung über den Teil­zeit­wunsch zu er­zie­len. Die­se Erörte­rungs­pflicht be­trifft auch ei­ne mögli­cher­wei­se gewünsch­te Ar­beits­zeit­ver­tei­lung (§ 8 Abs.3 Tz­B­fG).

Wer­den Sie sich mit dem Ar­beit­neh­mer ei­nig, hal­ten Sie die­se Ver­ein­ba­rung am bes­ten schrift­lich fest. Die Ver­ein­ba­rung kann selbst­verständ­lich auch ei­nen Kom­pro­miss be­inhal­ten, der von dem ursprüng­li­chen Teil­zeit­an­trag des Ar­beit­neh­mers ab­weicht.

Un­abhängig von der Möglich­keit, sich ein­ver­nehm­lich auf ei­nen Kom­pro­miss zu verständi­gen, ha­ben Ar­beit­neh­mer ei­nen Rechts­an­spruch auf Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung.

Die­sen An­spruch müssen Sie als Ar­beit­ge­ber nach­voll­zie­hen. An­ders ge­sagt: Sie müssen die von ei­nem Ar­beit­neh­mer be­an­trag­te Ver­rin­ge­rung der Ar­beits­zeit und die (mögli­cher­wei­se) be­an­trag­te Ver­tei­lung der ver­rin­ger­ten Ar­beits­zeit ak­zep­tie­ren, es sei denn, dem ste­hen "be­trieb­li­che Gründe" ent­ge­gen (§ 8 Abs.4 Satz 1 Tz­B­fG). Da­zu heißt es in § 8 Abs.4 Satz 2 bis 4 Tz­B­fG:

"Ein be­trieb­li­cher Grund liegt ins­be­son­de­re vor, wenn die Ver­rin­ge­rung der Ar­beits­zeit die Or­ga­ni­sa­ti­on, den Ar­beits­ab­lauf oder die Si­cher­heit im Be­trieb we­sent­lich be­ein­träch­tigt oder un­verhält­nismäßige Kos­ten ver­ur­sacht. Die Ab­leh­nungs­gründe können durch Ta­rif­ver­trag fest­ge­legt wer­den. Im Gel­tungs­be­reich ei­nes sol­chen Ta­rif­ver­tra­ges können nicht ta­rif­ge­bun­de­ne Ar­beit­ge­ber und Ar­beit­neh­mer die An­wen­dung der ta­rif­li­chen Re­ge­lun­gen über die Ab­leh­nungs­gründe ver­ein­ba­ren."

ACH­TUNG: Als Ar­beit­ge­ber sind Sie ver­pflich­tet, Ih­re Ent­schei­dung über ei­nen Teil­zeit­an­trag dem Ar­beit­neh­mer spätes­tens ei­nen Mo­nat vor dem gewünsch­ten Be­ginn der Ar­beits­zeit­re­du­zie­rung in Text­form mit­zu­tei­len.

Leh­nen Sie den An­trag nicht in­ner­halb die­ser Frist in Text­form ab, ver­rin­gert sich die Ar­beits­zeit kraft Ge­set­zes in dem vom Ar­beit­neh­mer gewünsch­ten Um­fang. Das gilt ent­spre­chend für die gewünsch­te Ver­tei­lung der Ar­beits­zeit auf die Wo­che. Da­zu heißt es in § 8 Abs.5 Satz 1 bis 3 Tz­B­fG:

"Die Ent­schei­dung über die Ver­rin­ge­rung der Ar­beits­zeit und ih­re Ver­tei­lung hat der Ar­beit­ge­ber dem Ar­beit­neh­mer spätes­tens ei­nen Mo­nat vor dem gewünsch­ten Be­ginn der Ver­rin­ge­rung in Text­form mit­zu­tei­len. Ha­ben sich Ar­beit­ge­ber und Ar­beit­neh­mer nicht nach Ab­satz 3 Satz 1 über die Ver­rin­ge­rung der Ar­beits­zeit ge­ei­nigt und hat der Ar­beit­ge­ber die Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung nicht spätes­tens ei­nen Mo­nat vor de­ren gewünsch­tem Be­ginn in Text­form ab­ge­lehnt, ver­rin­gert sich die Ar­beits­zeit in dem vom Ar­beit­neh­mer gewünsch­ten Um­fang. Ha­ben Ar­beit­ge­ber und Ar­beit­neh­mer über die Ver­tei­lung der Ar­beits­zeit kein Ein­ver­neh­men nach Ab­satz 3 Satz 2 er­zielt und hat der Ar­beit­ge­ber nicht spätes­tens ei­nen Mo­nat vor dem gewünsch­ten Be­ginn der Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung die gewünsch­te Ver­tei­lung der Ar­beits­zeit in Text­form ab­ge­lehnt, gilt die Ver­tei­lung der Ar­beits­zeit ent­spre­chend den Wünschen des Ar­beit­neh­mers als fest­ge­legt."

Die Ver­tei­lung der ver­rin­ger­ten Ar­beits­zeit können Sie als Ar­beit­ge­ber später wie­der ändern, wenn dies auf­grund über­wie­gen­der be­trieb­li­cher In­ter­es­sen er­for­der­lich ist. Da­zu müssen Sie dem be­trof­fe­nen Ar­beit­neh­mer die­se Ände­rung spätes­tens ei­nen Mo­nat vor­her ankündi­gen.

Kann man die gewünsch­te Ver­tei­lung der ver­rin­ger­ten Ar­beits­zeit auch als block­wei­se Frei­stel­lung im Jah­res­ver­lauf ver­lan­gen, d.h. in Form von Sab­bat-Mo­na­ten?

Ja, das geht und ist auch schon von den Ar­beits­ge­rich­ten ent­schie­den wor­den (Lan­des­ar­beits­ge­richt Düssel­dorf, Ur­teil vom 25.08.2011, 11 Sa 360/11, wir be­rich­te­ten in Ar­beits­recht ak­tu­ell: 11/240 An­spruch auf Teil­zeit­ar­beit be­inhal­tet frei­en Mo­nat).

BEISPIEL: Ei­ne Ste­war­dess möch­te ih­re Voll­zeit­ar­beit auf 50 Pro­zent der re­gelmäßigen Ar­beits­zeit ver­rin­gern und dafür je­den zwei­ten Mo­nat von der Ar­beit frei­ge­stellt wer­den. Sie be­an­tragt da­her, im mo­nat­li­chen Wech­sel voll­zei­tig zu ar­bei­ten und dann wie­der gar nicht, und zwar so, dass sie im Ja­nu­ar ar­bei­tet, im Fe­bru­ar frei hat, im März wie­der ar­bei­tet, dafür im April nicht usw.

Ein sol­cher An­trag auf Ver­rin­ge­rung der Ar­beits­zeit und ei­ner Neu­ver­tei­lung der ver­rin­ger­ten Ar­beits­zeit wäre zulässig und müss­te vom Ar­beit­ge­ber ak­zep­tiert wer­den, es sei denn, ei­nem sol­chen Ar­beits­zeit­mo­dell stünden be­trieb­li­che Gründe ent­ge­gen.

Wann können sich Ar­beit­ge­ber auf ent­ge­gen­ste­hen­de be­trieb­li­che Gründe be­ru­fen?

Wie erwähnt müssen Sie als Ar­beit­ge­ber nicht je­den An­trag auf Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung ab­ni­cken, son­dern können sich auch ein­mal quer­le­gen. Da­zu brau­chen Sie aber ei­nen ent­ge­gen­ste­hen­den be­trieb­li­chen Grund im Sin­ne von § 8 Abs.4 Satz 1 und 2 Tz­B­fG.

Nach der Recht­spre­chung ist die Be­rech­ti­gung des Ar­beit­ge­bers, sich auf be­trieb­li­che Gründe im Sin­ne die­ser Vor­schrift zu be­ru­fen, in drei Schrit­ten bzw. Stu­fen zu prüfen:

  • Stu­fe eins: Gibt es ein be­trieb­li­ches Or­ga­ni­sa­ti­ons­kon­zept, mit dem die Auf­ga­ben im Be­trieb er­le­digt wer­den und das ei­ne be­stimm­te Ar­beits­zeit­re­ge­lung er­for­der­lich macht? Und wird die­ses Or­ga­ni­sa­ti­ons­kon­zept bzw. die­se Ar­beits­zeit­re­ge­lung auch tatsächlich durch­geführt?
  • Stu­fe zwei: Sind die be­trieb­li­ches Or­ga­ni­sa­ti­ons­kon­zept und gewünsch­te Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung wirk­lich mit­ein­an­der un­ver­ein­bar? Hier geht es um die Fra­ge, ob Kom­pro­mis­se möglich wären, d.h. ob es dem Ar­beit­ge­ber zu­zu­mu­ten wäre, sei­ne be­trieb­li­chen Abläufe zu ändern, so dass das be­trieb­li­che Or­ga­ni­sa­ti­ons­kon­zept bei­be­hal­ten, an­de­rer­seits aber der Ar­beits­zeit­wunsch des Ar­beit­neh­mers um­ge­setzt wer­den könn­te.
  • Stu­fe drei: Sind Or­ga­ni­sa­ti­ons­kon­zept bzw. Ar­beits­zeit­re­ge­lung und Teil­zeit­wunsch un­ver­ein­bar, ist zu prüfen, ob ei­ne Um­set­zung der Teil­zeit­wun­sches das Or­ga­ni­sa­ti­ons­kon­zept bzw. die Ar­beits­zeit­re­ge­lung "we­sent­lich be­ein­träch­ti­gen" würde.

BEISPIEL: Ei­ne Er­zie­he­rin ist für ei­ne klei­ne Grup­pe ganz­tags be­treu­ter be­hin­der­ter Kin­der ver­ant­wort­lich. Sie be­an­tragt die Ver­rin­ge­rung ih­rer Ar­beits­zeit von 38,5 St­un­den auf 28,5 St­un­den pro Wo­che.

Da­mit kam sie beim BAG nicht durch, weil das Or­ga­ni­sa­ti­ons­kon­zept des Ar­beit­ge­bers bzw. des Kin­der­gar­tens ei­ne tägli­che durch­ge­hen­de Be­treu­ung der Kin­der durch das­sel­be Per­so­nal vor­sieht (Stu­fe eins). Da­mit ist die be­an­trag­te Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung nicht zu ver­ein­ba­ren, d.h. das Or­ga­ni­sa­ti­ons­kon­zept des Ar­beit­ge­bers müss­te geändert wer­den (Stu­fe zwei). Das al­ler­dings wäre ei­ne we­sent­li­che Be­ein­träch­ti­gung der des be­trieb­li­chen Or­ga­ni­sa­ti­ons­kon­zepts, weil die durch­ge­hen­de tägli­che An­we­sen­heit der Grup­pen­lei­te­rin der Kern des pädago­gi­schen Be­treu­ungs­kon­zepts ist (Stu­fe drei), so dass das In­ter­es­se des Ar­beit­ge­bers an ei­nem sol­chen Ar­beits­ab­lauf vor­ran­gig ist (BAG, Ur­teil vom 19.08.2003, 9 AZR 542/02).

Ein Mus­ter­schrei­ben, mit Sie als Ar­beit­ge­ber ei­nen Teil­zeit­an­trag ab­leh­nen können, fin­den Sie hier: Mus­ter­schrei­ben "Ab­leh­nung ei­nes Teil­zeit­an­trags gemäß § 8 Tz­B­fG".

Wel­che Form­vor­schrif­ten und Fris­ten sind bei ei­nem An­trag auf Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung und bei der Ab­leh­nung ei­nes Teil­zeit­an­trags zu be­ach­ten?

Der An­trag auf Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung war lan­ge Zeit form­frei zulässig, ist nach ak­tu­el­ler Ge­set­zes­fas­sung aber nur noch in Text­form möglich, al­so z.B. per E-Mail, Fax, SMS oder durch ei­ne Nach­richt im be­trieb­li­chen In­tra­net (§ 8 Abs.2 Satz 1 Tz­B­fG). Auch ein schrift­li­cher An­trag ist zulässig, d.h. ein An­trag per Brief mit ei­genhändi­ger Un­ter­schrift (§ 126 Abs.1 Bürger­li­ches Ge­setz­buch - BGB).

Außer­dem ist der An­trag auf Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung frist­ge­bun­den: Er muss gemäß § 8 Abs.2 Satz1 Tz­B­fG spätes­tens drei Mo­na­te vor Be­ginn der gewünsch­ten Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung ge­stellt wer­den, d.h. beim Ar­beit­ge­ber ein­ge­gan­gen sein.

Für die Ab­leh­nung ei­nes An­trags auf Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung und für die Ab­leh­nung ei­nes gewünsch­ten Ver­tei­lung der ver­rin­ger­ten Ar­beits­zeit durch den Ar­beit­ge­ber hat­te das Ge­setz lan­ge Zeit die stren­ge Schrift­form vor­ge­schrie­ben (§ 126 Abs.1 BGB). Die Ab­leh­nung des Teil­zeit­an­trags muss­te da­her wie ei­ne Kündi­gung aus­ge­fer­tigt wer­den, d.h. auf Brief­pa­pier mit ei­genhändi­ger Un­ter­schrift des Ar­beit­ge­bers oder ei­nes da­zu be­vollmäch­tig­ten Per­so­nal­ver­ant­wort­li­chen (Bun­des­ar­beits­ge­richt (BAG), Ur­teil vom 27.06.2017, 9 AZR 368/16, wir be­rich­te­ten in Ar­beits­recht ak­tu­ell: 17/255 Ab­leh­nung ei­nes Teil­zeit­an­trags).

Das ist seit An­fang Ja­nu­ar 2020 an­ders. Seit­dem gilt eben­so wie für den An­trag auf ei­ne Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung auch für Ab­leh­nung ei­nes sol­chen An­trags die Text­form. Ar­beit­ge­ber können da­her ei­nen Teil­zeit­an­trag in der­sel­ben Form ab­leh­nen, wie der Ar­beit­neh­mer ihn stel­len kann, nämlich z.B. per E-Mail, Fax, SMS oder durch ei­ne Nach­richt im be­trieb­li­chen In­tra­net.

Die Ent­schei­dung des BAG vom 27.06.2017 (9 AZR 368/16) ist da­mit ge­gen­stands­los.

Be­steht ein An­spruch auf Ar­beits­zeit­verkürzung nach § 8 Tz­B­fG auch dann, wenn man schon in Teil­zeit ar­bei­tet?

Ja, auch Teil­zeit­kräfte ha­ben ei­nen An­spruch auf ei­ne noch wei­ter­ge­hen­de Ver­rin­ge­rung ih­rer Ar­beits­zeit. Der ge­setz­li­che An­spruch nach § 8 Abs.1 Tz­B­fG ist dar­auf ge­rich­tet, dass die "ver­trag­lich ver­ein­bar­te Ar­beits­zeit ver­rin­gert wird" und nicht et­wa dar­auf, dass man von Voll­zeit in Teil­zeit ge­hen kann.

BEISPIEL: Ei­ne Verkäufe­r­in mit ei­ner Wo­chen­ar­beits­zeit von 32 St­un­den möch­te künf­tig nur noch 20 St­un­den ar­bei­ten. Wenn sie länger als sechs Mo­na­te in ei­nem Be­trieb mit in der Re­gel mehr als 15 Ar­beit­neh­mer beschäftigt ist, kann sie ei­ne sol­che Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung ver­lan­gen.

Da­her ist der An­spruch aus § 8 Abs.1 Tz­B­fG auch streng ge­nom­men kein Teil­zeit­an­spruch, son­dern ein An­spruch auf Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung. Dem­ent­spre­chend ist der An­trag gemäß § 8 Abs.2 Tz­B­fG auch streng ge­nom­men kein "Teil­zeit­an­trag", son­dern ein An­trag auf Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung.

Al­ler­dings gibt es Gren­zen. Wenn die gewünsch­te Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung ex­trem ge­ring ist, kann Rechts­miss­brauch vor­lie­gen und dann be­steht letzt­lich kein An­spruch auf Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung. Das ist vor al­lem dann der Fall, wenn es dem Ar­beit­neh­mer gar nicht um ei­ne (mi­ni­ma­le bzw. nur sym­bo­li­sche) Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung geht, son­dern letzt­lich nur dar­um, an be­stimm­ten un­be­lieb­ten Ar­beits­ta­gen im Jahr sei­ne fest­ste­hen­de Frei­stel­lung zu ha­ben.

BEISPIEL: Ein Flug­ka­pitän be­an­tragt ei­ne sehr ge­rin­ge Ver­rin­ge­rung sei­ner Jah­res­ar­beits­zeit im Um­fang von 3,29 Pro­zent sei­nes Jah­res­ar­beits­zeit, was et­wa zehn Ta­gen pro Jahr ent­spricht. Da­bei legt er großen Wert auf die Ver­tei­lung der ver­rin­ger­ten Ar­beits­zeit, in­dem er be­stimm­te Sab­bat-Ta­ge ver­langt, an de­nen er ge­ne­rell frei ha­ben möch­te. Sei­ner Vor­stel­lung nach soll die Ver­rin­ge­rung der Ar­beits­zeit durch ei­ne ge­ne­rel­le Frei­stel­lung über Weih­nach­ten, an den Ta­gen zwi­schen Weih­nach­ten und Neu­jahr, an Sil­ves­ter und am Neu­jahrs­tag um­ge­setzt wer­den.

In die­sem Fall ha­ben we­der das Hes­si­sches Lan­des­ar­beits­ge­richt (LAG) noch das BAG mit­ge­spielt. Denn nach An­sicht von LAG und BAG lag hier ein Fall von Rechts­miss­brauch vor. Der Pi­lot woll­te nämlich nicht wirk­lich ei­ne Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung, son­dern er woll­te ver­hin­dern, an den un­be­lieb­ten Ein­satz­ta­gen am Jah­res­en­de flie­gen zu müssen (BAG, Ur­teil vom 11.06.2013, 9 AZR 786/11, wir be­rich­te­ten in Ar­beits­recht ak­tu­ell: 13/246 Teil­zeit als Sab­ba­ti­cal).

Wor­auf müssen Sie bei ei­nem Teil­zeit­an­trag nach § 8 Tz­B­fG be­son­ders ach­ten?

Wenn Sie als Ar­beit­neh­mer ei­nen An­trag auf Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung ge­stellt ha­ben und Ihr Ar­beit­ge­ber hat zu­ge­stimmt (oder er hat den An­trag be­rech­tig­ter­wei­se ab­ge­lehnt), können Sie ei­ne Ver­rin­ge­rung Ih­rer Ar­beits­zeit frühes­tens wie­der nach zwei Jah­ren ver­lan­gen. Das steht in § 8 Abs.6 Tz­B­fG.

Wenn Sie al­so ei­ne Ar­beits­zeit­verkürzung her­beiführen wol­len, soll­ten Sie sich recht­zei­tig Ge­dan­ken darüber ma­chen, ob die Verkürzung auch aus­rei­chend ist, da Sie nach ei­ner ein­mal er­folg­ten Verkürzung erst ein­mal zwei Jah­re lang kei­ne wei­te­re Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung ver­lan­gen können.

Vor al­lem soll­ten Sie aber auch be­den­ken, dass ei­ne Ar­beits­zeit­verkürzung gemäß § 8 Tz­B­fG ei­ne recht­li­che Ein­bahn­s­traße ist, d.h. es gibt kein Zurück:

Ei­ne ein­mal durch­geführ­te Ar­beits­zeit­verkürzung verändert Ih­ren Ar­beits­ver­trag, d.h. Sie ha­ben dann ei­nen Ar­beits­ver­trag mit ver­rin­ger­tem St­un­den­um­fang und mit ge­rin­ge­rem Ge­halt.

Von die­sem Teil­zeit­ar­beits­ver­trag kom­men Sie grundsätz­lich nur mit Zu­stim­mung Ih­res Ar­beit­ge­bers wie­der zu ei­nem Voll­zeit­ar­beits­ver­trag zurück.

Be­son­ders ärger­lich ist die Ver­rin­ge­rung der Ar­beits­zeit, wenn der Ar­beit­ge­ber kurz da­nach in größerem Um­fang be­triebs­be­ding­te Kündi­gun­gen aus­spricht und wenn Sie auch von die­ser Ent­las­sungs­wel­le be­trof­fen sind.

Die gu­te Nach­richt ist dann mögli­cher­wei­se, dass es ei­nen So­zi­al­plan mit Ab­fin­dungs­ansprüchen gibt, so dass Sie ei­ne Ab­fin­dung be­an­spru­chen können. Die schlech­te Nach­richt kann dann aber für Sie als frisch­ge­ba­cke­ne Teil­zeit­kraft lau­ten, dass Sie (je nach den Re­ge­lun­gen des So­zi­al­plans) nur ei­ne Ab­fin­dung auf der Grund­la­ge Ih­res ak­tu­el­len (ge­rin­gen) Teil­zeit­ge­hal­tes be­an­spru­chen können, auch wenn Sie vor­her jah­re­lang in Voll­zeit ge­ar­bei­tet ha­ben. Ei­ne sol­che So­zi­al­plan­re­ge­lung wäre rech­tens, wie das BAG im Jah­re 2009 ent­schie­den hat (BAG, Ur­teil vom 22.09.2009, 1 AZR 316/08, wir be­rich­te­ten in Ar­beits­recht ak­tu­ell: 09/237 Be­rech­nung ei­ner Ab­fin­dung nach So­zi­al­plan).

Gibt es ei­nen ge­setz­li­chen An­spruch auf ei­ne zeit­lich be­grenz­te Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung?

Bis En­de 2018 gab es nach dem Ge­setz im All­ge­mei­nen nur die Möglich­keit, ei­ne dau­er­haf­te Ver­rin­ge­rung der Ar­beits­zeit zu ver­lan­gen.

Das ist seit dem 01.01.2019 an­ders. Seit­dem gibt es ei­nen An­spruch auf ei­ne nur be­fris­te­te Teil­zeit (An­spruch auf Brücken­teil­zeit).

Nähe­re In­for­ma­tio­nen zu die­sem be­son­de­ren An­spruch auf Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung fin­den Sie un­ter Hand­buch Ar­beits­recht: Brücken­teil­zeit.

Kann man auch ei­ne Verlänge­rung sei­ner Ar­beits­zeit ver­lan­gen?

Ein sol­cher An­spruch be­steht im All­ge­mei­nen nicht, da dies den Ar­beit­ge­ber mit zusätz­li­chen Per­so­nal­kos­ten be­las­ten würde und im Er­geb­nis auf ei­nen ge­setz­li­chen Zwang zur Schaf­fung neu­er Ar­beitsplätze hin­aus­lie­fe.

Al­ler­dings gibt es so et­was wie ei­ne ge­setz­lich pri­vi­le­gier­te Start­po­si­ti­on bei der Be­wer­bung um freie Stel­len im Be­trieb, die mit ei­ner erhöhten Wo­chen­stun­den­zahl ver­bun­den sind. Ein An­spruch auf Voll­zeit ist das zwar nicht, aber es geht in die­se Rich­tung. Grund­la­ge ist § 9 Tz­B­fG. Die­se Vor­schrift lau­tet:

"Der Ar­beit­ge­ber hat ei­nen teil­zeit­beschäftig­ten Ar­beit­neh­mer, der ihm den Wunsch nach ei­ner Verlänge­rung sei­ner ver­trag­lich ver­ein­bar­ten Ar­beits­zeit an­ge­zeigt hat, bei der Be­set­zung ei­nes ent­spre­chen­den frei­en Ar­beits­plat­zes bei glei­cher Eig­nung be­vor­zugt zu berück­sich­ti­gen, es sei denn, dass drin­gen­de be­trieb­li­che Gründe oder Ar­beits­zeitwünsche an­de­rer teil­zeit­beschäftig­ter Ar­beit­neh­mer ent­ge­gen­ste­hen."

Da­zu hat das BAG be­reits im Jah­re 2007 ent­schie­den, dass drin­gen­de be­trieb­li­che Gründe nicht an­zu­er­ken­nen sind, wenn der Ar­beit­ge­ber ei­ne be­stimm­te Vor­stel­lung über die recht­li­che Aus­ge­stal­tung des Ar­beits­ver­tra­ges bei der Be­set­zung ei­ner frei­en Stel­le hat. Das heißt es kommt nicht auf das "Vor­han­den­sein von ge­nau pas­sen­den Ar­beits­verträgen" an, son­dern auf das Vor­han­den­sein ei­nes pas­sen­den Ar­beits­plat­zes (BAG, Ur­teil vom 08.05.2007, 9 AZR 874/06, wir be­rich­te­ten in: Ar­beits­recht ak­tu­ell: 07/14 Bun­des­ar­beits­ge­richt hilft Teil­zeit­kräften bei Ar­beits­zeit­verlänge­rung).

Wel­che Be­son­der­hei­ten gel­ten während der El­tern­zeit?

Wer El­tern­zeit in An­spruch neh­men möch­te, hat ei­nen be­son­ders ge­re­gel­ten An­spruch auf Ar­beits­zeit­verkürzung, der in § 15 Abs.5 und 7 Bun­des­el­tern­geld- und El­tern­zeit­ge­setz (BEEG) ent­hal­ten ist.

Der we­sent­li­che Un­ter­schied die­ses be­son­de­ren - el­tern­zeit­recht­li­chen - An­spruchs auf Ar­beits­zeit­verkürzung ge­genüber dem all­ge­mei­nen Ar­beits­zeit­verkürzungs­an­spruch nach § 8 Tz­B­fG be­steht dar­in, dass Ar­beit­neh­mer, die El­tern­zeit in An­spruch neh­men und in die­sem Zu­sam­men­hang an ei­ner Verkürzung ih­rer Ar­beits­zeit in­ter­es­siert sind, im An­schluss an die El­tern­zeit-Teil­zeit ein An­recht auf ih­re al­te, d.h. nicht verkürz­te Ar­beits­zeit ha­ben (§ 15 Abs.5 Satz 3 BEEG).

Außer­dem kann der Ar­beit­ge­ber ei­ne Teil­zeit in der El­tern­zeit nicht ein­fach aus "be­trieb­li­chen" Gründen ab­leh­nen, son­dern nur aus "drin­gen­den be­trieb­li­chen Gründen" (§ 15 Abs.7 Nr.4 BEEG).

Ein Mus­ter­schrei­ben, mit Sie Teil­zeit in der El­tern­zeit ver­lan­gen können, fin­den Sie hier: Mus­ter­schrei­ben „An­trag auf Teil­zeit in der El­tern­zeit“.

Wo fin­den Sie mehr zum The­ma Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung?

Wei­te­re In­for­ma­tio­nen, die Sie im Zu­sam­men­hang mit dem The­ma Ar­beits­zeit­verkürzung in­ter­es­sie­ren könn­ten, fin­den Sie hier:

Kom­men­ta­re un­se­res An­walts­teams zu ak­tu­el­len Fra­gen rund um das The­ma Ar­beits­zeit­verkürzung fin­den Sie hier:

Letzte Überarbeitung: 3. April 2022

Was können wir für Sie tun?

Wenn Sie als Ar­beit­neh­mer vor der Ent­schei­dung ste­hen, von Ih­rem Ar­beit­ge­ber ei­ne Ver­kür­zung Ih­rer Ar­beits­zeit zu ver­lan­gen, oder wenn Sie als Ar­beit­ge­ber zu ei­nem Teil­zeit­an­trag Stel­lung neh­men müs­sen, be­ra­ten wir Sie je­der­zeit ger­ne. Wir ver­tre­ten Sie auch ger­ne bei ei­ner not­falls er­for­der­li­chen Kla­ge bzw. bei ei­nem ar­beits­ge­richt­li­chen Eil­ver­fah­ren.

Als Ar­beit­ge­ber soll­ten Sie im Au­ge be­hal­ten, dass nach dem Ge­setz Schwei­gen als Zu­stim­mung zur Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung gilt, d.h. sie müs­sen ei­nen Teil­zeit­an­trag, den Sie aus be­trieb­li­chen Grün­den nicht um­set­zen kön­nen, recht­zei­tig in Text­form ab­leh­nen.

Je nach La­ge des Fal­les bzw. ent­spre­chend Ih­ren Wün­schen tre­ten wir ent­we­der nach au­ßen nicht in Er­schei­nung oder ver­han­deln in Ih­rem Na­men mit der Ge­gen­sei­te.

Für ei­ne mög­lichst ra­sche und ef­fek­ti­ve Be­ra­tung be­nö­ti­gen wir fol­gen­de Un­ter­la­gen:

  • Ar­beits­ver­trag
  • Ge­halts­nach­wei­se
  • An­trag auf Ar­beits­zeit­ver­rin­ge­rung (falls vor­han­den)

Weitere Auskünfte erteilen Ihnen gern:

Dr. Martin Hensche
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hensche@hensche.de
Christoph Hildebrandt
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht

Kontakt:
030 / 26 39 620
hildebrandt@hensche.de
Nina Wesemann
Rechtsanwältin
Fachanwältin für Arbeitsrecht

Kontakt:
040 / 69 20 68 04
wesemann@hensche.de
Bewertung: 3.5 von 5 Sternen (88 Bewertungen)

Auf Facebook teilen Auf Google+ teilen Ihren XING-Kontakten zeigen Beitrag twittern

 

Für Personaler, betriebliche Arbeitnehmervertretungen und andere Arbeitsrechtsprofis: "Update Arbeitsrecht" bringt Sie regelmäßig auf den neusten Stand der arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung. Informationen zu den Abo-Bedingungen und ein kostenloses Ansichtsexemplar finden Sie hier:

Alle vierzehn Tage alles Wichtige
verständlich / aktuell / praxisnah

HINWEIS: Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz mit Ausnahme der Gesetzestexte und Gerichtsentscheidungen sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. Martin Hensche, Lützowstraße 32, 10785 Berlin.

Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Urhebers bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.

© 1997 - 2024:
Rechtsanwalt Dr. Martin Hensche, Berlin
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Lützowstraße 32, 10785 Berlin
Telefon: 030 - 26 39 62 0
Telefax: 030 - 26 39 62 499
E-mail: hensche@hensche.de